《历史文化名城名镇名村保护条例》非常适时

党的十七大提出文化的大发展、大繁荣,现在出台这个<条例>非常适时. 历史文化名城保护和历史文化名镇、名村的保护是有共性的,但是同时也有差异,<条例>更多的是体现共性,比较笼统,而对于其在保护工作中的"个陛"要求,建议由国务院建设主管部门会同国务院文物主管部门联合发一个贯彻<条例>的通知,做一些体现差异的说明和要求.比如历史文化名城、名镇、名村都要整体保护,但是名城的整体保护和名镇名村的整体保护其要求就不完全一样,应该有一个通知把这些不同体现出来.     

深刻理解 切实执行 《历史文化名城名镇名村保护条例》

即将于7月1日起实行的国家<历史文化名城名镇名村保护条例>(下简称<条例>)是我们名城名镇名村保护工作者盼望已久的重要法规.这个法规对历史文化名城名镇名村的申报与批准、保护规划的编制,以及保护措施和法律责任等,都作了详尽的阐述和规定.<条例>的颁布实施,必将对历史文化名城名镇名村的保护工作起到非常重要的作用.     

《历史文化名城名镇名村保护条例》强调整体保护理念，重视保护规划的作用

《条例》强调了整体保护理念,重视了保护规划的作用,这对当今名城、名镇、名村保护具有重要意义。历史文化名城、名镇、名村一般都具有比较丰富的历史文化内涵和复杂的背景环境,在遗产保护上讲求整体保护。而中国人口众多,土地资源紧张,     

《历史文化名城名镇名村保护条例》公布

日前,国务院总理温家宝签署第524号国务院令,公布《历史文化名城名镇名村保护条例》。     

《历史文化名城名镇名村保护条例》出台是国家文化遗产保护法制建设的大事

<条例>的公布确实是我国文化遗产保护法制建设的大事,是贯彻科学发展观的结果,更是守护我们精神家园的又一重要法律保障,对今后有非常重要的规范意义. 历史文化名城名镇名村是不同的历史动因形成的一些不同形态的文化遗产,对它们的保护既有共性又有差异.<条例>强调共性却没有涉及差异性,第一,建议有关部门能够尽快制定一些具体的可操作的标准规范、甚至导则,对保护的方式、措施的差异性加以规定,作为<条例>的工作层面的执行标准--比如条件规范,价值判断的标准,申报标准的要求,规划编制的标准、导则和要求,保护效果的具体要求,更重要的是重大事项的审批程序系统.尤其是很多审批权是在省或省以下的,牵扯到地方利益时,对文化遗产可能会造成威胁.     

《历史文化名城名镇名村保护条例》正式颁布

4月29日,国务院公布了《历史文化名城名镇名村保护条例》,自2008年7月1日起施行。 条例共6章48条。其制定旨在加强历史文化名城、名镇、名村的保护与管理,继承中华民族优秀历史文化遗产。     

江西 重视保护历史文化名城名镇名村

江西省自然生态环境优美,历史文化底蕴深厚,历史文化遗产保存丰富。近年来,江西省高度重视历史文化保护工作,积极开展国家历史文化名城和中国历史文化名镇名村申报以及文物保护单位普查,不断强化保护规划实施的监督管理,取得了长足的进步。     

我国历史文化名城名镇名村保护的回顾和展望

回顾1982年以来30年我国历史文化名城名镇名村保护发展历程,初步分为历史文化名域保护兴起、历史文化街区深入保护、历史文化名城名镇名村全面保护3个阶段.从历史文化名域名镇名村评选评价、保护体系、保护规划等方面探讨了一些概念和方法问题,并对我国今后的历史文化名域名镇名村保护提出了工作和研究建议.     

抓住机遇,切实保护好历史文化名城名镇名村

<正>本文主要是回顾国务院《历史文化名城名镇名村保护条例》(以下简称《保护条例》)颁布实施一年多来,各地历史文化名城名镇名村保护工作取得的经验,并针对地     

保护历史文化名城名镇名村 传承文化遗产——国家文物局副局长童明康在“贯彻实施《历史文化名城名镇名村保护条例》座谈会”上的讲话

<正>《历史文化名城名镇名村保护条例》已经实施17个月了,在这部条例颁布之初,国家文物局就召开了贯彻实施《历史文化名城名镇名村保护条例》的座谈会,今天住房     

“十二五”期间将继续加大历史文化名城名镇名村保护力度

12月7日,住房和城乡建设部与国家文物局联合召开贯彻实施《历史文化名城名镇名村保护条例》（以下简称《条例》）座谈会,就近年来我国历史文化名城名镇名村保护、管理工作方面的经验和问题进行了交流与总结,并对今后工作的方向和重点进行了讨论与部署。住房和城乡建设部副部长仇保兴、国家文物局副局长童明康出席会议并讲话,两院院士、全国历史文化名城保护专家委员会主任委员周干峙等出席会议。     

《历史文化名城名镇名村保护条例》的亮点

<条例>从起草到出台经历了我国文化发展的一个特殊的阶段,这个特殊阶段,最重要的一个标志就是2005年12月国务院颁发的<关于加强文化遗产保护的通知>.<条例>是保障党的十七大报告里面谈到的更加自觉、更加主动推动文化大发展、大繁荣,保障人民群众文化权益的一个非常重要的法律手段.     

贯彻与执行并重 保护与抢救联动——全国历史文化名城保护专家委员会专家讨论《历史文化名城名镇名村保护条例》的贯彻与落实

为了配合《历史文化名城名镇名村保护条例》（以下简称《条例》）的颁布实施,进一步做好历史文化名城、名镇、名村保护工作,住房和城乡建设部城乡规划司会同国家文物保护局于6月17日在北京召开全国历史文化名城保护专家委员会会议,住房和城乡建设部副部长仇保兴出席会议并讲话。会议讨论了住房和城乡建设部草拟的贯彻《条例》工作计划,各位专家就贯彻落实《条例》分别提出了意见和建议,并对地震灾区灾后重建提出一些看法。本文根据会议录音提炼整理。     

历史文化名城名镇名村保护与开发经验交流论坛

历史文化名城名镇名村在经历前一轮申报热潮后,再次迎来了申报高潮。随着历史文化村镇保护工作的深入开展,历史文化名城名镇名村保护工作取得了丰硕的成果,同时也暴露出各种新的问题,这些问题是我们下一步工作中需要重点思考和着力解决的。本文通过列举实例,探讨不同地区、不同类型的历史文化名城名镇名村保护工作开展情况,总结前期工作经验,寻求问题解决的途径,以期为下一步历史文化名城名镇名村保护与开发工作的开展提供参考。     

历史文化遗产不容抹去的印记——国务院法制办解读《历史文化名城名镇名村保护条例》

“破坏触目惊心。遗产岌岌可危。在急功近利和无知的推动下，破坏性建设和建设性破坏齐头并进，许多遗产到了濒危的边缘，亮起了红灯。”中国城市规划学会秘书长石楠常用这三句话来总结当前的遗产保护状况，“在如此严峻的情况下，再不下决心及时保护，我们这一代人将成为千古罪人，再也无机会挽救回那些珍贵的遗产，将愧对子孙。”     

历史文化名城名镇名村保护走上法治的轨道

一、<历史文化名城名镇名村保护条例>出台的背景 随着国民经济和社会的发展,各地城镇化进程明显加快,建设与保护的矛盾日益突出,历史文化名城名镇名村保护工作面临着一些亟待解决的问题: 1.由于一些地方的过度开发和不合理利用,许多重要历史文化遗产正在消失,传统格局和历史风貌遭到严重破坏. 2.保护规划的编制、修改工作滞后,忽视对历史文化名城、名镇、名村的整体保护,保护规划的科学性和严肃性需要提高. 3.保护措施不力,管理不到位.一些地方重开发、轻保护,不注重保护真实的历史遗存,新建"假古董",造成许多历史建筑被损毁.     

“贯彻落实《历史文化名城名镇名村保护条例》座谈会”专家座谈纪实报道

<正>2008年7月1日,国务院《历史文化名城名镇名村保护条例》正式实施,这对我国历史文化名城名镇名村的保护与管理工作起到了重要作用。2009年12月7日,住房     

安徽 历史文化名城名镇名村保护设施建设十二五规划出台

日前,《安徽省历史文化名城名镇名村保护设施建设“十二五”规划》出台,对名城名镇名村的保护作出很多非常细致的具体规定,例如“垃圾箱、中转站其设施外观、色彩要与历史建筑风貌相协调”等。     

甘肃省历史文化名城名镇名村保护与利用探究

通过对甘肃省历史文化名城名镇名村保护现状的分析，找出其中存在的主要问题；结合甘肃华夏文明传承创新区建设的新契机，尝试提出甘肃历史文化名城名镇名村保护与利用的创新措施．以期为其打造出鲜明的特色提供一些参考意见。     

论雷州市历史文化名城的保护

历史文化名城具有完整的某一时代或若干时代叠加而形成的传统环境!它集中体现了一个地方独特的风土民情，是一个充满历史信息和记忆的景观环境，它依靠经久性的建筑物和制度化的结构以及更为经久性的文学艺术的象征形式，将过去的时代，今日的时代以及未来的时代联系在一起。它专门用来储存并流传人类文明的成果。显然，历史文化名城已成为现代社会不可多得的珍贵遗产。[第一段]