城市生活垃圾减量排放模式设计

目的 设计一套适合城市生活垃圾减量排放的系统模式,以实现我国城市生活垃圾减量化、排放最优化的要求.方法 在分析我国城市生活垃圾的现状及存在问题、借鉴国外城市生活垃圾处理的成功经验的基础上,采用横、纵向相结合的改进方法,进行城市生活垃圾减量排放模式设计.结果 横向端注重生活垃圾全过程管理的系列流程:源头排放→中间收运→末端处理;纵向端按照点线面的原理来处理减量排放:居民→社区→区级→市级;功能基础操作端充分支持横向与纵向的结合,在政府市级的宏观调控下,以各环节的基础为基本的工作单位,实现一种具体的能达到生活垃圾的减量化、资源化、无害化的可行模式.结论 城市生活垃圾减量排放模式对于改善城市环境污染、节约资源、促进经济可持续发展起到积极地促进作用.     

农村生活垃圾管理与资源化研究——基于衢州柯城区后贻村研究

为了解农村地区生活垃圾现状,并提出相应的生活垃圾处理方案,在此以衢州柯城区后贻村为研究区域,以生活垃圾的种类、产生、危害和处理措施实地调查数据为基础,结合当地垃圾处理方式、管理现状以及对村民的问卷调查统计结果进行分析,来探讨农村生活垃圾分类收集的可行性。     

对城市生活垃圾管理和处置的探讨

对我国城市生活垃圾管理与处置提出了一些建议．城市生活垃圾的处理方法主要有填埋、堆肥和焚烧．填埋法工艺简单，管理方便，投资少，适用范围广，又可做最终处置方法．我国是发展中国家，依据国情，大部分地区宜采用填埋法处理垃圾，目前，生活垃圾的资源化主要是对废塑料、废橡胶、废纸、废电池、电子废弃物、医疗废弃物和泔脚而言．这类生活垃圾性质特殊，经回收、处理后，再次利用可取得较好的经济效益，并能防止环境污染．在欧盟国家中，荷兰、德国的垃圾管理较成功，它们已经基本形成了一整套全面管理垃圾的标准、条例和法规，其中垃圾管理目标等级制度的建立和包装品废弃物的管理是很值得借鉴的．     

城市居民生活垃圾减量排放的对策研究——以沈阳市为例

目的 研究沈阳市城市居民生活垃圾减量排放存在的问题、分析产生问题的原因,提出实现沈阳市城市居民生活垃圾减量排放的对策.方法 以调查问卷的方法进行数据采集,对数据进行统计分析.结果 沈阳市居民生活垃圾产生量较大、垃圾处理上不分类现象较严重,居民对于垃圾减量排放的知识知之甚少、对实施垃圾减量排放的前景模糊,社区对居民投放垃圾行为检查和监督以及对垃圾减量排放知识的宣传力度不够,商家在商品包装上没有充分重视标明包装材料的可回收性,实施垃圾减量排放困难较多,对于垃圾回收需要居民缴纳费用的认可度较低.结论 实现城市居民生活垃圾减量排放,必须提高居民和厂商的环保意识,实现垃圾分类投放,完善垃圾分类和后续处理环节的全过程管理,出台垃圾减量排放相关的法律和政策,征收超投放垃圾税.     

生活垃圾再生固体燃料燃烧效率与排放特性

对生活垃圾与煤矸石/粉煤灰制备的垃圾再生固体燃料(简称再生燃料),在工业锅炉上评价其燃烧效率及排放特性。结果表明,与目前燃用的原煤相比,再生燃料的全水分、灰分偏高、发热量偏低,有害微量元素含量高;燃用再生燃料的锅炉热效率与目前燃煤热效率相当,可以作为一般工业锅炉用燃料;燃烧后尾气排放中的CO、SO_2、NO_x、烟气黑度以及Hg、Pb、Cd含量均低于国家标准限值,仅烟尘排放浓度较高,与垃圾中细粉颗粒较多有关。再生燃料解决生活垃圾的处理问题,燃用再生燃料具有较高的燃烧热效率和较低的污染物排放,是一种较好的生活垃圾的处理方式。     

平顶山市生活垃圾的生命周期管理

根据ISO14000环境管理体系“生命周期评价－－原则与程序”，对平顶山市生活垃圾生命周期管理进行初步探索，指出城市生活垃圾应在环境可持续性、经济可随性及社会可接受性这三个原则的基础上，通过垃圾的减量化、无害化、资源化和社会化等管理措施，实现城市可持续发展的管理目标。     

平顶山市生活垃圾的生命周期管理

根据ISO 14 0 0 0环境管理体系“生命周期评价———原则与程序” ,对平顶山市生活垃圾生命周期管理进行初步探索 ,指出城市生活垃圾应在环境可持续性、经济可承受性及社会可接受性这三个原则的基础上 ,通过垃圾的减量化、无害化、资源化和社会化等管理措施 ,实现城市可持续发展的管理目标     

生活垃圾填埋场中矿化垃圾的综合利用

在今后较长一段时期内,我国城市生活垃圾的处置仍将以填埋法为主。面对新建填埋场的困难日益增加,对现有填埋场的矿化垃圾进行开采和资源化利用,可有效地扩大填埋容量,延长填埋场使用年限。开采出的矿化垃圾,可从中回收大量废旧有用物资,可用作填埋场日覆盖材料、种植和绿化用营养土,可加工成建筑材料,可用作生物反应床填料有效地处理渗滤液、生活污水、禽畜废水、难降解废水和废气。本文介绍了矿化垃圾的定义、性质、开采和综合利用的涂释．．泡结了相关研奔和府用{井展．     

陕西关中农村生活垃圾产量的预测

以陕西关中地区为例,运用任意抽样方法进行抽样调查,分析关中农村生活垃圾的组成和成分比例以及影响该地区生活垃圾产量的因素．通过分析影响陕西关中地区农村生活垃圾产量的诸因素,建立以人均纯收入、燃气普及率和垃圾回收利用率为主要内在影响因子的生活垃圾产量三元线性回归预测模型．再根据农村人口的预测结果,推算出垃圾总产生量,从而为治理农村生活垃圾打下坚实的基础．     

吉林市城市生活垃圾特性研究

研究了吉林市城市生活垃圾特性,建立了垃圾热值的数学模型。     

农村某县电网电压质量管理措施

介绍了通过供电电压自动采集系统的运用,实时监控电网低电压、超负荷等异常情况.结合某县供电公司农网电压管控实例,采取改进的九区图控制策略等无功调节控制手段,制订三级联调、安装新型电压调节稳定装置等各种合理整改措施,以有效提升居民客户端供电电压质量和供电优质服务水平.     

辽宁农村住宅全生命周期碳排放量分析

目的 研究农村低层住宅全生命周期CO2排放量的规律,探寻农村节能减排,保护环境可持续发展的途径.方法 选取辽宁省典型农村住宅案例,在全生命周期理论基础上,对农村住宅全生命周期的CO2排放量进行计算,对建筑材料生产、建造施工与运输、建筑使用、废旧拆除与处理5个阶段产生的CO2进行量化的分析.结果 辽宁农村住宅建筑材料生产阶段CO2排放量P1为60.09 t,建造施工与运输阶段CO2排放量P2为4.07t,建筑使用阶段以50 a计算CO2排放量P3共计612.5 t,废旧拆除阶段CO2排放量P4为3.66 t,建筑物废料回收和废物处理阶段的CO2排放量P5为1.53 t.其中使用阶段CO2排放量最高.结论 降低使用阶段的CO2排放量是农村低碳住宅设计的关键.提高建筑的使用寿命,延长建筑使用周期,加强建筑外维护结构保温,采用合理的供暖方式是有效降低农村住宅CO2排放的必要手段.     

农村饮水安全工程管理对策研究

针对目前农村饮水安全缺乏统筹规划和良性运行管理机制等问题,提出了在建设农村饮用水项目过程中及建成后的运行管理中保障饮水安全的具体措施,可为相似工程提供参考.     

基于产品生命周期的生态管理研究

针对各个阶段不同的环境影响,探讨了进行生态研发,清洁生产、生态包装、绿色销售和再循环等生态管理的方法和途径,提出了一个基于产品生命周期的生态管理模式。     

生活垃圾转运站恶臭源强分析及控制措施

通过分析典型生活垃圾转运站实际监测数据,估算生活垃圾转运站恶臭气体源强,并利用AERMOD模型将传统生活垃圾转运站和全地下密闭式生活垃圾转运站的恶臭影响进行了对比分析,可知全地下密闭式生活垃圾转运站可有效控制恶臭气体的逸散和减轻恶臭环境影响。此外,就生活垃圾转运站恶臭气体控制和管理措施提出了合理建议。     

张家港市农村社区外来人口管理新思路的探索

新农村社区是现代化进程中的阶段性成果,是张家港市实现和谐发展的重要平台之一.农村社区有必要探索外来人口工作管理的重要性和新思路,从体制机制上创新外来人口工作管理办法,提高外来人员的社会政治待遇,丰富外来人员的文化生活,发挥外来人口在新型农村社区建设中的作用.     

苏南地区村镇垃圾特征及分类处理利用模式

【目的】系统调研了苏南地区村镇生活垃圾的产生特征和村民的垃圾分类意识,为村镇垃圾收运与管理提供科学依据。【方法】以南京市高淳区固城镇为代表,通过问卷调查、访谈、实地走访等方式调研了当地生活垃圾的产生特征、村民的垃圾分类意识和处理利用模式。【结果】发现调研地区人均垃圾产生量为0.576 kg/(人·d)。各垃圾组分所占比例大小为易腐垃圾>可回收垃圾>其他垃圾>有害垃圾。【结论】比较当地垃圾管理利用模式,提出了以村镇为单位实施垃圾分类收集、易腐垃圾堆肥、可回收垃圾循环利用的就地处理与其他垃圾、有害垃圾城乡环卫一体化处理相结合的垃圾收运处理模式。     

浙江省农村饮用水工程长效管理机制研究

浙江省千万农民饮用水工程实施以来,在解决农村用水提高农民生活质量方面发挥了重大作用.适应社会主义市场经济体制的要求,应建立农村饮水工程良性运行机制,出台农村饮水安全工程管理办法等法律法规,明晰工程产权,落实管理主体,设立饮用水长效管理专项资金,实行有偿供水,科学制定水价,引入社会资金,实现用水社会化、计划用水和节约用水.     

统筹城乡发展背景下农村社区管理模式创新研究

农村社区建设是激活农村社会机体的生命力,实现城乡统筹发展的一条重要途径。农村社区管理存在很多的问题,制约了农村社区建设与发展。实施网络治理,构建有利于农村社区发展的组织结构和运行方式,建立科学的管理体制与机制,对农村社区建设与发展具有极大的推动作用。     

论城市经营与城市环境

城市环境是城市经营的客体，良好的城市环境是城市经营的目标，两者相互作用，互为因果。作为城市经营的主体，政府与社会中介组织、企业通过自上而下和自下而上两个渠道多途径来营造良好的城市环境。