国际城市、国际城市区域以及国际化城市研究

自80年代以来,国际城市(Global/WorldCity,又译全球城市、世界城市)的研究在西方主要发达国家一直方兴未艾。研究主要侧重于城市的功能、组织结构、形成机制、竞争力等方面。在国际城市研究的基础上,近年来另外2种新的现象也逐渐为研究者所注意。一是由国际城市及其周边腹地形成的国际域市区域(Global City-Region),另外就是在东亚、东南亚、中南美地区一些发展中国家的大城市,逐渐形成一种既难于归结到其所在国家城市体系中,又不能完全称之为国际城市的地域现象,学术界一般称之为“国际化城市”(Globalizing City)或“崛起中的国际城市”(Emerging Global City)。本文将对国际城市、国际城市区域以及国际化城市这3种地域现象的研究进行综合阐述,以期对中国城市在国际化时代的城市规划与建设提供参考。     

新时期上海建设“全球城市”的态势辨析与战略选择

在系统回顾"世界城市"(World City)相关理论基础上,辨析全球城市网络(GaWC,Globalization and World Cities)测度的上海在世界城市中的位序"大幅提升"的缘由;进而聚焦于上海新时期建设"全球城市"的区域角色和战略定位,展开上海与伦敦、纽约、香港等顶级世界城市的国际比较分析。具体从城市的全球竞争力机制和发展局限性两个方面进行深入讨论,旨在对上海建设"全球城市"(Global City)和长三角构建"全球城市区域"(Global City Region)提供思路和指引。     

北京:世界城市目标与路径

<正>与经济全球化进程相伴,20世纪70年代,出现了全球化格局中的现代"世界城市"(World City),或称"全球城市"(Global City),其中顶级的"世界城市"纽约、伦敦、东京成为世界经济的中心,在全球政治、经济、文化及生活等方面发挥着具有举足轻重的影响力和控制力。巧合的是,这三个世界城市都拥有世界级的股市,且之间恰好相隔八小时的时区,三个城市绕地球一周形成二十四小时不间断的世界股市链。     

世界城市:北京的城市发展定位

世界城市和国际城市的基本概念 世界城市的基本概念与内涵 世界城市（World City）是指全球经济系统的中枢及在世界经济和国际事务中发挥重要作用的城市,类似的概念还有全球城市（Global City）,国内一般统称为＂世界城市＂。     

城市研究中若干基本术语辨析

1 关于边缘城市、卫星城与新城 在西方发达国家郊区化特别是远域郊区化的发展过程中,伴随着城市扩散和集聚的互动演进,在远郊区范围内出现了一些新的集聚中心,分别被称为"外围城市"(Outer City)、"郊区城市"(Suburban City)、"边缘城市"(Edge City)等.美国学者约耳·伽鲁认为,边缘城市是美国城市发展的新形式,是在原中心城市周围郊区新发展起来的商业、就业与居住中心,它与中心城市既保持较密切的联系,又具有很强的独立性,在城市景观上以低层、低密度建筑为特征[1].     

国际城市发展报告

该书是上海社科院城市与区域研究中心主编的国际城市蓝皮书年度报告之一,以"国际经验、中国借鉴"为宗旨,旨在跟踪评介国际城市发展实践的最新动态,聚焦"转型发展"、"文化繁荣"、"城市病治理"等年度城市热点。在介绍范畴上,该书涵盖了城市战略、城市经济、城市社会、城市文化、城市生态、城市治理、城市空间等核心领域;在范围选择上,聚焦了伦敦、东京、巴黎、芝加哥、新加坡、台北、慕尼黑等一批主要的国际城市。同时,该书也对北京、上海、重庆的实践案例进行了介绍。透过对上述国际城市实践案例的介绍与分析,该书编者提出"国际城市2.0版"的理念。这一理念有别于以往以服务业作为城市核心功能的认识,认为在发达国家"再工业化"的口号推行下,创新创意也将作为高端功能,城市经济将以服务业为主向产业均衡形态发展,城市社会的包容性发展逐渐成为主要标杆,城市文化     

北京国际社区现状及展望

《北京城市总体规划(2004～2020年)》中明确提出,北京城市发展目标是"到2020年左右确立具有鲜明特色的现代国际城市地位;到2050年左右建设成为经济社会生态全面协调可持续发展的城市,进入世界城市行列". 一个城市能否成为世界城市,关键因素是在全球城市体系中的地位高低和作用大小,同时也表现为它在全球政治经济活动中的活跃程度.在城市人口统计中,外国人的总量是这种活跃程度的客观和直接反映. 外国人参与组成的社区可称之为国际社区.国际社区的分布程度和活跃程度能够反映出城市对外国人的吸引力,反映出城市的国际化水平.由于北京是人口流动频率较高的城市,与国际接轨的人口统计工作也处在初步建设之中,目前难以直接获得外国人在北京的分布情况,因而无法客观确定国际社区分布范围.基于以上问题,本研究采用间接研究的方法,通过对生活在北京的外国人的活动地域及其与城市的关系来研究北京国际社区空间分布状况.从就业、公共服务、居住三方面,用强度、数量和空间分布三个属性来描述北京国际化社区的现状.     

国际人居工程与设计学会首届国际会议及论文征集

该国际会议由国际人居工程与设计学会(ISHED)和联合国人居署亚太区代表处(福冈)(UN Habitat Asian Pacific Office in Fukuokaof Japan)主办,同济大学建筑与城市规划学院(CAUP ofTongji University)承办,会议日期为2012年10月13-14日。大会联席主席由东京大学出口敦教授和同济大学彭震伟教授担任本次大会的主题为:"新时代的亚洲城市"(Asia City in the     

城市接触：长沙城市未来发展的一个梦

"城市接触"(City Touch)是完全建立在抛弃教条功能主义城市规划理论基础上的一种新城市设计观,是极端强调后工业信息社会的城市文化、市井文脉,强调人与城市的接触和交往,反对抽象城市平面构图加空洞的空想象征主义教条的人本主义思想方法.它力图创造一种"市民和城市之间可接触"的交往区域--或者更通俗地说,创造一个宜于人类生存的、具有丰富人情味的、城市环境优良的城市交往空间.我们称这种交往为"阅读"的过程.     

新世纪中国国际城市展望

中国的改革开放和经济快速发展正好赶上了经济全球化和城市国际化的世界潮流。现除香港外,中国还没有一个城市堪称国际城市,但是中国具有形成国际城市的有利条件。考察诸多参与世界经济体系的指标,本文认为,中国东部沿海在新世纪有若干城市或都市连绵区进入国际城市行列不会十分久远。估计形成的次序将是香港—深圳—广州(珠江三角洲)、上海(长江三角洲)、北京—天津,最后或还有大连—沈阳。     

Regulation Theory,Global Competition Among Cities And Capital Embeddedness

This paper reviews the contribution of regulation theory to our understanding of urban development and its regulation by the state. The theory provides a useful instrument for convergence of politics, economics and geography in which the crucial questions of territoriality of local states and the embeddedness of capital can be considered. But there remains much to be explored both in the mode of development of the global economy over time, and in the relationship between global economic structures and local political institutions. The further development of regulation theory demands a reconceptualisation of power and the absorption of ecological/environmental and feminist discourses into the debates.     

当代全球城市的城市空间重构

随着全球化进程的不断深入,全球化正在从各个不同的层面影响着全球城市的空间结构的变化和发展。本文首先介绍了当代全球城市空间重构的宏观背景,然后总结了全球城市空间重构的共同特点,最后列举了纽约、伦敦和洛杉矶等3个全球城市的空间重构实例。     

当代全球城市的城市空间重构

随着全球化进程的不断深入,全球化正在从各个不同的层面影响着全球城市的空间结构的变化和发展.本文首先介绍了当代全球城市空间重构的宏观背景,然后总结了全球城市空间重构的共同特点,最后列举了纽约、伦敦和洛杉矶等3个全球城市的空间重构实例.     

新型空间形式:巨型区域和全球城市

经济活动的尺度、空间和内涵发生了重大转变,从而产生了新型的空间形式。其中较为突出的全球城市和巨型区域,引发了一系列新旧全球城市间地理格局的产生。反过来,这些转变也要求我们重新解释和制定政策框架,以适应这些新的空间形式,尽可能实现利益和分配潜能的最大化。笔者并     

全球城市2030产业规划导向、发展举措及对上海的战略启示

实证分析纽约、伦敦等主要全球城市2030战略规划产业发展目标定位和主要举措,并与上海市进行比较,发现其对上海建设全球城市有如下启示:①必须重视城市整体环境营造和产业融合、联动、复合、集成发展,积极发展“城市机能活用”型、“社会问题解决”型、“促进人的全面发展”型、“以人为本”型产业,注重产业发展与社会建设、城市建设、环境保护之间的良性互动、和谐发展,把人口、就业预测作为未来产业政策制定依据和目标;②应编制绿色发展规划,变低碳发展挑战为机遇;③注重区域间的“网络联系”和联动发展,依托城市资源和巨大的腹地,建设网络城市,带动区域和国家经济发展；④建设紧凑型城市,使主城区和郊区新城都成为生活、就业、交通结合良好的紧凑型城区,通过设施功能复合化来提高单位土地面积利用效率,在保持城市开放空间和公共活动场所不减少的情况下,为产业发展创造空间；⑤重视棕地(Brown Fields)开发,在市中心给商业活动和高素质职位保留优质空间并对社交、文化及娱乐设施提供支持,以培育、吸引及留住全球人才.     

全球背景中的城市:学术史概要

学者们研究全球背景中的城市几乎与研究城市的时间一样长(Weber,1927;Pirenne,1936).在早期有关城市的作品中,"全球城市"的概念未必使用过,但是国际金融市场联系与贸易关系却是存在的.在许多早期作品中,城市的物质、社会和经济变迁与国家和国际的政治环境--从封建专制主义秩序的灭亡(Weber,1958)到现代民族国家的兴起(Tilly,1975;1990)--以及现代性的社会关系(Durkheim,1993;Simmel,1950)的出现紧密相连,这些背景和事件被视为在城市中得以实现(materialize),并巩固了资本主义的发展.然而,在城市研究中,对于城市化的经济方面的关注有其独特的"地理学领域"(particular "geography").在美国早几代的城市研究学者中,大多数人并未与他们的欧洲同行一样强调城市发展的经济动力,他们很少在全球的背景中研究城市.1940-1950年代尤其如此,其时,美国社会学家以种族中心主义的眼光关注与社区和文化、邻里变迁以及社会异化、混乱等相关的美国城市问题.而正是欧洲和美国的城市学家最早着手城市研究即存在差异这一事实,有助于解释后来美国以及美国本土以外关于全球城市或全球背景中的城市研究的内容、特征以及假设的不同.     

全球背景中的城市：学术史概要

学者们研究全球背景中的城市几乎与研究城市的时间一样长（Weber．1927：Pirenne．1936）。在早期有关城市的作品中．”全球城市”的概念未必使用过．但是国际金融市场联系与贸易关系却是存在的。在许多早期作品中．城市的物质、社会和经济变迁与国家和国际的政治环境——从封建专制主义秩序的灭亡（weber．1958）到现代民族国家的兴起（Tilly．1975；1990）——以及现代性的社会关系（Durkheim．1993：Simmel,1950）的出现紧密相连．     

历史名园对伦敦、巴黎和北京建设世界城市的重要意义

中西方历史园林不仅与城市营建有着密切的联系,而且作为城市文化的历史积淀,体现着城市的文化魅力和个性特色.北京21座历史名园,有别于巴黎和伦敦的历史园林,其与占都的设计建设理念密不可分,是北京世界城市建设中丰厚的资本,更是城市特色的标志.北京历史名园作为城市文化和生态文明的结晶,在传承不同民族的城市文脉、体现城市生态文明、推动城市文化事业发展、构建国际交往平台、提供民生保障服务、促进城市旅游事业发展等方面部发挥着不可替代的作用.     

全球创新型城市的基本特征及其对中国的启示

通过对欧美发达国家和国际权威机构的创新评价标准和评价结果进行分析,发现全球创新型城市具有以下8个基本特征:①具有较强的综合经济实力和较大人口规模;②具有便利快速的对外交通联系;③拥有较强对外经济联系和广泛的全球市场;④集聚一大批多样化高层次创新人才;⑤吸引大量具有高研发能力的组织机构入驻;⑥具有发达的科技中介机构和科技服务能力;⑦建成国际著名的创新平台和空间载体;⑧具有开放性和包容性的创新文化氛围。这些重要经验对我国创新型城市建设有如下启示:构建具有特色的开放式城市创新体系,系统推进创新型城市建设;引进和培育高技术研发机构,提升城市科技的全球竞争力;深入实施高层次人才引进计划,为城市创新发展提供智力支持;健全科技中介服务机构,推动形成完善的城市创新链条;积极发挥政府协调和促进作用,为城市创新发展提供政策保障;多渠道吸收风险资金和民间资本,为城市创新发展提供资金来源;营造良好的自主创新环境,形成利于激发创新的城市创新文化。