调幅立体声广播及其接收电路

调幅立体声广播是调幅广播与双声道立体声技术相结合的一种新技术。本文着重阐述莫托罗拉C-QUAM调幅立体声广播的原理和最新进展,以及使用MC13020AM立体声解码集成电路构成的接收机电路。     

袖珍式调幅立体声收音机电路介绍

袖珍式调幅立体声收音机电路介绍浙江人民广播电台陈庆新浙江人民广播电台（１９８６年播出了调幅立体声广播）是我国第一座调幅立体声电台，采用莫托罗拉Ｃ－ＱＵＡＭ制式。莫托罗拉公司推出的新一代产品ＭＣ１３０２４立体声收音机集成电路，用于手动调谐便携式袖珍收音...     

调幅立体声莫托罗拉制的激励器和解调器

引言美国批准了五种制式进行调幅立体声广播,经过约三年的市场竞争,目前已从400多个电台采用的无互换性的四种制式,缩小为只有莫托罗拉和卡恩两种制式。可见,调幅     

一种中波调幅立体声新制式研讨

本文提出一种新型调幅立体声广播制式一“arc tg调相调幅制”进行了较详细的理论分析。通过发射调制、接收解调原理的推导证明及性能分析和频谱分析,论述了此种制式可以克服国外莫托罗拉(Motorola)制式存在的缺点,说明了此种制式与国外现有制式相比的优越性。     

C—QUAM制式调幅立体声

1982年春,美国联邦通信委员会(FCC)作出了历史性的决断,将调幅立体声广播制式的选择“推向市场。”。这是一项迈向撤消技术标准的大胆试验,而且,实际上为了认定制式,只要立体声变换装置的特性符合FCC制定的最低标准,参加竞争的所有调幅立体声制式都可以进行广播。此后,C-QUAM(兼容正交调幅制)制式,不仅迅速地在美国和加拿大处于优先的地位,而且澳大利亚也选定他们为标准制式,最     

中波调幅立体声在我国正式广播

本文介绍了调幅立体声的发展简况,论述了我国第一个调幅立体声广播电台选用莫托罗拉制式的原因、试播结果以及发展调幅立体声的美好前景。     

调幅立体声广播的接收电路

从1980年起,广播事业发达的某些国家先后开始播送调幅立体声广播节目.广播制式主要有五种方式:Magnavox制;Kahn制;Motorola制;Belar及Harris制.其中,用得最广泛的是Motorola制,其次是Kahn制.我国浙江人民广播电台于1986年7月19日首次进行了调幅立体声试播,采用Motorola制,也就是兼容正交振幅调制(C-QUAM),广播频率为1530kHz(波长196.078m),节目内容为立体声音乐.     

中波调幅立体声广播五种制式的特点

前言到目前为止FCC(美国联邦通信委员会)还没有选定调幅立体声广播的全美统一标准制式,1983年3月曾认可了已提出的五种制式(莫托罗拉,哈利斯、卡恩、马格纳伏克斯、贝拉),决定根据市场原理来选择一种或几种方式。从中波调幅立体声广播开始至1984年,贝拉方式在市场竞争中走向下坡,而支持马格     

调幅立体声技术在我国中波广播领域中推广应用的探讨

一、调幅立体声广播国外近年来发展趋势 1977年7月美国联邦通信委员会(F.C.C)就调幅立体声广播发出了咨询书,该委员会试图先做一些调查,从而利用调幅电台进行立体声广播是否有需求和益处。美国几个大公司为此推出各种新制式“兼容式调幅立体声广播系统”。Harris公司最早推出了V-CPM制式,以后Motolola公司推出了C-QUAM制式,Kahn公司的Kahn制式以及Maganavox,Belar制式等进行竞争。据1980年美国统计资料调幅     

谈谈调频立体声广播接收机

一、概述调频立体声广播开始于四十年代初期。当时采用两个独立的发射系统,接收机则同时接收两个不同频率的载波信号。由于所使用的设备结构复杂、成本高,效果也不好,因而这种调频立体声广播没有得到发展。直到1961年,采用一个载波发送两路立体声信号的广播制式才得到广泛的应用。调频立体声广播接收机与彩色电视机一样,也存在兼容性问题。为了使调频立体声广播接收机与普通(单声道)调频广播接收机一样既能收听立体声广播,又能收听普通调频广播节目,目前大多数国家都采用和差制。这种制式按载波调制方式来分,有调幅一调     

调幅立体声标准的选择

调幅立体声标准的选择黄美顺，陈庆新编译１９９３年１０月２５日，美国联邦通信委员会（ＦＣＣ）选择莫托罗拉Ｃ—ＱＵＡＭ制式作为美国国家单一的调幅立体声广播标准。ＦＣＣ的这一行动是对１９９２年专业会议上通过一项法令做出的回答，该法令要求采用一个单一的标准。...     

调幅立体声广播的发展

1926年,美国电话电报公司波特(R·K·Potter)首先提出了一种正交调制方式的调幅立体声,由于在利用原有的广播发射机以及与单声道兼容等两个问题不能令人满意,所以未能发展。1960年前后,美国、日本进行过调幅立体声实验广播,但由于调频立体声的迅速发展,使调幅立体声冷落了一阵。1975年,美国成立了全国调幅立体声广播委员会(NABSRC),对各种制式组织试验并进行详细研究。1978至1979年,     

调幅立体声广播动态

调幅立体声技术的研究已有几十年的历史。早在二十年代,美国就着手对调幅立体声广播进行研究,但限于当时的技术条件,进展缓慢。进入七十年代以后,调频立体声广播得到迅速发展,调频立体声虽然音质好,但因使用在米波波段,在电波的传播和接收上都存在一些不足之处。出于竞争的目的,美国的一些调幅广播电台纷纷试用立体声广播,1975年,美国成立了全美调幅立体声广播委员会(NAMSRC),对调幅立体声广播进行了详细的研究。1980年4月,美国联邦通信委员会(FCC)决定,在全国试播的几种制式中,暂时选用 MAGNAVOX 作为全国的统一制式,但是这一决定立即遭到了各方面的强烈反对,迫使 FCC 重新研究,并于1982年3月决定,对已在试播的五种调幅立体声广播制式均予承认,暂不统一全国的制式,各种制式由市场的需求来判断其好坏。这五种制     

调频立体声广播的信号结构与播出质量的关系

调频立体声广播比调幅广播的频带宽、音质好、信噪比高、抗干扰能力强 ,大大提高了广播节目的艺术效果 ,为广大听众所喜爱 ,并且扩大了广播频道 ,以及其发射机费用低、维修方便 ,在我国得到迅速发展。对于调频立体声广播 ,我国采用的制式是国际上广泛采用的导频制。导频制立体声复合信号的结构 ,不仅体现了导频制各种性质 ,而且也能体现各信号相位以及调制度等关系。了解与熟悉立体声信号结构及数学分析式 ,对做好调频立体声广播工作具有一定的帮助作用。１导频制立体声信号的构成目前导频制立体声广播是属于双声道立体声系统。双声道立体声…     

立体声广播综述——双通路立体声系统

本文综述了立体声广播系统中的双通路立体声系统中的调幅广播、调频广播和准立体声广播等各类制式的概况,并且对这些制式作了简短的评论。     

立体声技术讲座 第六讲 立体声广播

立体声广播是把左和右两个声道的信号,通过广播电台的发射机进行编码,然后用调频方式,向空间发射,接收机接收到这个电波后经过解调和解码,还原成左右两个声道的信号,供扬声器还原成立体声,重现声舞台。立体声广播与彩色电视广播一样,需要采用兼容制来传送,即用单声道接收机也能够接收立体声广播的信号,只不过听到的是单声道效果,声音没有立体     

正交独立边带制调幅立体声广播的探讨

本文提出的正交调幅独立边带制(QUAM-ISB),综合了目前世界上存在的调幅立体声制式的优点。它利用了正交调制技术,主副频道的音频信号分别调制在一对互相正交的载频上,发射信号的调幅分量与MOTOROLA制一样进行修正,因而获得了综合性能较好的优点;另一特点是主副信道的音频信号在调制之前已移相90°,因此发射信号的频谱具有独立边带特性。它与正交特性相比具有与KAHN制相同的特性。本文详细地讨论了正交独立边带制的构成及发射机与接收机的方框图,然后利用CAA技术分析与计算了发射信号的频谱,最后研究了它的一些基本特性。     

AM立体声广播占有的带宽和信噪比

本文对AM立体声广播各种制式的频谱分布进行了解析,使之适用于日本的规范,以实现现有中波广播的立体声化,并按各制式的各种条件求出了扩展频谱辐射到规定的占有带宽外的功率,同时,还阐明了各种制式的立体声广播与单声道广播的SN比究竟有多大差别。     

立体声调频广播与LG—1A发射机

一、历史的回顾由于调频广播的频带宽、信噪比高、抗干扰能力强、音质好,它与调幅广播相比较,它更受人们的欢迎。但是,普通的单声道调频广播重放出来的声音来自一个方向,因而各乐器的方向感、分布感和宽度感完全消失,没有立体声效果。只有立体声调频广播才能对真实的     

导频制的蜂房效应

蜂房效应是导频制调频立体声广播的一大优点。由于蜂房效应的存在才能使兼容信号的输出不因有副通道信号的存在而减少,即立体声广播时,“和”信号占的频偏将和单声道广播时一样(不考虑导频信号)。由于国内、外资料对蜂房效应只通过一些特殊例子给以说明,并未给以严格地、全面地证明。我国立体声广播也采用导频制。为了验证该制式,我们必须给蜂房效应以严格地证明。本文将通过计算、分析及实验证明:蜂房效应是普遍存在的:不管左、右信号是否相关该效应都存在。文中最后还推导出一个表征蜂房效应的有用公式