共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
中国专利保护协会副会长兼秘书长胡佐超认为:“中国企业和国外企业在专利方面的主要差距就是对于专利的意识——部分中国企业要么没有意识,要么意识不正确。有些中国企业不知道为什么要申请专利,少数企业甚至以为专利是标榜自己有水平。实际上,国外企业非常明确,专利之战就是追求市场效益。”[编者按] 相似文献
2.
文章分析了国内外WiMAX专利布局情况。在全球范围内,参与的企业众多,虽然避免了专利垄断,但也为WiMAX专利许可增加了复杂度。其中,以华为、三星为代表的中韩竞争尤为凸显,欧美通信企业与之相比申请量较少但专利布局更早。在WiMAX重点技术领域,企业实力也略有差异。目前,在国内申请的WiMAX专利较国外稍显滞后,虽然中国申请人主场优势明显,但韩企、美企与之存在相互制衡的可能性。 相似文献
3.
《电子工业专用设备》2010,(6):58-59
LED核心专利壁垒就像一把悬在中国LED产业头上的达摩克利斯剑。由于核心专利均被海外厂商控制,中国企业随时面临着专利侵权的风险。中国LED企业60%以上的产品均在欧美等海外市场销售,由于LED的核心专利技术一直被欧、美、日厂商垄断,许多中国企业在海外遭遇专利诉讼,并多数以和解赔偿收场。 相似文献
4.
5.
6.
7.
2011-2012年度,中兴、华为和大唐在SIPO企业专利数量排行中排名前三;中国移动在SIPO公开的通信类专利共497件,在通信企业中排名第九;腾讯继续围绕即时通讯领域进行专利部署;部分新兴公司专利增幅迅猛。此外,在SIPO公开的通信类专利中,国内通信和互联网企业专利申请围绕业务(云)、传输(管)、设备(端)三方面全面展开。 相似文献
8.
9.
近日记者获悉,有“中国IT企业境外专利维权第一案”之称的朗科远赴美国诉PNY侵犯朗科专利权一案,以朗科向PNY签署专利授权许可而告终。这是第一家以专利持有者身份的中国企业与国外企业签署专利许可协议,消息一经传出,立即引起国内外的广泛关注。 相似文献
10.
11.
随着中国的电信改革不断深入,多运营商、多业务互相渗透和竞争的格局已经初步建立。伴随电信行业垄断被打破,各电信企业间网络业务互联越来越普遍,结算业务收入在各电信运营公司的业务收入中占的比重也越来越大。同时伴随电信运营企业从粗放式到集约式经营管理思路的转变.电信企业也要求在不同区域。不同专业之间进行相关业务费用的摊分,实现成本核算。因此互联结算成为新形势下电信运营的关键问题之 相似文献
12.
蒋言斌 《信息技术与标准化》2005,(10):37-41
2002年,2003年专利统计中,我国电子产品专利申请和授权总量高于国外,形成范围较广的保护空间,但以实用新型为主,发明量较少,没有占居核心垄断地位,处于竞争的劣势。国外在中国的电子产品专利中,发明专利授权量高于国内,形成在电信技术.基本电子元件领域在国内的技术法权垄断。通过作品专利化、商标专利化、专利商标化、作品商标化形成电子产品立体保护,来弥补核心竞争能力的不足。 相似文献
13.
14.
当前,国外专利权人针对我国企业的专利诉讼频频发生,这与全球性的经济衰退导致贸易保护主义抬头不无关系。同时,企业普遍开始重视利用专利获利,甚至滥用专利现象也时有发生,极端现象就是所谓的“专利流氓公司”的出现。专利流氓公司已经成为当前我国通信企业海外运营所面临的绊脚石之一,必须加以重视并积极应对。 相似文献
15.
16.
“由于激光加工设备行业应用越来越广泛,但目前在中国普及程度还很低,所以较长一段都会处于增长期.是名副其实的朝阳行业。”在近日召开的股东大会上,大族激光公司董事长高云峰介绍道。相对于其他企业,这轮金融危机对大族激光这类生产中间产品、具有行业垄断地位并拥有自主知识产权的规模型企业冲击相对会小些。大族激光正在学习在危机中提升管理企业能力.加大内控促进节流,强化研发促进开源。 相似文献
17.
曾经沉寂一时的有关中国发改委对于高通在中国市场利用专利垄断的调查,近日因为媒体报道发改委已确定高通的垄断事实而再次成为业内关注的焦点。之后,国家工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个经营场所,即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行反垄断突击检查。为何近期针对国外企业,尤其某些行业领头羊的国外企业的反垄断调查如此密集?这背后除了这些企业可能存在的垄断行为之外。是否还另有深意?我们的产业应该从中得到伺种启示? 相似文献
18.
19.
吴勇毅 《电子产品维修与制作》2009,(6):30-32
一个企业、CIO最不愿意看到的情况.就是自己IT的项目悄无声息的“烂尾”,食之无味.弃之可惜.那么,对于企业来说.应该如何应对呢? 相似文献