共查询到20条相似文献,搜索用时 526 毫秒
1.
本文以立窑水泥企业实时生产数据为依据 ,探讨了实施新标准过程中急需解决的问题 :修正配料方案、提高熟料强度、改善粉磨工艺 ,真正缩小GB法ISO法之间的强度差值 ,提高通用水泥实物质量 相似文献
2.
本文以立窑水泥企业实时生产数据为依据,探讨了实施新标准过程中急需解决的问题:修正配料方案、提出熟料强度,改善粉磨工艺,真正缩小GB法ISO法之间的强度差值,提高通用水泥实物质量。 相似文献
3.
我厂生产的“梵净山”牌425R普通硅酸盐水泥,虽说畅销市场,但为了适应水泥新标准,从去年初起,每天的熟料与出厂水泥都以GB和ISO两种标准进行检验,所得出的数据3d强度平均相差5MPa,28d强度平均相差10MPa,等于降低了一个强度等级。为确保证我厂水泥达到新标准的32.5强度等级(即老标准的425号),我们采取了一些措施。 相似文献
4.
《建筑技术开发》2001,(4)
六大通用水泥 (GB175— 1999《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》、GB1344— 1999《矿渣硅酸盐水泥、火山灰硅酸盐水泥及粉煤灰硅酸盐水泥》、GB12 958— 1999《复合硅酸盐水泥》)新的国家标准于 2 0 0 1年 4月 1日起实施。水泥强度由标号评定改为由强度等级评定 ,水泥新标准规定的最低水泥强度等级为32 5。我国水泥新标准规定的强度等级为32 5、32 5R、4 2 5、4 2 5R、52 5、52 5R ,与欧洲共同体的欧洲水泥标准完全一致。实施水泥新标准后 ,我国水泥产品质量状况可以与国外大多数国家进行直接比较水泥新标准2001年4月1日起实施… 相似文献
5.
6.
我厂拥有两条φ2.9×10m机立窑生产线,由于生产工艺上的缺陷,机立窑生产存在熟料强度不高、新老标准水泥强度对比差距大等问题,我厂机立窑水泥生产在实施水泥新标准后面临着较大困难.为实现水泥新标准的顺利过渡,我厂除了在立窑线水泥粉磨环节采取工艺技术改进、降低水泥细度、提高水泥比表面积等措施外,把寻找旨在提高熟料强度、适合我厂机立窑煅烧要艺特点的新的配料方案作为适应水泥新标准要求的一项重要措施. 相似文献
7.
我国水泥新标准同国际接轨提高水泥质量水平的核心内容是以 GB/T17671- 1999(ISO法)《水泥胶砂强度检验方法》标准代替 GB177- 85《水泥胶砂强度检验方法》标准。同一种水泥用新方法标准检测的强度值比老方法标准检测的强度有较大幅度的下降,从而避免 GB177- 85检验水泥标号中存在的“虚高”成分,为更客观评定水泥质量好坏,激励优质水泥的迅速发展发挥作用。水泥新标准于 4月 l日实施,笔者借此机会谈一下苏州金猫水泥有限公司在实施水泥新标准过渡期间的工作和体会: 一、做好实施新标准的准备工作 1组织质检人员、营销… 相似文献
8.
9.
我国以软练法测定水泥强度的水泥新标准已于1980年1月1日起全面实施,从而结束了已执行20多年的以硬练法测定水泥强度的老标准。这对我国从事水泥生产、工程设计、现场施工和材料研究的有关人员都是一件大事,都必须对新标准作全面的了解,进 相似文献
10.
11.
12.
13.
主要介绍水泥强度采用 ISO法新标准检验方法后 ,水泥强度等级和水泥检验方法的改变。以及采用新标准后在水泥使用过程中应注意的一些问题 相似文献
14.
我国水泥新标准实施已经两年了。小水泥也于今年七月一日起全部实行新标准。最近有的读者就水泥新标准提出了若干问题。现就三个主要问题解答如下: 一、为什么硬练要改为软练? 答:硬练和软练是水泥的两种强度检验方法的习惯称呼。硬练法测定水泥强度时用水量少一些,胶砂显得干些,所测结果对水泥的活性敏感性较差;而软练法相对说用水量多些,胶砂 相似文献
15.
六大品种通用水泥新的国家标准已批准发布。新标准以改变水泥强度试验方法为中心内容进行了修订 ,是我国水泥标准史上的一次重大变动。对水泥企业来说 ,无论从生产、检验 ,还是销售、管理 ,都将受到很大的影响。新标准已于1999年12月1日起实施 ,原标准将于2000年12月1日废止。这就是说 ,水泥企业将在不足一年的时间内具备实施新标准的条件 ,工作量相当大。因此 ,全面、整体地研究新标准的实施工作非常必要。那么 ,水泥企业应做哪些工作呢 ?我认为应该包括以下几个方面的内容。一、培训人员。为使企业相关人员了解新标准的内容… 相似文献
16.
1 问题的提出 我国水泥新标准水泥强度检验方法(ISO法)和6大通用水泥产品标准,已由国家质量技术监督局批准颁布,水泥标号改为强度等级。在水泥新标准过渡阶段,我们对水泥的GB强度和ISO强度做对比实验,强度平均下降12.4 MPa。参照省内的水泥厂,水泥强度从GB标号过渡到ISO强度等级平均下降10 MPa。而各个企业水泥强度下降值不同,有的下降较小(6~8 MPa),有的强度下降较大(13~15 MPa)。 相似文献
17.
水泥强度对比试验在水泥质检工作中具有十分重要的意义,它不仅是考核检验机构水泥强度试验操作准确性,稳定性,一致性的重要手段,也是各检验机构自我监督,强化管理,提高检验手段的有效途径,它对水泥质检机构的发展,检验水平的提高和生产指导起了积极的推动作用,随着水泥新标准的实施,现有对比试验方法能否满足新标准要求?按照新标准今后的对比试验如何进行?新的对比试验结果如何评定等问题已随之产生,笔者通过对新标准的学习,提出以下看法,与大家探讨。 相似文献
18.
19.
20.
1 前言 水泥新标准GB175-1999在经历一个不平静的过渡期后,终于在2001年4月1日正式全面取代原标准GB175-1992。原定一年的过渡期,因各种原因延长了4个月,主要争论集中在:按新标准水泥强度检验方法(ISO)法得出的强度测定值与原方法对比下降了,只有降低水泥出厂的强度评级[如原425降为32.5(相当于原325)]以确保产品质量。由此引起争议在所难免,因为新的水泥标准对水泥生产企业提 相似文献