基于帕累托最优的大中型工程项目群进度激励博弈分析

随着经济发展和社会需求的丰富，当今的工程建设领域越来越朝着多项目或项目大型化方向发展，以单项目为研究对象的项目管理理论和方法已经无法满足现实的需要。通过博弈分析，探讨业主和项目群中各单项目承包商之间关于项目工期的博弈均衡以及对应的结果，从帕累托最优的角度评价这些均衡。对非帕累托最优的均衡进行帕累托改进，给出具体的建议对策，使最终的博弈均衡为帕累托最优，为大中型工程项目群的工期优化提供全新的思路。     

基于帕累托最优理论的生态旅游城市规划研究

针对生态旅游城市规划所面临的问题,从帕累托最优理论的角度进行了探讨,并以松原市为例,介绍了城市规划策略,指出以帕累托改进对生态旅游城市规划的可行性和必要性。     

基于帕累托最优的高速铁路投资风险控制研究

高速铁路建设项目由于工程复杂、金额巨大,投资风险大,单靠公共部门无法承担全部投资风险,引入私营部门成为控制高速铁路建设项目投资风险的重要途径。如何通过风险转移、风险分散、风险自留等风险控制手段,将投资风险在公共部门与私营部门之间进行合理分配是做好高速铁路建设项目投资风险控制工作的关键。帕累托最优是资源有效配置的均衡状态,在风险管理中实现帕累托最优是风险控制的目标。以帕累托最优为出发点,探索一条风险控制路径,将风险分配给各参与方,实现风险分担的帕累托最优。     

会计信息外部性下的帕累托最优解

会计信息外部性的存在使得社会资源配置效率降低,帕累托最优状态无法实现。会计信息外部性包括正外部性和负外部性,现实中会计信息外部性更多地体现在负外部性方面,给会计信息使用者造成了极大的损失。投资者是企业重要的会计信息使用者之一。投资者保护与企业价值是密切相关的,也有利于整个社会资源配置效率的提高。文章从企业和投资者双重视角研究了会计信息外部性对社会资源配置效率的影响以及达到帕累托最优的条件。     

一种多原则机械系统预防性维护调度方法的研究

预防性维护对机械系统的安全性,高效性,可靠性运行操作是非常重要。预防性维护调度的基本原则是:系统的成本原则,可靠性原则,这两调度原则被认为目标相互矛盾。通过改进强度帕累托进化算法来寻找最佳的折衷解决方案,根据模糊集理论找到最佳折衷方案的帕累托最优解,并对多原则预防性维护调度方法的概念和数学模型进行了解释,用一个案例说明新方法的实际应用。     

基于帕累托最优理论的人民银行应急资源配置研究

通过给出人民银行应急资源的定义,分析了人民银行应急资源的存量组合性、资源利用者偏好性和资源信息传递的有限性特征。依托微观经济学帕累托最优理论,构建了人民银行应急资源帕累托最优理论模型,模型阐述了如何在突发事件背景下,使有限的应急资源得到最优配置,达到提高应急处置效率的目的。在此基础上,结合人民银行近年来应急管理工作实际,论证了模型在实践中的应用,提出了相应的政策建议。     

帕累托的社会学研究旨趣及其社会运行观探微

通过分析帕累托思想转变及社会背景,认为他与传统社会学家有所不同,帕累托将情感因素看作是人类行为的内驱力,将其视为人类普遍存在的"非逻辑行为逻辑化"现象的动因,而精英主导的社会运行态势亦与此有关。同时还探讨了帕累托学术影响起伏的原因。     

工程造价管理--ABC分析法

ABC分析法是一种从诸多的管理对象或多种因素中,按照某种相关指标比率分布的差异,找出主要矛盾,又兼顾一般的管理方法。即抓住“关键的少数”和“次要的多数”的帕累托法则。1 ABC分析法的基本原理和特点 ABC管理法的基本原理是把事物和管理对象,按影响因素和事物属性所占的比重等不同要求,运用帕累托法则来对管理对象进行分类,对于企业来说,     

基于Z理论的拆迁博弈及风险防范研究

分析了基于Z理论的拆迁竞合博弈可以降低拆迁风险的原理,并对城市建设拆迁中政府、开发商、被拆迁人三者之间的拆迁博弈进行了分析,提出了基于Z理论的避免和防范拆迁风险的相应措施,有助于城市建设拆迁实现帕累托最优。     

居住区规划开发中的利益博弈分析

本文从居住区开发的角度分析了政府与开发商之间以及不同开发商之间的利益博弈关系。政府与开发商之间的博弈关系因支付矩阵的不同可能出现斗鸡博弈、囚徒困境博弈和智猪博弈三种情况。本文侧重分析了在不完全信息条件下开发商之间的静态博弈关系，并将上述关系简化为两个开发商之间的非零和博弈关系。通过分析可知，开发商之间的非合作博弈都不是帕累托最优，而合作博弈通常都是帕累托最优。由此，本文指出开发商之间的联盟并非一定是价格联盟。相反，开发商之间的健康协作不仅能提高总利润而且由于土地资源的合理利用还能降低房价，避免恶性竞争。     

住宅建筑外墙保温工程动态监管的实效性分析

本文结合现代管理理论,在对重庆市住宅建筑外墙保温工程应用现状进行调查的基础上,分析重庆市住宅建筑外墙保温工程存在的主要问题,并通过外部效应理论、帕累托改进理论对外墙保温工程动态监管的实效性进行分析,表明实施动态监管机制,产生了正外部经济的效果,对整个社会的福利来说实质上是一种帕累托改进,这对于推进重庆市建筑节能和节能减排具有重要意义。     

中国城市规模分布及原因分析

对中国城市规模分布的帕累托指数进行计算,在选取的27个省区中有4个省区帕累托指数显著大于1。全国各省区帕累托指数的平均值为0.9337,说明中国的城市规模分布比较分散。随后,将全国27个省区按区域分为东部地区、中部地区、西部地区,应用逐步回归方法对各个地区分别进行分析。结果发现,不同的地区,与城市规模分布关系显著的因素并不完全相同。     

基于寻租理论的工程项目主体三方演化博弈分析

借鉴西方寻租理论与委托代理理论,揭示了监理与承包商之间的寻租动机。运用演化博弈理论,基于行为人有限理性建立业主、监理和承包商三方演化博弈模型。分 4 种情况求解演化稳定策略 ESS,发现情况 1 和情况 2 相对于情况 3 是一种帕累托改进,但却导致了业主的损失,而情况 3 则加大了社会福利的损耗。因此,需采取提高稽查能力系数、减少稽查成本、加大惩罚力度、增大寻租成本、适当增加监理工资等措施。而这些措施将最终导致情况 4 的发生,从而解释了为何寻租问题许久未能解决的原因。进一步,研究发现寻租双方的共同寻租率在其寻租成本与潜在租金相等时具有突变性的规律,该规律揭示了消除寻租现象而引致帕累托最优的根本方法     

民用建筑：节能市场失灵分析

＂市场失灵＂（Market Failure）是指具体的产品或服务市场未能满足＂完全竞争＂与＂理性经济人＂假设的情况,市场均衡状态偏离帕累托最优或最优资源配置效率最大化。民用建筑节能市场失灵主要表现在以下几个方面,其也为政府实施有效干预提供了重要理由。     

居住区规划开发中的利益博弈分析

本文从居住区开发的角度分析了政府与开发商之间以及不同开发商之间的利益博弈关系.政府与开发商之间的博弈关系因支付矩阵的不同可能出现斗鸡博弈、囚徒困境博弈和智猪博弈三种情况.本文侧重分析了在不完全信息条件下开发商之间的静态博弈关系,并将上述关系简化为两个开发商之间的非零和博弈关系.通过分析可知,开发商之间的非合作博弈都不是帕累托最优,而合作博弈通常都是帕累托最优.由此,本文指出开发商之间的联盟并非一定是价格联盟.相反,开发商之间的健康协作不仅能提高总利润而且由于土地资源的合理利用还能降低房价,避免恶性竞争.     

石油上市公司信息披露和投资者行为的博弈分析

本文正是从这个角度出发,首先得出在简单静态博弈模型下石油上市公司和投资者行为的纳什均衡是偏离帕累托最优的结论,接着利用博弈论的分析结果寻找石油上市公司信息披露和投资者行为失衡的原因并提出提高石油上市公司信息披露质量应该采取的措施。     

公路工程LCC 设计—施工联合体重复博弈分析

针对单次项目合作中设计方和施工方存在的利益冲突问题,基于全寿命周期项目中的成本优化考量,通过构建设计 —施工两参与方的重复博弈模型,运用博弈理论分析重复博弈下影响两参与方的策略选择组合的条件并计算出基于未来利益的贴现系数。通过对无限次重复博弈模型的求解确立了两参与方策略组合趋于“帕累托最优解”的贴现条件,并据此提出了信息化条件下公路工程全寿命周期的优化管理流程。结合仿真研究结果表明,无限次重复博弈模型中,设计和施工双方出于长远利益考虑,会做出“利他”的策略选择,且从流程上有利于公路类线性工程节约后期改扩、建的勘察费用。此结论可以为公路工程全寿命周期新型管理模式提供参考,在重复博弈的机制约束下实现项目双方的高效合作和成本优化。     

城市住区容积率配置效率问题研究

基于容积率与俱乐部产品特征的相似性,引入布坎南俱乐部理论构建市场条件下容积率配置效率的理论模型,发现容积率的市场配置效率可达到帕累托最优。以济南市四个城区为例,研究容积率与市场法修正后住宅价格的关系,即容积率需求价格弹性问题,发现容积率行政管制配置方式存在效率损失。最后,得出提高城市住区容积率配置效率的启示,包括要进一步调整容积率供给侧结构、引入容积率指标交易和建立容积率评价制度等。     

基于会计信息不对称视角的征纳博弈研究

会计信息不对称关系到税务机关的征税决策,也关系到纳税人的纳税决策。文章通过构建函数模型,发现会计信息不对称度和税款征收之间存在负相关关系,指出税务稽查、三方信息采集、引入涉税中介、完善法律法规是破解信息不对称的重要手段。通过比较分析发现,不断地完善法律法规是税务部门的最优选择,有利于实现帕累托最优;打破会计信息不对称是基本秩序层面的问题,更是政府的职责所在。     

审计服务市场外部效应内部化的经济学分析

审计期望差距是客观地、永久地存在的,这种差距只能接近,不能弥合。而审计期望的缩小受到审计服务市场外部效应的制约。通过法律体系的干预,如果相关权利界定明确的话,这种外部效应是可以实现帕累托有效配置的,而审计期望差距也是可以达到最优均衡的。