共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
伴随着平板电视销量的增长,其售后维修引发的纠纷也随之增多。很多消费者在购买的平板电视出现质量问题与厂家交涉时才惊讶地发现“平板电视不在国家三包规定的限制范围内”。不得不面临主要零部件保修期限过短、产品维修费用过高、问题部件屡修不好等售后顽疾,同时也造成了部分消费者对平板电视的失望。据了解,目前平板企业多是在国家对传统CRT电视的三包规定基础上自行制定的售后标准。而记者近日获悉,中国消费电子、家电产品生产企业售后服务标准预计将于2007年5月出台,平板电视售后服务标准问题将有望得到解决。 相似文献
2.
在前不久央视播出的315晚会中,有关平板电视企业不执行国家三包规定的话题引起了国人的空前关注,至止,部分企业所谓的“平板电视不是电视”的论断终于被扯下了“遮羞布”。 相似文献
3.
6.
7.
消费者冲着家电经营者“高于国家‘三包’规定期限”的承诺而购买了商品,然而一旦当商品出现了质量问题后。却因为消费者无法提供出法定质量检验机构的检验鉴定报告,不但会陷入“退换货难”的尴尬境地,并且还“理亏”。 相似文献
8.
9.
10.
正在前不久央视播出的315晚会中,有关平板电视企业不执行国家三包规定的话题引起了国人的空前关注,至止,部分企业所谓的"平板电视不是电视"的论断终于被扯下了"遮羞布"。在长期的投诉处理中,类似"平板电视不是电视"的白马非马逻辑并不鲜见,所以,315消费电子投诉网(www.315ts.net)工作人员日常处理投诉时,最烦心的不是企业的态度恶劣,也不是用户 相似文献
11.
近年来,随着在中国的保有量逐渐提高,平板电视俨然成为老百姓家中又一 “耗能大户”。与此同时,中国的能效标识管理制度的实施领域也不断扩大——冰箱、空凋、洗衣机,就连平板电视的“近亲”,计算机液晶显示器都贴上了能效标识。在长时间等待后,2009年6月10日,《平板电视能效限定值及能效等级》强制性国家标准(以下简称平板电视能效标准)通过了全国能源基础与管理标准化技术委员会的审定。根据该标准审定稿编制的《平板电视能源效率标识实施规则》也于当日通过审定。 相似文献
12.
13.
14.
15.
平板电视市场高速增长的同时,日渐突出的质量问题再也无法回避了。
“3·15”前夕,中国电子商会发布的《中国平板电视产品城市消费者满意度状况调研报告》(以下简称《报告》),以数据形式为人们的种种报怨提供了注解。严峻的现实、无情的数据以及来自社会各方面的现实压力令平板电视企业必须行动起来。2009年3月13日,在中国电子商务联合全国音视频标准化技术委员会共同组织的平板电视产品可靠性标准行业规范研讨会上,海信、长虹、厦华、TCL、清华同方、海尔、夏普、东芝、三星、飞利浦、索尼等平板电视制造企业共同发起成立“平板电视可靠性标准讨论组”。 相似文献
16.
17.
18.
2011年3月1日,在各方都在空前关注消费者权益的时候,平板电视机行业迎来了重要的一天。该日起,国家正式将平板电视机纳入到“三包”的保修范畴;同样是这一天,《平板电视能效标识实施规则》正式启动。在这背景环境下,国内的电视机生产企业如何生存.如何发展,如何更好地走出自己的路还有待思考。康佳集团多媒体事业部副总裁孔保春向本刊记者讲述了“谁离用户越近,准就离竞争对手越远”的道理。 相似文献
19.
4月18日,中国家用电器服务维修协会召开新闻发布会,公布了平板电视企业执行三包规定、安装服务技术规范和企业上门维修服务顾客满意度测评三个方面的调查结果.调查结果显示,服务质量有一定程度的提高,但距离消费者的需求还远远不够. 相似文献