配电网谐振接地方式的控制

对各种配电网中性点接地方式进行了比较 ,指出了中性点经消弧线圈接地方式是目前合理的接地方式。对各种消弧线圈自动调谐装置进行了分析 ,总结归纳出国内外在谐振接地方式下对配电网的控制方式 ,提出了配电网谐振接地方式下优化、协调控制的思路。     

大型石化企业配电系统中性点采用电阻接地方式的可行性研究

从石化系统配电网的实际情况出发,对中性点不接地、通过消弧线圈接地和电阻接地三种方式进行了比较研究,分析了中性点不接地和通过消弧线圈接地两种方式的谐振过电压问题.     

大型石化企业配电系统中性点采用电阻接地方式的可行性研究

从石化系统配电网的实际情况出发,对中性点不接地、通过消弧线圈接地和电阻接地三种方式进行了比较研究,分析了中性点不接地和通过消弧线圈接地两种方式的谐振过电压问题。指出石化系统配电网中性采用电阻接地能有效解决谐振过电压问题,同时采用BZT等技术解决供电连续性。(详见《电气应用》)     

磁阀式与高短路阻抗变压器式消弧线圈的比较和分析

文中简要介绍了中低压配电网中性点谐振接地方式中用到的磁阀式消弧线圈,通过对其原理和设计结构上的介绍和分析以及这种消弧线圈与同类产品中的高阻抗变压器式消弧线圈进行的比较,阐述了这种设备的优越性,为中性点谐振接地方式消弧设备的使用提供了一种新设备。     

小电流接地系统单相接地故障分析

小电流接地系统主要采取非有效接地运行方式,包括中性点不接地、经高阻接地和中性点经消弧线圈接地3种方式。单相接地故障在配电网故障中所占比例最高,分析单相接地故障在中低压配电网中具有重要意义。分析了系统稳态时对地电容电流以及消弧线圈的电感电流的方向及幅值,并对谐振接地系统补偿方式进行分析。利用MATLAB搭建中性点经消弧线圈接地系统和中性点不接地系统,对故障线路的零序电流波形和补偿方式加以分析,为以后选线和测距提供参考。     

35kV配电网中性点灵活接地方式的仿真研究

对35 kV中压配电网经消弧线圈接地方式下的瞬时性单相接地故障进行仿真分析,结果表明若故障点发生多次燃弧,仍可能产生高幅值弧光过电压。提出了中性点经消弧线圈与限压电阻、选线电阻组合的灵活接地方式。理论分析及ATP-EMTP仿真计算结果表明,这种灵活中性点接地方式在限制单相接地故障暂态过电压及故障选线方面优于谐振接地方式,可以提高中压配电网的供电可靠性和线路的设备安全性,可在雷电多发地区应用。     

关于配电网中性点接地方式的探讨与分析

分析讨论了配电网中性点各种主要接地方式如：中性点不接地方式、中性点经电阻接地方式、经老式消弧线圈接地和经自动跟踪补偿消弧装置接地方式的各种优缺点。着重分析了自动跟踪补偿消弧装置及其在电网中的应用，并以ZXB系列自动跟踪补偿消弧装置为例简要介绍了自动跟踪补偿消弧线圈的原理。     

基于Matlab的弧光接地过电压仿真研究

结合工频熄弧理论,利用Matlab电力系统工具箱(PSB)建立10kV配电网仿真模型,对中性点不接地、经消弧线圈接地和中性点经小电阻接地三种接地方式下的弧光过电压现象进行仿真分析比较,指出了经消弧线圈接地方式是目前比较合理的接地方式,适应智能配电网建设。     

探讨消弧线圈瞬时并联选线电阻的接地方式

针对配电网中性点消弧线圈接地和小电阻接地方式存在的问题,提出一种新的接地方式——消弧线圈并联选线电阻接地,分析其运行原理和选线电阻选择的依据,利用电磁暂态计算软件（the alternative transients program,ATP）进行仿真,计算结果表明消弧线圈并联选线电阻的接地方式能较好地避开中性点消弧线圈接地和小电阻接地方式存在的问题,适于架空线路和电缆线路混杂的配电网。     

配电网中性点接地方式仿真研究

我国配电网传统的中性点主要采用3种接地方式,即中性点不接地、中性点经消弧线圈接地和中性点经电阻接地.简要介绍3种接地方式的优缺点,并在Matlab的Simulink中对各种接地方式下的单相接地故障进行了仿真分析,最后针对不同情况提出了合理的中性点接地方式.     

配电网中性点接地方式改造探讨

我国配电网一贯采用的中性点不接地方式或经消弧线圈接地方式,难以满足配电自动化发展要求。从过电压、熄弧能力、接地保护、安全经济等方面对各种接地方式进行综合比较分析,并结合国内外发展趋势,建议根据配电网具体情况选择小电阻接地方式、高阻接地方式及自动调谐消弧线圈并联电阻接地方式。     

中性点经消弧线圈瞬时并联小电阻接地研究

从配电网供电的安全可靠性、电气设备和线路的绝缘水平、继电保护的选择性和灵敏性以及对通信系统的干扰等方面,综合说明了采用中性点经消弧线圈瞬时并联小电阻的接地方式可充分发挥消弧线圈和小电阻接地方式的优点,建议在配电网中采用中性点经消弧线圈瞬时并联小电阻的接地方式。     

城乡配电网中性点接地方式的发展及选择

回顾了我国城乡配电网采用的中性点接地方式,对各种不同的中性点接地方式作了比较,并对近年来发展较快的自动跟踪补偿消弧线圈作了概要介绍。文章综合考虑了各种因素,对配电网中性点接地方式的选择提出了推荐性意见。     

城市配电网中性点接地方式及选线

在分析配电网中性点采用经小（中）电阻接地方式存在问题的基础上,论证了城市配电网中性点合理的运行方式仍为消弧线圈接地。对于消弧线圈接地系统,阐述了一种更合理单相接地选线方法,在中性点所有接地方式中,该方法可以用于整个配电网绝缘检测。     

城乡配电网中性点接地方式的发展及选择

回顾了我国城乡配电网采用的中性点接地方式,对各种不同的中性点接地方式作了比较,并对近年来发展较快的自动跟踪补偿消弧线圈作了概要介绍。章综合考虑了各种因素,对配电网中性点接地方式的选择提出了推荐性意见。     

谐振接地系统对地电容与消弧线圈电感统一测量方法

配电网对地电容的准确测量有助于保证消弧线圈的补偿效果，降低故障对配电网的损害。提出一种基于信号注入法与快速傅里叶变换的谐振接地系统对地电容与消弧线圈电感统一测量方法。首先建立中性点电压与系统对地电容、消弧线圈电感关系。其次向中性点接入非工频电流源，利用快速傅里叶变换得到中性点电压关于电流源频率分量，消除工频误差。然后根据等效电路实现系统对地电容与消弧线圈电感的统一测量。最后通过Simulink搭建仿真模型进行分析。结果表明，该方法适用于消弧线圈直接接地、消弧线圈并联电阻接地和串联电阻接地运行方式。三相不对称条件下，对地电容与消弧线圈电感最大误差分别为011%和01%；三相对称条件下，最大误差分别为13%和18%。     

配电网中性点接地方式分析及选择

文章从工作实际出发,对实际生活中的配电网各种不同的中性点接地方式作了比较,并对近年来发展较快的自动跟踪补偿消弧线圈作了概要介绍,对配电网中性点接地方式的优缺点进行了系统的论述和比较,综合考虑了各种因素,对配电网中性点接地方式的选择提出了推荐性意见.     

低压配电网中性点接地方式的仿真

介绍了配电网的3种接地方式(不接地、经电阻接地、谐振接地),分析了不同接地方式的原理和特点,利用ATP-EMTP仿真软件对35kV配电网的接地方式进行了仿真比较,指出了中性点经消弧线圈并联大电阻接地方式是目前比较好的接地方式。     

中压系统中性点接地方式的安全可靠性分析

城市配电网中主要采用中性点经消弧线圈和经小电阻这2种接地方式。消弧线圈接地方式在增加了微机控制的自动跟踪补偿装置(即为自动跟踪补偿消弧线圈,亦称自动调谐消弧线圈)后,在单相接地时配电网的对地电容电流能得到快速而有效的补偿,从而使接地点故障电流大大减小,并且也解决了电抗接地时可能带来的谐振问题,配电网运行的安全可靠性有了明显提高。 下面就这2种接地方式对系统安全的影响进行分析。1 对供电可靠率的影响 (1) 自动调谐消弧线圈接地时快速而有效地响应可以使瞬间性接地故障自动消除,从而减少了跳闸次数,提高了供电可靠…     

消弧线圈在配电网的应用及其效果

随着电网不断发展,电缆使用增多,电网单相对地电容和接地电流随之增大。通过比较配电网中性点的几种接地方式,分析了中性点经消弧线圈接地方式可以限制接地短路电流的工作原理,提出选择消弧线圈的基’本要求,介绍了消弧线圈自动调谐装置在部分电网的运行效果。