城市CNG汽车加气站安全评价模型

城市CNG站的安全状况和国家财产、站场员工以及周边人民的生命安全紧密相关，因而对CNG站的安全现状做出科学评价具有重要意义。为此，提出了将改进的层次分析法和模糊综合评价相结合，建立一种评价CNG站安全现状的新模型：即用改进层次分析法分析影响CNG站安全的主要因素并确定其权重，用模糊综合评判对CNG站的安全状况进行综合评价；从人、物、管理和环境四个方面考虑了影响CNG站安全的16个主要因素，建立了CNG站安全评价层次结构模型；对安全现状建立了“优、良、中、及格、差”5个评价等级。从评价实例可以看出，此模型有实用价值，能为CNG站管理者提供新的评价方法，从而提高CNG站安全管理水平。     

加气站安全模糊综合评价模型

文章将模糊层次分析法和综合评价法相结合，建立了一种加气站安全评价模型，即用模糊层次分析法分析影响加气站安全的主要因素并确定其权重，用模糊综合评判对加气站的安全状况进行综合评价并对评价结果进行检验。实例分析表明：该模型减少了评价工作中的随意性。     

油库安全评价模型及其应用

在简介改进层次分析法和模糊综合评价模型的基础上,根据油库自身特点,从人、物、环境和管理4个方面考虑,确定影响油库安全的16个主要因素,建立了“优、良、中、及格、差”5个油库安全现状的评价等级,用改进的层次分析法分析确定各主要因素的权重,运用综合评判模型对油库的安全状况进行综合评价。采用该评价模型对某油库的安全现状进行了评价,由于在评价过程中采用了“改进的层次分析法”确定权重,避免了“层次分析法”,中对判断矩阵的一致性检验和调整,使评价更简单,操作更容易,评价结果更客观准确。此方法有一定的实用价值,能为油库管理者提供新的评价方法,提高油库安全管理水平。     

CNG汽车产业综合效益评价方法

随着CNG汽车产业的快速发展,所产生的综合效益也开始显现。然而,由于各地产业规模、结构和发展水平的不同,如何评价其产业综合效益就成为难题。通常,综合效益评价采用层次分析和模糊综合评判相结合的方法,但专家认为评判的成分较多,难以进一步挖掘产业发展结构数据所反映的信息。为此,通过分析CNG汽车产业的构成和产生效益的特点,构建起由反映经济效益、社会效益和环境效益3个方面共15个评价指标构成的分层次的评价指标体系,并运用层次分析法确定出各指标的贡献权重。为尽可能消除评价过程中人为因素对结果的影响,对评价指标进行了标准化处理,并引入修正系数以消除产业规模、结构和发展水平差异化的影响,建立起基于该产业基础数据的综合效益评价模型。该评价方法减少了常规评价模型中的人为评判因素,为全面、客观地反映CNG汽车产业发展效果进行了尝试。通过对四川省和自贡市的实例计算,验证了模型的合理性,为科学地评价CNG汽车产业发展效果提供了依据。     

模糊改进层次分析法用于大型原油储罐管理安全评价

模糊改进层次分析法是根据大型原油储罐实际情况对层次分析法进行优化改进,确定储罐安全性评价的因素层次,进而确定各因素的权重大小;然后根据模糊综合评价法选择专家打分对各风险评价因素进行赋值,建立因素模糊评价矩阵,最终计算得出评价结果。根据改进层次分析法的特点,首先需要建立原油储罐安全性评价的指标体系,再结合模糊综合评价法,从人员、设备、管理、环境等四个方面建立模糊性指标因素体系,通过实际调研和文献分析,根据油田实际情况建立评价指标。结果表明,人员因素和管理因素是影响储罐安全性最大的指标。通过案例分析对模糊改进层次分析评价模型进行验证,该评价结果基本符合实际情况,并从强化培训教育和高效管理两个方面提出了提高原油储罐安全性的措施。     

压裂酸化井层模糊综合评价模型的改进与应用

针对传统模糊综合评判法在压裂酸化选井实际应用中暴露出的不足,采用相对优属度矩阵、模糊层次分析法及非线性模糊矩阵合成算子,改进了模糊综合评价模型。改进的模糊综合评价模型可综合考虑各因素的影响并权衡技术、经济等指标,求取压裂井层的优属度。改进模型的评价结果与实际相符,具有评价优势,可为现场优选压裂方案及优选压裂酸化井层提供理论依据。     

基于模糊综合评判法的地下储气库方案优选

地下储气库的设计方案涉及因素多,必须对方案从整体上进行综合评价,建立正确的决策模型,从而客观合理确定优选方案.介绍了改进层次分析法及模糊综合评价法的原理,提出了将改进层次分析法和模糊综合评价相结合的决策模型.将该决策模型应用于北京某地下储气库方案优选,在优选过程中考虑了影响地下储气库建设方案的8个主要因素,对备选的6个方案建立了“优、良、中、差”4个评价等级,利用改进的层次分析法确定了各因素的权重,并对各方案进行了模糊综合评价.结果表明该决策模型所选方案与实际所选方案一致,说明了该决策模型的适用性.     

模糊综合评价法在危化品罐区安全评价中的应用

主要介绍了模糊综合评价法原理及模型,结合危化品罐区的实际情况,对影响危化品罐区安全的主要因素进行分析并确立了各因素层次关系,采用定性与定量相结合的方法计算评价因素的权重,运用模糊综合评判理论,对某危化品罐区的整体安全状况进行分析和评价,得出了某危化品罐区安全级别为“一般”,说明该危化品罐区安全风险较高.根据评价结果,确定了危化品罐区安全的薄弱环节,便于有针对性地制定改进措施,以确保危化品罐区安全运行.     

稠油热采开发效果的模糊综合评价模型

从国内典型稠油油藏热采开发实例出发,对影响开发效果的因素进行逻辑分析和相关性分析,优选出10项具有较强分类特征且影响开发效果明显的指标,并根据现场统计数据各指标的变化范围及规律,对指标进行了量化分级。基于模糊综合评判原理和层次分析法建立适用于稠油热采开发效果评价的多因素模糊综合评价模型。对王庄油田的热采区块进行了模糊评价,结果表明,该模型能综合反映多方面的开发因素,可用于指导稠油油藏热采开发效果的正确评价。     

基于模糊层次分析法的天然气净化厂设备完整性评价

随着天然气净化厂规模和处理量的持续增大,设备运行状态成为天然气净化厂安全稳定运行的基础,设备完整性管理水平决定了天然气净化厂的安全等级,为此利用模糊层次分析法开展了天然气净化厂设备完整性评价研究。首先构建了天然气净化厂设备完整性三级评价指标体系;其次利用层次分析法计算各级指标的权重,并通过模糊综合评价法建立完整性评价模型;再将权重数据和设备管理数据代入该模型,计算得到天然气净化厂设备的完整性等级。应用完整性模糊综合评价模型对某天然气净化厂脱硫装置的完整性进行评价的结果符合净化厂现状,根据设备存在的潜在风险提出了改进措施。     

回收阶段海底管道系统缺陷综合评估

建立了海底管道系统的缺陷模糊综合评判模型,引入层次分析法来确定各个因素的权重,可以相对的减少人为因素的影响。建立“致命损伤”的概念,方便管道系统的缺陷评估。     

应用改进模糊综合评判法优选PDC钻头

为了克服传统模糊综合评判法优选PDC钻头时主观性强和信息易漏失的缺点,对传统模糊综合评判法进行了改进。改进后的综合评判法采用层次分析法计算权重集,克服了原始权重集确定过程中主观性过强的缺陷;采用加权法进行模糊运算时,全面、综合地考虑了所有评价因素的影响。对大港油田某区块的PDC钻头进行了优选,进尺最长和平均机械钻速最快钻头的隶属度均小于综合考虑各影响因素之后钻头的隶属度,说明优选PDC钻头时不能仅凭进尺和钻速确定,而要综合考虑所有因素。现场应用表明,改进后的模糊综合评判法具有较高的可行性,优选出的PDC钻头地层适应性更好。      

一种评价长输管道土壤腐蚀的新模型

针对埋地长输管道土壤腐蚀因素复杂多变且不易确定的特点,文章提出了一种新的管道土壤腐蚀评价模型,即用灰色关联确定土壤腐蚀因素的顺序,再用改进的层次分析法分析确定各因素具体的权重,最后通过建立隶属函数,用模糊综合评价方法评价在役管道的腐蚀现状。实例计算中,考虑了土壤电阻、氧化还原电位、pH值、含水量、含盐量5个影响管道土壤腐蚀的主要因素,建立了“非常严重,严重,中等,轻微,极低”5个评价等级,对8个管道检测点进行了腐蚀评价,最终获得的管道评价等级与现场实际基本一致。实例计算表明,该方法可用于现场管道的土壤腐蚀评价,同时为管道的及时维修和更换提供了科学的依据。     

静密封寿命的模糊综合评判方法

针对影响静密封寿命的许多因素具有复杂性、非确定性的特点,提出用二级模糊综合评判法对其寿命进行评估,建立了评估的数学模型和评估流程。在对静密封寿命的分析中,考虑到保留所有评判因素的影响,采用了乘、加型模糊算子,并用层次分析法确定其评价指标权重。计算结果表明,该方法能够解决静密封寿命评估中一些复杂因素的处理问题,具有一定的实际工程意义。     

采油厂联合站风险模糊综合评价技术研究

根据我国油田采油厂联合站的安全技术规范和功能特性，提出了联合站风险评价的模糊综合评价模型，力求建立较全面的联合站风险影响模糊失效可能性因素体系和模糊失效后果因素体系，制定出较为客观的联合站失效可能性因素及失效后果因素评价方法，并编制了相应的联合站模糊风险综合评价软件。     

利用模糊评判方法确定张东构造油藏储量计算的可靠程度

张巨河油田张东构造地处大港滩海交接处,海域部分探井少.目前用油藏描述方法计算的探明储量,其落实程度备受关注.储量落实程度的评价是一个多因素综合评判问题,而且这些因素还分属不同层次.模糊综合评判是应用较为广泛的模糊数学方法之一.该方法建立的综合评判涉及三个要素,即因素集、评判集和单因素评判,由此所构造的模糊评判关系是模糊综合评判的基础.本文用该方法对张东构造沙二段油藏的探明储量落实程度作了尝试性评价.     

用模糊综合评判法评估钢制储罐的寿命

针对影响钢制储罐寿命的因素具有复杂性、非确定性以及时变性的特点,提出了用动态二级模糊综合评判的方法对其寿命进行评估,建立了评估的数学模型和评估流程。在对某石油库油罐的寿命分析中,考虑到保留所有评判因素的影响,采用了乘、加型模糊算子,并用层次分析法来确定评价指标权重。计算结果表明,该方法能够解决储罐寿命评估中的一些复杂因素的处理问题,具有一定的实际工程意义。     

油库风险模糊综合评价模型

根据我国油库的安全技术规范和功能特性,在调查分析的基础上,确定影响油库的各类风险要素,并结合工程实际分清各种风险因素与油库事故模式的影响层次关系。借鉴管道风险评价技术的基本原理,力求建立起较完善的油库失效因素及失效后果因素体系,然后引入模糊综合评判,建立较全面的油库风险影响模糊失效可能性因素体系和模糊失效后果因素体系。通过评价模型,制定出较为客观的油库失效因素及失效后果因素评价的方法,对油库的风险可接受性原则、风险缓解措施的建立提出建议,形成一套较符合我国国情的油库模糊风险评价方法。     

利用模糊评判方法确定张东构造油藏储量计算的可靠程度

张巨河油田张东构造地处大港滩海交接处，海域部分探井少。目前用油藏描述方法计算的探明储量，其落实程度备受关注。储量落实程度的评价是一个多因素综合评判问题，而且这些因素还分属不同层次。模糊综合评判是应用较为广泛的模糊数学方法之一。该方法建立的综合评判涉及三个要素，即因素集、评判集和单因素评判，由此所构造的模糊评判关系是模糊综合评判的基础。本用该方法对张东构造沙二段油藏的探明储量落实程度作了尝试性评价。     

基于G1法赋权的油田注水开发效果模糊综合评判新方法探讨

针对目前油藏模糊综合评判用最大隶属度原则进行模糊识别时常出现的不适应问题以及权重确定问题，提出用择近原则代替最大隶属度原则，克服了最大隶属度原则的缺陷，减少了误判。引入G1法确定权向量，弥补了层次分析法计算量大、需要一致性检验以及计算复杂等不足，从而建立了新的模糊综合评判模型。使用该评判模型对油藏进行实例评价，结果表明，该方法是一种简单、实用的评价方法，可以对油藏的注水开发效果做出科学、合理的评价。