回转窑窑头密封应用对比分析

<正>1改造前窑头密封使用状况我公司两条熟料水泥生产线均配套Φ4.8 m×740m回转窑,投产时间分别为2009年和2016年,两台回转窑窑头密封最初配置均为单向鱼鳞片密封,该密封结构需每年更换一副鱼鳞片,且随着使用年限增长,窑头冷风套逐渐变形,系统漏风、飞砂漏料严重。造成的影响如下：（1）回转窑一档轮带与托轮因飞砂侵蚀,表面磨损严重,给回转窑安全运行带来极大的隐患,更换托轮造成备件费用增加。     

回转窑窑头密封结构的改造

Φ4.8 m×74 m回转窑窑头密封装置原为传统鱼鳞片密封，窑头密封漏风系数较高，密封容易磨损而出现飞砂料外漏。利用错峰停窑时机对密封进行改造，在原鱼鳞片密封基础上增加内迷宫空气密封，技改效果较好。     

新型回转窑窑头密封装置的应用

水泥企业现有回转窑窑头密封装置多数为密封罩包裹窑头,密封罩末端通过鱼鳞片或其他密封结构与窑筒体贴合密封,窑头的冷风套和吹风机被密封罩包裹起来。窑头的密封结构虽然一直在改进,但是密封效果依然不理想,飞扬出的砂石对工作人员的健康和环境造成极大的影响。除此之外,被包裹起来的冷风套中的冷风很难排出,在冷风的影响下,增加了回转窑煤耗的同时降低了燃烧效率,浪费资源,增加生产成本。     

我公司回转窑窑头窑尾密封漏料治理

正1存在的问题中材株洲水泥有限责任公司5 000 t/d水泥熟料生产线,配备Φ4.8 m×74 m回转窑,窑头密封为双层鱼鳞片式密封。鱼鳞片较短,容易磨损,鱼鳞片磨损后一旦窑内通风不畅,窑头负压波动,密封鱼鳞片处飞砂料大量逸出,飞砂料的逸出造成窑头平台、一挡平台及地面扬尘积料,环境污染严重。同时,飞砂料     

窑头、窑尾密封新装置的应用

0引言华新黄石公司万吨线Φ6.2m×98m回转窑窑尾密封采用一种新型径向石墨块密封,窑头也突破性地使用了特殊的径向石墨块密封。回转窑窑头窑尾都采用径向石墨块密封的在国内国外是极其鲜见的。目前国内外传统的回转窑窑尾密封的设计都是采用端面密封。窑头密封设计都采用鱼鳞片密封。这种设计从理论上分析都没有问题,但实际使用都有问题,原因如下面的对比分析。     

回转窑径向石墨密封的改进

回转窑径向石墨密封的改进回转窑径问石墨密封，具有结构简单，密封效果好、消耗功率少、筒体不易磨损、耐高温、抗氧化、不变形等优点。这几年得到了广泛应用。如图１所示，由于窑头温度较高，保证石墨块与窑头筒体紧密接触的施力件——弹簧，因长时间受热弹力减小，不能...     

一种新型柔性双迷宫式密封在我公司窑头的应用

正1存在的问题我公司4 000 t/d生产线回转窑规格为Φ4.80m×720m,窑口外部密封形式采用的是鱼鳞片加钢丝绳束紧式密封,内部采用单迷宫密封方式。该密封形式虽有一定效果,但经过运转一段时间,熟料颗粒便从鱼鳞片处和冷风套内部飞出,溢出的熟料颗粒对一道托轮损伤也很大。该密封不光漏料而且由于密封不严,系统漏风也相当严重,极大地影响了窑系统的热工制度和增大了电耗和煤耗。     

窑头冷风套密封装置结构的改进

传统的回转窑窑头用冷风套密封,需要有冷却风机向冷风套下半部吹风,一是冷却窑口护铁,二是阻止窑头正压冒灰,避免飞沙料喷出,实现吹风密封,这些只能在窑体的下半部实现;鱼鳞片用钢丝绳加配重紧固,与冷风套摩擦,使用时间短,破损后易漏料.对传统窑头冷风套密封装置进行优化,形成风箱式窑头密封装置.风箱式窑头密封装置冷风套上的法兰与...     

回转窑窑口密封改造

1存在问题 宁夏赛马实业股份有限公司(以下简称我公司)2台φ3.5 m×145 m湿法回转窑,原采用24块冷风套和摩擦密封圈的密封结构,但密封效果差、维护检修工作量大,密封衬料使用周期短,并导致窑口筒体受热变形严重而被迫停窑更换筒体.     

Φ4 m×60 m回转窑风冷套烧损分析

<正>1存在的问题某水泥厂使用的中4 m×60 m回转窑在运行两年多的时间里,风冷套已经更换两次且窑头密封随之更换、窑口轻微变形(略呈喇叭状)。风冷套的损坏同时造成窑头密封密封不严、柔性密封片磨损过快、窑头跑灰漏气、窑头罩的窑口处耐火材料掉落、窑口轻微变形等连带的问题,严重影响生产。     

回转窑两端的石墨浮动密封装置

为了减少冷空气从窑头进入窑内,影响回转窑的热效率;为了防止熟料颗粒、生料粉从窑头、窑尾与简体的衔接间隙处喷出,减少粉尘污染,在窑头、窑尾需安装密封装置。我厂过去采用的是迷宫式、重锤式两种密封型式。由于回转窑筒体受热产生变形,造成     

回转窑窑尾回料改进

回转窑窑尾回料改进曹丁红北京水泥机械设计研究所回转窑窑尾密封装置，多数厂家采用弹簧，压紧端面密封结构。该结构中一般在下料烟室和筒体端部用托瓦和回料圈的设计形式来实现辅助密封。托瓦与回料圈合理布置是保证密封的前提，我所结合东北某水泥厂３×４５ｍ回转窑...     

Φ3.5×145m湿法回转窑窑口密封的改造

0前言我公司两台Φ3.5×145m湿法回转窑原设计采用24块冷风套和摩擦密封圈的密封结构,由于密封效果差,致使维护检修工作量大,窑口衬料使用周期较短,窑口筒体受热变形严重。公司于1999年12月结合年底大修对两台窑口密封结构进行了改造,将原有摩擦密封圈改为石墨密封,增加了冷却风机。改造后经过近四年的使用,窑口筒体和窑口护铁再没有发生变形的现象,窑口密封效果也明显加强,大大节省了窑口衬料,其使用周期显著提高。现将窑口改造的情况总结如下,供同行参考。1窑口密封装置失效的原因分析原设计采用24块冷风套和摩擦密封圈的密封结构,于1995…     

Ф3.5×145m湿法回转窑窑口密封的改造

0前言 我公司两台Ф3.5×145m湿法回转窑原设计采用24块冷风套和摩擦密封圈的密封结构,由于密封效果差,致使维护检修工作量大,窑口衬料使用周期较短,窑口筒体受热变形严重.公司于1999年12月结合年底大修对两台窑口密封结构进行了改造,将原有摩擦密封圈改为石墨密封,增加了冷却风机.改造后经过近四年的使用,窑口筒体和窑口护铁再没有发生变形的现象,窑口密封效果也明显加强,大大节省了窑口衬料,其使用周期显著提高.现将窑口改造的情况总结如下,供同行参考.     

窑尾“鱼鳞片”密封漏料的解决办法

我公司窑尾密封采用"鱼鳞片"软性密封,使用过程中下部积灰斗料口较小,不能及时将塌料时的积灰排出,导致下部"鱼鳞片"密封不严,存在漏风、漏料现象,影响水泥窑热工制度的稳定。改造中,将窑尾"鱼鳞片"密封积灰斗宽度由原来的250 mm增加到500 mm,制作安装好外排溜槽;将原来窑尾"鱼鳞片"迷宫式密封壳体加工补焊250 mm;耐磨套增加300 mm并焊接在原有耐磨套上。     

窑头窑尾密封技术的改进

我厂始建于１９９３年,拥有一条２．５ｍ×４０ｍ带强化立筒预热器干法回转窑水泥生产线。窑头窑尾密封采用弹簧将石墨块压紧在筒体上的传统方法。这种机械式密封,刚开始使用效果还不错,但时间稍长,问题就接二连三出现,首先是弹簧在筒体高温的长时间灼烤下变形,继而失效,石墨块与筒体之间的接合面就会产生缝隙,甚至石墨块掉落,使窑头窑尾严重漏灰。由于密封不严,热量易逸散,造成回转窑热工制度不稳定和能源的浪费,每年停窑维修和配件耗用,造成维修成本居高不下。改造前窑头窑尾工况结构见图１、图２。　　　　２０００年６月,…     

窑头密封漏灰的收集装置

<正>我公司5 000t/d生产线窑头采用鱼鳞片密封、冷风套冷却,在生产中有时会从窑头密封处漏灰及飞砂,为此,我们在窑头又增加了一道密封装置,收集漏灰和飞砂。1窑头漏灰分析窑头密封原结构见图1。由于生产中窑头罩内避免不了短时的正压,此时窑头罩内的风带着飞砂及灰尘从鱼鳞片及冷风套内向外漏出,污染环境。窑头罩内短时间出现正压是造成窑头密封漏灰的直接原因。     

回转窑窑口筒体的更换

1存在的问题 我公司6号窑Ф4m×56m回转窑自2001年运行以来,正常生产中难免有浇注料脱落现象,导致窑口护板严重烧蚀,引起窑口段节和冷风套有不同程度的烧蚀变形,对回转窑的正常运转存在隐患。存在的主要问题是：窑口段节有变形扩大化趋势,影响到了镶砖的质量,窑体的径向跳动较大;冷风套的烧蚀大大降低窑口的密封效果,风沙较大且密封摩擦片磨损较快。     

湿法窑尾密封装置的改造

我厂３００t／d湿法回转窑规格Φ３m×８８m。原窑尾密封采用金属密封，多年使用表明该密封效果差、使用寿命短、维修量大、维修费用高。１原密封装置存在的问题原密封装置结构如图１所示，为金属动静摩擦密封，动摩擦圈由２４片１０mm厚钢板焊接在筒体上，叠围成１圈，静摩擦圈用连杆、座子固定在窑尾静摩擦圈座上，各静摩擦圈间由连杆上弹簧相连，整个密封圈可沿回转窑筒体轴向移动５cm左右。但是由于我厂回转窑上下窜动幅度大于５cm，窑下窜越大，动摩擦圈与静摩擦圈的摩擦越大，常使密封体快速磨损，甚至拽坏整个密封装置。而上窜时，动…     

回转窑筒体轴向弯曲变形和表面圆柱变形动态检测方法

回转窑的筒体轴向弯曲变形和表面圆柱变形对回转窑的稳定运行有着重要的影响,对窑筒体这二种变形的准确检测将可以判断回转窑的运行状态。文章阐述了测量窑轴向弯曲变形和表面圆柱变形测量的意义,分析了引起回转窑筒体轴向弯曲变形和表面圆柱变形的原因,介绍了一种可以在动态条件下测量窑筒体轴向弯曲变形和表面圆柱变形的方法,能准确测量窑筒体轴向弯曲变形和表面圆柱变形的大小。