侵犯财产罪的财产数额认定问题探讨

刑法规定的侵犯财产罪,大多数罪名涉及对有关财产价值的认定问题.犯罪数额的认定,直接关系到对行为人进行定罪量刑.制定犯罪数额认定标准,应当综合考量行为人犯罪时的主观认识因素、客观事实情况以及地区经济发展水平.     

试论民事诉讼证明标准——从纠纷解决的角度

证明标准是民事诉讼证据制度中的一个重要问题,一定的证明标准,对法官认定案件事实具有重要的指导和约束作用.我国学者对证明标准的讨论已有多年,然而一直缺乏一种完全令人信服的观点.文章从纠纷解决的角度,结合民事诉讼的目的、减少不合理地适用证明责任判决等方面,就我国民事诉讼应采用优势证据标准进行了论述.     

电子证据取证技术在打击网络赌博方面的应用与探索

当前，伴随着互联网技术的不断发展，各种以网络为平台的犯罪行为逐渐的增多。这些网络犯罪中，以网络赌博最为严重。网络赌博与传统的赌博不同，它的空间跨度比较大，同时犯罪的成本较低，再加上隐蔽性非常的强，这给公安机关破案造成了很大的困难。目前，电子取证技术发展很迅速，在打击网络犯罪方面所发挥的作用越来越突出。本文拟对电子证据取证技术在侦破网络赌博案件中的应用进行分析，以期能够对我国公安机关侦破网络赌博案有所裨益。     

对隐瞒境外存款罪构成要件要素的新论证

论述隐瞒境外存款罪中的"存款"范围,存放在境外的汽车、房地产、黄金等实物作为本罪的对象,隐瞒存放在境外的合法收入也应当纳入本罪的对象范围;本罪主体应不限于县处级以上国家工作人员。行为人通过贪污、受贿或其他犯罪所得的财物存放于境外,应认定为贪污、受贿罪一罪;将赃物存放于境外的行为,属于刑法中的事后不可罚行为,不另成立犯罪。行为人通过贪污、受贿或实施其他犯罪后取得财物,将其存放境外,但存放数额超出贪污、受贿数额巨大的,另成立隐瞒境外存款罪。     

略论侵犯软件著作权犯罪的罪素、证据与鉴定

罪素、证据和鉴定,是侵犯软件著作权犯罪的三个重要特质。罪素是侵犯软件著作权犯罪构成的基本组成要素,它决定犯罪证据的特点,并对证据的鉴定提出了特殊要求。反之,研究侵犯软件著作权犯罪证据鉴定的特点,则有利于收集、认定、运用证据证明犯罪罪素,进而完成犯罪构成要件的证明。侵犯软件著作权犯罪的特质罪素主要包括计算机软件及其复制、发行;其证据具有四个特点：系统性、储存与传送的隐蔽性、技术依赖性、易于变造性。在证据鉴定等过程中,要特别注意鉴定范围的确定、对案件事实的咨询及对鉴定意见和咨询意见的认定等问题。     

网络赌博中开设赌场罪的若干问题探讨

网络赌博犯罪是新型犯罪方式,其中利用计算机网络开设赌场罪呈高发趋势,只有充分认识网络赌博中开设赌场罪的特点,才能对此罪作出准确的界定。司法部门在打击网络犯罪的同时,还应当采取各种措施预防犯罪。     

试论司法认知的运用规则

在我国,司法认知与证明之间的区分一直不甚明了,这给司法认知运用规则的确立造成了一定困扰。司 法认知作为一种与证明的并列的事实认定方法,其在思维模式、认定机理中所运用的法则上都与证明存在明显的 差异,因此,本文试分析两者之间存在的差异,借此明确司法认知的运用规则。     

间接论证的思想方法

在大学数学和其它学科中,逻辑论证是常用的证明方法.它可分为直接论证和间接论证,一些定理、结论和习题的证明,不是采用直接的论证,而常常需要通过证明其它的论题,来确定原论题的真实性,这种方法,称为间接论证.笔者总结数年的教学经验,从逻辑论证的角度出发,对此方法进行研究、归纳,以期在证明中做到有的放矢,灵活运用.     

诉讼证明标准探析

剖析我国当前流行数种证明标准学说,比较西方各国相关论著,探索适合本土传统与法律实践的证明标准规则.     

论医疗纠纷中的证明妨害问题

在医疗纠纷诉讼中,妨害患方举证证明其事实主张的行为时有发生,严重违背了诚实信用原则和诉讼基本理念,侵害了患方的诉讼利益,同时也对法院的事实认定工作造成了障碍。为此,厘清妨害证明之法理基础、构成要件、法律效果,并从中寻找有效的法律对策和必要的立法完善,就成了一个亟待解决的重要理论命题和现实问题。     

赌博罪应当非犯罪化

通过从赌博行为的历史、经济和文化的角度加以考察，指出赌博行为可以说是人类的天性之一，一味禁止是行不通的，科学的做法是调整方法，回归现实，接受赌博这一天性，将赌博罪在刑法的范围内予以非犯罪化。     

著作权犯罪若干问题思考

对于著作权犯罪,我国刑法规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪两个罪名,分别规制侵犯著作权的行为和销售侵权复制品的行为。但是,司法实践对著作权犯罪行为的认定依然存在诸多问题,如对著作权犯罪与非法经营罪认定上的混乱,缺乏对被害人经济损失的救济,罚金刑和资格刑适用上的缺陷,对买方市场规范的漏洞等。为了有效打击著作权犯罪,实现刑法保护著作权的目的,针对司法实践中存在的这些问题,有必要予以澄清,为刑法的准确适用提供明确的法律根据。     

对手机短信作为刑事证据的思考

证据是整个刑事诉讼的基础和核心,能否以合法的表现形式运用到司法实践中,直接关系到刑事诉讼目的和任务能否实现.随着社会的发展和科技的不断进步,手机短信被作为犯罪工具和手段已经开始运用于各种犯罪.活动中,然而短信能否作为刑事诉讼证据目前尚有争议,所以根据刑事诉讼基本理论,结合短信的工作原理、性质、特征对运用手机短信作为刑事证据的归类、取证及质证等问题进行了探讨,提出在刑事诉讼中应当采纳短信作为刑事证据.     

析检察机关电子数据现场勘验取证工作

随着计算机技术、通讯技术、网络技术的飞速发展和普遍运用,电子商务、电子办公已经成为现代生活的一部分。电子技术在给人们生产和生活带来诸多便利的同时,也成为一些传统犯罪和新型犯罪的工具和手段。电子数据作为一种新的证据类型,在日常案件中的应用比例越来越高,特别是在刑事犯罪、知识产权纠纷、网络赌博、电信和金融诈骗等方面已经成为一些案件的关键性证据。文章从电子数据与电子证据的关系入手,介绍了电子证据取证原则及流程,分析了电子取证在司法实务中面临的困境及进一步发展应用电子证据的建议。     

污染型环境犯罪的特点及其立法完善

污染型环境犯罪具有犯罪客体复杂性、危害后果严重性、因果关系难以认定性等特点，据此提出完善我国刑法相关犯罪的若干建议。     

诉讼证明标准探析

剖析我国当前流行数种证明标准学说,比较西方各国相关论著,探索适合本土传统与法律实践的证明标准规则。     

将逻辑证明纳入实践范畴的真理理论

传统的符合论真理观强调命题的真在于命题与事实的符合关系,否定逻辑证明在判断命题"真"与"假"方面的作用.通过对实践特点的分析,认为实践应该是人类对世界的已知和未知的验证和认识的过程性活动,强调逻辑证明也属于实践的范畴.并且认为命题通过与客观事实的直接符合,或者在已知客观事实基础上通过逻辑证明验证符合后,此命题就可以认为是"真"的,建立起这种"实践"意义上的真理观.     

综合大学艺术学院教学管理的体制性困境探讨——以重庆大学艺术学院为例

综合大学艺术学院受学校理工办学传统和校级教学管理层对艺术专业特殊性缺乏深刻认识的影响,导致其教学管理面临教学设施不足、排课冲突、教学评价一刀切、教师科研成果认定不合理等若干体制性困境,严重影响艺术教学质量和艺术专业的发展.要突破困境需要从学校顶层设计着手,加大对艺术学院的投入,将统一管理与分类管理相结合,实行公共课分层教学,专业课多元化评价,调整艺术学院教师准入制度和教师科研成果认定办法.     

开设赌场罪若干问题研究

《中华人民共和国刑法修正案(六)》将开设赌场的行为从赌博罪中分离出来成为一个新的罪名,但是关于赌博犯罪的规定不够完善,不能适应赌博活动中的复杂情况,本文对开设赌场罪的疑难问题进行讨论,以期待能够解决实践中遇到的问题。     

卖淫犯罪刑事政策浅析

宽严相济,是我国基本的刑事政策。本文主要对宽严相济作了基本的解读,并以此政策分析组织卖淫罪和相关联罪名的刑罚轻重问题。笔者认为组织卖淫罪和相关联犯罪是成熟男女之间自愿发生性关系的行为,案件中无被害人,与赌博犯罪和毒品犯罪相比引发的关联性犯罪少,是应该作为轻罪以轻刑处罚。