电网建设外部环境中利益群体博弈关系仿真分析

目前电网建设政策处理难度加大,导致电网建设发展缓慢,并严重制约了经济发展.基于复杂自适应系统理论,采用经济学仿真的方法构建了基于讨价还价的三方谈判模型.再现了电网公司、基层组织及当地居民三方在电网建设政策处理过程中的行为特征.基于电网建设政策处理的约束,分析了博弈三方对谈判成本的敏感度及其对三方决策行为的影响.认为越早达成协议,则谈判的沉淀成本就越小,从而造成冲突升级的概率变小.研究从理论与方法上为设计冲突互适应机制奠定了基础.     

基于利益相关者的电网建设冲突协调机制设计——电网建设外部环境中的冲突及互适应机制研究之六

电网建设外部环境涉及到多方利益群体,只有最大限度的实现各利益群体的目标,才能最终实现电网建设外部环境各利益群体的和谐,从而达到降低电网建设外部环境冲突的目标。将利益相关者理论引入电网建设补偿机制的设计中来,构建了基于利益相关者理论的补偿机制模型,并通过经济学仿真的方法对基于利益相关者的和不是基于利益相关者的补偿机制进行了仿真比较分析,验证了补偿机制的有效性。通过仿真得出在基于利益相关者理论冲突协调补偿机制中,可能有效的利用有限资金,平衡不同区域间村民和基层组织之间的利益,扩大谈判空间从而使电网建设各利益群体砸谈判过程中更快的达成一致,减少电网建设矛盾和冲突,实现了电网建设外部环境各利益群体的有效协调。     

电网建设外部环境中冲突趋势及其客观原因分析——电网建设外部环境中的冲突及互适应机制研究之一

为了缓解电网建设外部环境冲突,构建和谐电网,从社会关注度、投诉率、上诉率三个指标的变化情况对电网建设外部环境中的冲突矛盾演变趋势及其客观原因进行了量化分析.通过分析认为可以采取以下三个方面的措施减少电网建设过程中的冲突:(1)完善考虑发展空间权的土地补偿机制,可以有效缓解当地居民的心理预期与现实之间的矛盾;(2)构建跨区域超高压输电线路的利益均衡机制,可以有效平衡电网建设利益相关者的利益分配;(3)提高沿途当地居民的谈判收益或成本,可以促进谈判协议较旱达成.     

电网建设外部环境中的冲突及应对措施

为了缓解电网建设外部环境冲突,构建和谐电网,从社会关注度、投诉率、上诉率三个指标的变化情况对电网建设外部环境中的冲突矛盾演变趋势及其客观原因进行了量化分析。通过分析提出可以采取3个方面的措施减少电网建设过程中的冲突：(1)完善考虑发展空间权的土地补偿机制,可以有效缓解当地居民的心理预期与现实之间的矛盾;(2)构建跨区域超高压输电线路的利益均衡机制,可以有效平衡电网建设利益相关者的利益分配;(3)提高沿途当地居民的谈判收益或成本,可以促进谈判协议较早达成。     

电网建设补偿方案与教育水平的关系调研

目前电网建设受阻现象越来越严重,电网建设政策处理已经成为电网建设的重要环节之一,针对电网建设这一公益事业建设补偿,从当地居民受教育程度和对其电网建设补偿意愿的选择影响着手进行了实地调查分析。全面考虑电网建设内容涉及到的当地居民补偿选择意愿,依据教育程度将当地居民划分为不同群体,对不同教育程度群体从电网建设5个方面的补偿选择意愿进行了具体分析,认为一方面提高当地居民的文化水平教育程度,有利于增强其对国家电网建设政策的理解程度,减少电网建设中的冲突行为。另一方面对受教育程度较高群体,应在解决冲突的过程中充分体现执法过程的合理性,努力使冲突在双方协商的情况下得到圆满解决。     

电网建设外部环境中的利益群体关系分析——电网建设外部环境中的冲突及互适应机制研究之三

由于电网建设涉及面广、不同利益群体的利益相关性大、电网系统的安全复杂性高,电网建设受阻已经成为社会普遍关注的焦点之一。在对电网建设的整个流程进行分析的基础上,识别了电网建设外部环境中的主要利益群体,对相关利益群体之间的具体利益关系进行了分析。研究认为三个主要利益群体之间的利益关系存在着一种特殊情况,在这种情况下,电网建设当地村民并不完全像商业用地征地过程中失地农民在征地的利益冲突中表现的那样处于弱势地位。而是将电网建设当成与基层组织谈判的砝码,以阻挠施工为主要手段,施压基层组织,使其在与电网公司谈判中要求更高的补偿。电网建设中造成电网建设外部环境复杂的焦点是多方利益的平衡问题,特别是政策处理工作,就是电网公司、基层组织和当地村民三者利益的平衡问题。     

基于全寿命周期成本的昆山电网规划研究

针对传统电网规划方法存在相对短视、忽视长期效益等不足,全寿命周期成本理论综合考虑了资金的时间价值以及各方面因素,采用基于全寿命周期成本理论的规划综合成本法对昆山电网规划的不同方案进行了分析,并通过与传统的电网规划方法进行比较,得出了整体最优的方案,指导了昆山电网下一步建设方向。     

基于模糊贝叶斯学习的电动汽车放电电价谈判策略

电动汽车作为移动电源在系统负荷高峰期向电网供电时,电网应给予电价激励,该价格应由电动汽车代理商和电力公司协商确定。针对该问题,研究了电动汽车代理商与电力公司在电动汽车参与系统调峰调度时的谈判策略,建立了基于模糊贝叶斯学习的放电电价双边谈判函数模型。模型中,首先,根据电动汽车代理商和电力公司的成本及收益预估,计算谈判函数中确定性参数。同时,提出基于模糊概率对不确定信息进行模糊估计的计算方法,分别估算电力公司和电动汽车代理商各自谈判函数中的不确定性参数。然后,将上述参数代入基于模糊贝叶斯学习的谈判模型中,得出电动汽车放电电价。最后,通过算例对提出的谈判模型进行仿真分析验证文中方法的有效性。     

考虑覆冰灾害的特高压电网差异化经济性评估

覆冰灾害对特高压电网经济性有重要影响,鉴于不同输电线路受覆冰影响不同,建立了考虑覆冰灾害的特高压电网差异化经济性评估模型。该模型基于全寿命周期成本理论和差异化理论,从成本和收益两个方面出发,构建差异化全寿命周期成本效益评估指标体系。采用对比评估方法评估差异化方案和常规方案的经济性,为特高压电网规划与建设提供理论依据。最后,通过算例分析验证了评估方法的有效性和合理性。     

我国智能电网发展格局及综合评价

我国智能电网建设是一项复杂的系统工程,需要政府、电网企业、发电企业、设备供应商等各利益相关方合力共建。以利益相关者理论为基础,将多层次模糊综合评价法与动态矩阵分析法相结合,提出一种评价我国智能电网相关方在行业发展中的影响力及利益水平的指标体系和综合评估方法,实现对智能电网行业发展格局和各个利益相关方关系特征的直观描述,可为政策的制定及企业战略决策提供分析支撑。     

基于模糊数学的电网规划方案LCC模型不确定性分析

电力设备全寿命周期成本(Life Cycle Cost,LCC)估算是LCC技术在电网规划方案评价中应用的关键,其多种不确定性因素的处理是分析和计算的难点。构建了电网规划方案评价的LCC模型,针对模型中折现率和项目投资成本、运维成本、报废成本等多个变量的不确定性引入模糊集理论对原模型中的变量进行模糊化处理,建立了模糊化的LCC计算模型,引入了基于顶点方法的模糊模型求解方法,并对方案的排序方法进行了探讨。通过对某省"十二五"规划方案比选问题的分析,证明所提出的模型和方法的有效性。     

基于风火网非合作博弈的电力市场均衡模型

以市场的手段调整能源结构,从供给侧寻求风电消纳的有效解决方案,已经成为国内外学者的共识,而保障各参与方的合法利益,提高风电消纳积极性,是方案能否落实的关键。构建了基于纳什均衡的风火网三方非合作博弈模型,详细分析了影响各博弈方效用的主要因素,提出了分散的点模式和链聚的网模式两种交易状态。分析结果表明,电网公司收取风火交易的服务费用、风电场对富余电量的报价和电网公司对火电厂的协议罚金均会对交易模式产生影响;而政府对风电的补贴、风电场的发电成本和电网公司的平均电成本仅会影响风、火电厂和电网公司的效用值,并不会影响三方博弈纳什均衡点的分布。     

可靠性成本/效益分析方法在实际电网中的应用

利用可靠性成本/效益分析方法可以有效地处理好电网供电可靠性与电网建设经济性两者之间的关系。从工程实用角度阐述了可靠性成本和可靠性效益的各部分组成及计算方法,在对输电网可靠性进行定量评估的基础上,将可靠性成本/效益分析方法应用于实际电网。对华东某地区2005年、2010年以及2015年的220 kV和500 kV电网规划方案进行了分析计算,利用改进的产电比法估算各年份电网的缺电成本,分析比较了各年份电网扩容建设后在供电可靠性和成本/效益方面的差异。研究结果对供电网规划与建设具有参考价值。     

电网建设外部环境中主要利益群体特征分析

为了分析电网建设外部环境中冲突不同阶段所涉及利益群体的特征及其对冲突的影响,对电网建设外部环境中的利益群体———当地居民进行了问卷调查分析。依据电网建设冲突的不同阶段,从当地村民的个人基本情况和家庭情况视角,对当地村民对电网建设外部环境的认知程度、对电网建设征地补偿标准和方案的满意度以及补偿意愿进行了调研分析。对不同冲突等级下当地村民的特征进行了分析,研究结果为设计有效的电网建设外部环境中的冲突及互适应机制提供现实依据。     

大用户直购中基于Q学习算法的多代理两阶段谈判策略

利用多代理对大用户直购电中不同类型交易者的谈判行为进行了模拟,采取基于历史报价数据的Q学习算法增加了代理的自主学习能力,使代理能根据对手动作及时调整己方报价.此外,为保证市场竞争的公平性,提出了基于"谈判+拍卖"的两阶段谈判机制,给予因对谈判形势估计不足致使谈判破裂但又拥有成本优势的发电商再一次出价的机会,使得合同电价反映出不同发电成本问的真实差异,以此激励发电商以降低成本的方式来换取谈判中的主动权.     

电网建设外部环境中主要利益群体特征分析——电网建设外部环境中的冲突及互适应机制研究之二

为了分析电网建设外部环境中冲突不同阶段所涉及利益群体的特征及其冲突的影响,对电网建设外部环境中的利益群体——当地居民进行了问卷调查分析。依据电网建设冲突的不同阶段,从当地村民的个人基本情况和家庭情况视角,对当地村民对电网建设外部环境的认知程度、对电网建设征地补偿标准和方案的满意度以及补偿意愿进行了调研分析。对不同冲突等级下当地村民的特征进行了分析,研究结果为设计有效的电网建设外部环境中的冲突及互适应机制提供现实依据。     

基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略

传统的分时电价政策忽略了用户参与分时电价政策的意愿,且用户电价电量响应行为建模未考虑用户调整用电行为成本,为此提出基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略。分析用户改变用电行为所产生的调整成本与节省用电费用的关系,推导分时电价机制下用户电价电量响应行为模型。当用户改变用电行为后,其生产成本高于实行分时电价前的电费,则对用户参与分时电价政策的意愿评估为零,不纳入分时电价实施范围。仿真及实验结果显示,与不选择用户范围的传统分时电价模型相比,该模型能够反映用户调整用电行为过程,科学选择参与分时电价政策的用户范围,实现电网和用户的总效益最优。     

基于多元大数据平台的用电行为分析构架研究

随着智能电网的发展,越来越多的测量装置向底层延伸。高级测量体系和配电网的发展不可避免地使用户用电数据量呈几何倍数增长,另一方面,电网也在积极寻求方法让需求侧可以充分地参与电网调控,增强电网可控性和经济性。在上述背景下,运用配用电数据分析用户用电行为建立相关驱动方法,可充分利用现有资源,为政府政策制定、电力公司业务拓展和用电行为引导提供新的解决思路。在配用电数据采集、聚合、处理和应用等方面提出了以大数据平台为基础的整体构架,设计了基于流处理和批处理的数据驱动方法,提出了适用于多维大数据用电行为分析的随机矩阵相关性算法,最后讨论了用电行为分析面向不同对象的应用场景。     

基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略

传统的分时电价政策忽略了用户参与分时电价政策的意愿,且用户电价电量响应行为建模未考虑用户调整用电行为成本,为此提出基于用户成本选择用户范围的分时电价最优策略。分析用户改变用电行为所产生的调整成本与节省用电费用的关系,推导分时电价机制下用户电价电量响应行为模型。当用户改变用电行为后,其生产成本高于实行分时电价前的电费,则对用户参与分时电价政策的意愿评估为零,不纳入分时电价实施范围。仿真及实验结果显示,与不选择用户范围的传统分时电价模型相比,该模型能够反映用户调整用电行为过程,科学选择参与分时电价政策的用户范围,实现电网和用户的总效益最优。     

特高压电网社会效益分析及评价方法

引入全寿命周期成本和影子价格理论,识别特高压电网成本和社会经济效益组成;并基于与效益相关的各元素影子价格估算公式,深入分析除售电收益外特高压电网所带来的巨大的社会效益。编制投入产出效益流量表,建立基于全寿命周期成本的特高压电网社会效益评价指标;结合灵敏度分析理论,形成适用于特高压电网的社会效益评价方法。以我国某特高压同步大电网2020年规划方案为算例,对比分析了在传统财务成本和考虑全寿命周期成本计算方式下的社会效益评价结果,验证了所提方法的有效性和可行性。