浅论审计风险

本世纪初安然事件的出现,审计风险问题受到注册会计师职业界和社会愈来愈多的关注,大型国际会计师事务所首先开发和运用了风险导向的审计方法以适应环境和社会需求的变化,寻求自身的持续发展.中国注册会计师协会也于2006年颁布了一系列新的审计准则,实现了与国际准则的全面趋同.随着审计环境的变化,我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力,社会环境和需求的变化,相应增加了审计的难度,产生了一定的审计风险.     

新审计风险模型的初步探讨

近年来国内外一些公司相继出现了重大的财务欺诈和会计舞弊事件,很多会计师事物所也牵涉其中。原有的传统审计风险模型的缺陷越来越明显,新的审计风险模型应运而生,此处主要对新审计风险模型的两个构成要素重大错报风险和检查风险进行分析。     

论审计检查风险的对策

我国资本市场的发展,为注册会计师及其会计师事务所的发展提供了广阔的天地和舞台,但随着我国资本市场规范化程度的提高,注册会计师在执行审计业务特别是上市公司审计业务时,面临着很大的审计风险。由于审计风险的存在,审计人员应当采用适当的方法将审计风险控制在一定的范围之内,控制在可接受的范围之内。     

CPA审计意见视角的财务动机关注域研究——来自我国股票市场的经验证据

以我国2005~2008年间A股上市公司为样本,针对注册会计师审计意见对特殊财务动机的关注域问题提出假设并进行检验.运用Logistic回归分析法,在分析了上市公司和审计机构相关特征的基础上,以全样本和各独立年度样本分别考察了注册会计师审计意见对上市公司扭亏、临界、配股3类财务动机的关注情况.从而得出注册会计师审计意见对上市公司扭亏动机具有较强的识别能力,但对临界动机和配股动机包含的风险信息未表现出合理的职业关注.     

上市公司的审计风险及其防避对策

注册会计师的审计财务报告，需要公允、合法、一贯地发表审计意见。然而，出于审计成本与审计效率的考虑，也由于被审计事项的性质影响，注册会计师可能在遵循一般公认审计准则的前提下依然发表了不恰当的审计意见，致使注册会计师时刻面临着“审计风险”。分析审计风险的现状及成因，并找到相应的解决方法从而降低审计风险，是本文研究的主题。     

审计计划阶段审计风险水平测试及控制

阐述了审计计划阶段对审计风险水平进行测试及控制的意义,并以审计风险模型为基础,探讨了如何确定可接受检查风险水平以及加强审计计划阶段控制的途径.     

浅议高校内部审计风险及防范

以高校内部审计的现状为背景,通过对高校内部审计存在风险的类型及特点分析,从本质上剖析高校内部审计风险的成因,通过从环境建设、内部控制、人员素质、技术手段等方面对高校内部审计的风险防范进行探讨性的思考和建议,期望能够对降低高校内部审计的风险有所裨益。     

审计风险的防范和控制

审计风险问题，不仅影响到审计质量的提高。也关系到独立审计事业的生存和发展。审计风险是始终存在着的，其成因具有多样性和复杂性，会计师事务所和注册会计师应结合审计实践，对审计风险形成原因进行深入的研究分析。以找出防范和控制审计风险的新途径。     

审计风险的控制与防范

审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。论述了这三种风险产生的原因,提出了要控制、防范审计风险,必须强化杜会审计的独立性;建立健全审计质量控制制度;提高注册会计师的综合素质;促进有关法规的健全,等。     

论审计风险模型中的悖论及其破解

比较归纳出关于审计风险、检查风险与所需审计证据的关系的"审计风险悖论",并用数学语言对其逻辑关系进行细致的分析,指出"悖论"的根源在于对审计风险与检查风险进行定义时犯了以偏概全的错误,从而为正确理解该逻辑分析过程提供帮助。     

高校内审部门基建审计风险探析

文章分析了高校内审部门基建审计风险的形成原因，提出了降低基建审计风险的措施：高校内审部门自审基建项目时要充分掌握真实、完整的审计资料，严格执行必要的审计程序；委托社会中介机构审计时，要签好委托协议，预先约定违约行为的处理方法。     

运用风险导向审计方法 防范经济责任审计风险

经济责任审计结果是组织部门考核、任免、选用领导干部的重要参考依据,又是广大干部群众关注的热点,因受业务复杂程度、内部控制制度、审计方案等多方面因素的影响,经济责任审计承担了巨大的风险。因此有效控制和规避审计风险,提高审计质量十分必要。从经济责任审计风险入手,对风险导向审计引入经济责任审计中的可行性进行了论证,然后分析了经济责任审计风险的来源,最后结合风险导向审计方法给出了防范经济责任审计风险的措施。     

浅谈高校经济责任审计的风险与防范

高校经济责任审计风险的形成不仅受审计手段、审计范围、审计人员素质等内因的影响,也受审计程序执行不规范和会计信息不真实等外因的影响.通过分析高校经济责任审计风险的成因及其主要表现,有针对性地提出了健全规章制度、加强队伍建设、恪守审计权限等防范风险的措施.     

浅论审计风险评估

介绍了有关审计风险及其要素风险水平的评估问题，并对检查风险的测试提供了简单可行的方法．     

内部审计审计风险模型的探讨

全面风险管理理念已经兴起并形成了全面风险管理模式。全面风险管理模式有五个方面的特征,需要新的审计管理理论加以适应,这其中就包括了新的审计风险模型。新的审计风险模型结合全面风险管理理论和风险导向审计理论,侧重从内部审计的角度进行考虑,认为审计风险=企业总体风险中重大错报风险×检查风险。该模型能适应新形势下的审计要求,特别适用于内部审计部门。     

风险导向审计模式研究

期望差距的增加和测试本身固有的局限性等种种原因 ,诱使审计执业风险丛生。世界范围内“诉讼浪潮”的到来 ,迫使审计职业界作出理性的抉择———承认审计风险 ,并主动出击以风险为导向开展工作。本文借鉴管理信息系统结构化模块化设计思想 ,从目标的设定 ,具体程序、工作要素支持等多方面对“风险导向审计模式”进行全方位构想 ,期望有助于具体实务的开展。     

风险基础审计模式的审计风险模型研究

针对风险基础审计模式下审计风险的量化问题，在对审计风险概念进行重定义的基础上，重新建立了审计风险模型，并利用模糊层次综合评价法进行了实证研究．实际模拟运行表明，该模型具有实用性和可操作性，是审计人员进行审计风险评估的科学而准确的量化方法．     

浅谈内部审计风险的防范与规避

审计风险是客观存在的。审计风险按其形成原因可分为固有风险、控制风险和检查风险三大类。增强内审人员的风险防范意识,最大限度地降低内部审计风险,提高内部审计工作质量是内部审计工作的当务之急。解决这一问题的根本途径就是弄清内部审计风险产生的必然性和可控性,并采取相应的防范和控制措施。