农村垃圾处理PPP项目三方演化博弈分析

为充分研究农村垃圾处理设施PPP项目运营过程中政府、社会资本方、公众的策略选择,以及对其影响因素进行分析,使用基于演化博弈模型和matlab仿真模拟相结合的方法开展农村垃圾处理PPP项目三方博弈研究.首先,在假定博弈三方都具有有限理性的前提下,构建三方演化博弈模型,对三方主体策略选择及系统稳定性进行分析;其次,将所选定的因素通过matlab软件对博弈系统稳定性的影响进行仿真模拟分析;最后,根据仿真结果提出促进农村垃圾处理PPP项目有效运营的对策建议.研究结果表明:1)三方主体的策略选择受多个因素的影响,例如政府对社会资本方的补贴力度、政府对社会资本方采取投机行为的处罚力度以及政府对公众参与监督的奖励力度;2)在三方博弈过程中,采取政府选择积极监管、社会资本方采取积极行为、公众积极参与监督等措施,有助于博弈系统达到稳定状态;3)政府监管、公众参与监督是项目成功的关键,合理的惩罚措施可以有效降低社会资本方采取投机行为的意愿,同时合理的奖励措施也可以有效提高公众参与监管的意愿.     

智慧社区PPP项目利益主体行为策略的演化博弈与仿真

为解决由于政府和私营资本因有限理性而过度追求各自利益最大化导致PPP项目失败的问题,通过构建政府和私营资本之间的演化博弈模型,探究政府策略(强监管,弱监管)和私营资本策略(积极合作,投机)在不同情境下的演化稳定策略,判断影响演化路径的主要因素,并用Matlab软件进行仿真,根据分析和仿真结果找到最优策略,并针对该策略提出相应的政策建议,为后续智慧社区PPP项目的建设发展提供理论参考.     

基于三方演化博弈的PPP项目运营期诚信机制构建研究

PPP项目迈入规范发展阶段,PPP项目运营期诚信机制构建问题亟待解决.文章通过构建政府、社会资本及公众三方在PPP项目运营期内的演化博弈模型,分析了三方策略选择的相互作用,通过三方演化博弈均衡点求解及稳定性分析逆推得出构建运营期诚信机制所需满足的三方收益成本设置条件.运用MATLAB仿真验证了参数设置的合理性,并分析了三方对重要参数的敏感性.理论计算及仿真结果均表明,理想的演化稳定策略并非总能达成,一旦社会资本稳定地趋向“守信”,且政府保持“积极监管”策略,公众会立刻“置身事外”,不再采取积极监督策略.在仿真基础上结合内外因机理分析,提出从奖惩互补、再谈判、声誉、价格、法律及公众参与6个方面构建PPP项目运营期诚信机制.     

城市轨道交通PPP项目运营模式分析

目前,我国综合交通运输体系正在逐步建立,但交通运输基础设施建设无法企及现代化经济发展的速度,仅依靠政府投资难以支撑如此大规模的基础设施建设,因此需要引入社会资本进行持续补充,PPP项目模式便应运而生。本文通过对比分析城市轨道交通PPP项目传统票价补贴模式、业务分离的政府可行性补助模式和立体化开发运营模式的原理及特点,得到三种运营模式的优缺点和适用条件,对城市轨道交通PPP项目运营模式的选择具有借鉴意义。     

公共文化PPP项目中承包商机会主义行为奖惩机制演化博弈

在公共文化PPP项目管理模式中,承包商为了追求自身利益在一定情况下可能会选择利用不对称信息采取机会主义行为转移项目利益,这将会损害政府建设单位的利益,影响公众的享受公共文化服务的权利,扰乱政府建设市场,因此建设单位需采取一定的管理手段来抑制承包商的机会主义行为.运用演化博弈理论分析政府建设单位应对承包商机会主义行为的演化路径,分别建立惩罚机制和补偿机制2种状态下的演化博弈模型,分别探究甲乙双方在惩罚机制和补偿机制下的演化均衡策略.结果表明,惩罚机制并未对承包商机会主义行为产生实质性的抑制效果,而补偿机制在一定条件下可显著影响承包商的机会主义行为.基于此,政府建设单位可充分利用补偿机制手段应对承包商的机会主义行为.     

政府调控下民企参与国企混改促进共同富裕的机制分析——基于动态演化博弈

为探讨民企深度参与国企混改促进共同富裕的实现机制及作用效果,在政府调控和不调控情况下,构建动态演化博弈模型,分析国企股权配置方式与民企参与混改意愿的互动逻辑,运用Malthusian动态方程和Friedman博弈系统的稳定性要求,探讨其中的影响因素,并应用Matlab对演化博弈过程进行数值仿真验证。研究结果显示：政府不调控时,国企民企能否趋向理想的非零和博弈受到国企一股独大时的股份比例、国企合理配置股权的成本及收益、民企混改成本等因素影响;政府调控时,更易于国企民企促进共同富裕,且主要通过改善营商环境提高混企效率带来的收益,以及实施财税政策实现公平的税收优惠,影响稳定均衡的趋向性。     

利益相关者视角下智慧社区PPP项目绩效评价

在我国颁布一系列新型城镇化战略的大背景下,持续推进智慧社区发展对实现社会主义现代化具有重大意义。各地政府鼓励建立多元投资机制实现投资主体多元化,将PPP模式应用于智慧社区建设成为大势所趋。目前智慧社区PPP项目处于试点阶段,缺乏—套完整的行业考核标准,而科学的绩效评价有助于提高智慧社区的建设效率及质量,为解决智慧社区PPP项目建设监督效率低下与绩效评价体系缺失等问题,分析项目合作模式及流程,从利益相关者角度出发建立有关政府、私营部门、公众三方的绩效评价指标体系,选取FPP-SPA绩效评价模型对浙江省嘉兴市罗马都市智慧社区进行案例研究,验证结果为良好,符合客观实际,并测试了该模型的科学性。     

PPP模式下控制权配置对激发民间投资活力的影响——基于双因素激励理论的讨论

自从20世纪80年代我国引入PPP模式并将其运用于基础设施及市政公共事业以来,PPP模式在我国得到了大力推广和迅速发展,成为我国基础设施建设以及市政公共事业发展的一种重要的合作模式.通过这种合作模式,很大程度上减轻了我国地方政府在基础设施建设以及市政公共事业发展中的财政压力.由于PPP模式在我国的运用尚处于初级阶段,在引入民间资本投资PPP项目方面还存在不足,不能很好地吸引民间资本的投资.本文依据郝玆伯格双因素激励理论,主要从激励因素——项目控制权配置方面探讨如何有效吸引民间投资,激发民间投资活力.     

基于Shapley值法的智慧城市PPP项目收益分配研究

随着国内智慧城市建设的迅速发展,PPP模式的应用能有效地解决了智慧城市在建设模式、资金融资和运营方式等方面的困境。基于智慧城市PPP项目的运作模式,选择政府、社会资本方作为利益相关者,确定其角色定位和利益诉求,在此基础上建立基于Shapely值法的智慧城市PPP项目利益分配模型。考虑影响利益分配的影响因素应包括股权占比、风险分担、贡献程度以及合同执行度,修正利益分配模型。最后,引入合肥市高新区实例验证模型的正确性,为智慧城市PPP项目利益分配研究提供一定的借鉴。     

地下综合管廊PPP项目模式选择研究

采用PPP模式建设和运营地下综合管廊可以缓解政府的财政压力.PPP模式分类众多,各个模式的运作方式均存在差异,采用合适的PPP模式对地下综合管廊项目进行建设和运营十分必要.提出PPP模式的两阶段模式选择模型.首先,分别建立二级和三级PPP模式选择的指标体系,应用BP神经网络为具体的地下综合管廊项目选择出合适的二级PPP模式;然后,运用改进的TOPSIS法,即直觉梯形模糊TOPSIS法求得选出的二级PPP模式下各三级模式的贴近度,基于贴近度大小对三级PPP模式进行排序;最后以郑州市地下综合管廊PPP项目为例,通过建立的两阶段模式选择模型对该项目适宜采用的PPP模式进行选择.结果表明,模型的预测性能良好,所得模型对于地下综合管廊PPP项目进行模式选择具有较强的指导意义和操作性.     

基于公众参与的建筑废弃物资源化利用分析

针对目前各种调控手段不足以促进建筑废弃物资源化回收利用市场发展的问题,基于公众参与的视角,以政府、公众和建筑企业为参与主体,建立三方演化博弈模型,得到收益矩阵,结合复制动态方程以及三维空间内动态相位图得到三方主体的策略空间,得到政府、公众和建筑企业的演化稳定策略.研究表明,公众监督以及政府监管成功率影响建筑企业策略选择,从而影响建筑废弃物资源化利用产业的发展.     

不完全信息环境下的企业价格竞争研究

在经典价格竞争模型-伯川德模型的基础上,采用演化博弈理论和方法研究不完全信息条件下企业价格竞争的发生机理。结果表明:产品消费者价格敏感度、企业降价幅度及降价企业的类型都约束着激烈价格竞争的发生;较多企业在不进行价格合谋的条件下,可以自发演化为价格不变,从而从不完全信息的角度解决了伯川德悖论,揭示了企业价格竞争的内在机理。     

浅谈PPP模式在土耳其水利基础设施建设中的应用

PPP模式,即公私伙伴关系(Public-Private-Partnership),是政府与私人组织之间,为了提供公共物品和服务,以特许权协议为基础,彼此之间形成一种伙伴式的合作关系。土耳其应用PPP模式已有30多年历史,是世界上应用PPP模式从事水利基础设施建设最多的国家之一,土耳其政府通过立法和引入新的PPP模式类型来提供多样性的选择等措施以克服现有局限。本文以土耳其Birecik大坝为例,分析了土耳其水利基础建设领域应用PPP模式的经验与不足,提出了我国应建立从国家到行业、到地方的立体PPP法律体系,建立中央PPP管理中心,不断丰富PPP模式类型,创立国家级新模式示范项目等建议。     

企业绿色采购行为动态演化博弈研究——基于利益相关者的视角:以制药企业为例

环境压力的突显以及消费者环保意识的不断加强使绿色采购成为制药企业可持续发展的必经之路.但是制药企业绿色采购行为选择受利益相关者的多方面影响.运用动态演化博弈方法分析了制药企业在绿色采购决策过程中与同行企业以及政府等利益相关者之间的博弈过程,得出了多方演化博弈的演化稳定策略,可以为制药企业绿色采购决策的优化选择提供依据,为政府对制药企业的绿色采购行为进行监管以及设计奖惩机制提供理论依据和政策导向,有利于促进制药企业的环境管理和可持续发展.     

基于消费视角的建筑废弃物资源化博弈分析

针对目前建筑废弃物资源化发 展进程中需求端市场发展缓慢的问题,基于消费者视角,建立政府与建筑企业之间的演化博弈模型,得到政府和建筑企业的收益矩阵,探究了政府和建筑企业的策略选择问题,分析了不同条件下各博弈主体的稳定策略及政府方决策对建筑企业行为的影响,为政府提供决策依据。研究结果表明：当建筑企业使用建筑废弃物回收利用产品的最终受益高于其使用传统建筑材料所获得的收益时,存在唯一的演化稳定策略,此时社会总利益最大。     

促进新能源汽车充电基础设施建设运用PPP模式的对策

公私合作伙伴关系,即PPP模式,是通过吸引各类私人资金、商业资金和社会资金共同参与项目的投资,实行风险共担和收益共享,大大提升了基础设施资产的管理水平和运行效率.分析了新能源汽车充电基础设施建设中PPP模式应用的现状及其必要性,对新能源汽车基础设施建设运用PPP模式的思路及盈利模式进行了比较,对促进新能源汽车充电基础设施建设运用PPP模式提出了相关建议.     

我国食品安全责任保险的博弈分析

利用博弈论的手段系统分析了我国食品安全责任保险制度。首先运用静态博弈模型对食品企业和保险公司进行研究,指出我国食品安全责任保险领域存在企业参保意识不强、保险公司初期成本负担较大等问题。其次利用动态博弈分析食品企业和保险公司之间的博弈关系,指出保险公司进入食品安全领域并且食品企业进行投保能够达到子博弈完美纳什均衡。然后拓展了博弈树,得到在初始博弈关系中引入政府与消费者显著影响了食品安全责任保险关系建立的结论。随后经过对消费者索赔行为次序的修正,又进一步发现消费者索赔行为次序对食品企业购买保险动机有显著影响。最后,根据分析结果提出健全我国食品安全法律体系、建立浮动费率机制等建议。     

加拿大安大略省基础设施投融资经验启示录

PPP(Private public Partnership)是近几年国外较为流行的基础设施投融资模式。过去的20年里，几乎所有的工业国家都面临着对公共服务需求的快速增长和巨大的财政压力。实践表明，PPP模式在调动民间资本，加快公共服务基础设施建设方面成效明显。以加拿大安大略省(以下简称安省)为例，安省政府通过其专设部门重大建设局以及该局实行的PPP模式，自1999年以来筹集了基础设施建设资金达150亿加元，有力地促进了当地经济的发展。基础设施相对滞后和巨大的政府投资需求压力，同样是我国面临的问题，因此，了解PPP，探讨PPP在中国的运用的前景，对深化我国投融资体制改革具有现实意义。     

旅游基础设施建设PPP项目的风险管理研究

以旅游基础设施建设PPP项目的风险评估和分担研究为切入点,以满洲里市扎赉诺尔区旅游基础设施建设PPP项目为例,运用层次分析法和熵值法构建了风险评估模型和风险分担模型.通过模型确定了各风险因素的权重,最终得出风险承担者的风险分担比例.该比例为私人部门和公共部门在旅游基础设施建设领域的投资提供了科学决策,能够更好应对面临的风险.通过对旅游基础设施建设PPP项目的风险因素进行全生命周期的系统研究,拓展了前人在该领域的单一研究范畴.     

政府与科技型企业创新发展的演化博弈与仿真研究

我国进入创新高质量发展阶段,研究如何高效稳定创新发展成为首要问题,据此构建了政府和 科技型企业的演化博弈模型,研究两者在技术创新中的策略选择。首先,通过复制动态方程求出模型的局部 均衡点,并对其稳定性进行分析,然后运用 Matlab 软件对政府和科技型企业的交互行为演化稳定趋势进行 数值仿真。研究结果表明：基层政府的监管成本、监管获得的社会收益、上级政府对基层政府的督查力度、 科技型企业进行技术创新的成本以及被基层政府惩罚的金额,均可影响博弈双方的决策行为。因此建议从提 升基层政府的监管能力,完善惩罚制度;将地区技术创新程度划入基层政府绩效考核指标;政府激励科技型 企业的技术创新主动性;合作共赢,提高创新效率,缩减创新成本 4 个方面着手,加快科技型企业技术创新 的步伐,推进社会全面高质量发展。