黄家湾水利枢纽工程经济评价

大型水利水电工程一般具备多种功能,能够发挥综合效益,是发展国民经济、改善人民生活和保障社会安全的基础设施和基础产业。文章结合黄家湾综合利用水利枢纽工程的特点,对灌溉、城镇及工业供水、发电等不同效益进行投资分摊、效益计算以及枢纽工程整体经济评价,得出了黄家湾水利枢纽工程效益显著的结论。     

尼尔基水利枢纽工程经济评价

言路结合尼尔基水利枢纽可研设计，对防洪、工业供水、灌溉、发电等９个不同受益部门进行投资分摊，进行各部门效益计算以及枢纽工程整体经济评价，得出了尼尔基水利枢纽效益显著的结论。     

丹东市三湾水利枢纽工程经济评价

l工程财务评价１．１工程概况三湾水利枢纽是一座供水、防洪、水产养殖、旅游等综合性工程。水库总库容７６２０万m３，电站总装机容量１３４００kW，年利用小时２７５４h，多年平均年发电量３６９０万kW·h。电站联网线路在坎湾线处与电网进行T接。本次工程评价的投资、年运行     

三湾水利枢纽及输水工程经济评价分析

丹东市地处中朝界河鸭绿江畔,是辽宁省东部的边境口岸和港口中心城市之一,目前城市供水水源91.2%以上取自鸭绿江,三湾水利枢纽是爱河流域规划的重要水利枢纽工程,该水利枢纽为大Ⅱ型。工程静态总投资14.1亿元,通过对该工程进行经济评价、财务评价来论证工程在财务上和国民经济上是合理可行的。     

英那河水库工程经济评价

1英那河水库概述 英那河水库位于辽宁省庄河市英那河干流中游，1974年建成，2000年开始扩建，现为大(2)型水库．英那河水库扩建后与转角楼水库联合调度，作为从庄河市英那河水库向大连市跨流域调水的水源工程，年调水量2．0亿m^3．英那河水库扩建工程经济评价依据国家计委、建设部1993年7月颁布的《建设项目经济评价方法与参数》及水利部1994年颁布的《水利建设项目经济评价规范》(SL72—94)，并结合本工程的实际情况分析计算的．     

三座店水利枢纽引供水工程经济评价

赤峰市三座店水利枢纽向中心城区引供水工程是通过建设新的输水管线和供水工程将三座店水利枢纽工程水量引入赤峰市,满足赤峰市中心城区2020年社会经济快速和可持续发展对水的需求,工程静态总投资5.17亿元。文章通过对该工程进行财务分析、国民经济分析,论证评价工程在财务上的可行性和在经济上的合理性。     

江口水电站工程经济评价

江口水电站具有较好的调节性能，兴利库容3.02亿m^3，电站装机容量300MW，年发电量10．71亿kW.h.工程建设总工期4年8个月，静态总投资为195060万元，工程投资全部由发电偿还，不计列综合利用效益，在规定期限（25a）内还清贷款本息，投入的资本金在机组投资产后每年按10％分取红利，测算的上网电介为0．29元／kW.h，全部投资和资本金财务内部收益率分别达8．215和12．13％，分别高于行业平均收益率8％和规定值10％，所测算的上网电价较低，财务评价指标优越，国民经济评价指标和财务评价指标表明，工程具有明显的经济合理性和财务现实可行性，敏感性分析表明，国民经济评价和财务评价的结构稳定，工程具有较好的抗风险能力，是重庆市不可多得的水电电源点。     

黄河三门峡水利枢纽后评价

黄河三门峡水利枢纽始建于20世纪50年代，经过原建，改建和多年运用，产生了深远的社会影响和经济影响。三门峡水利枢纽后评价以国民经济评价和财务评价为主，兼顾影响评价，工程评价和工程管理评价。三门峡水利枢纽建成运用以来，尤其是采用蓄清排浑方式运用后，发挥了显著的防洪，防凌，减淤，灌溉，发电等综合效益，总体评价，三门峡水利枢纽在经济上是合理的，且具有稳定的经济合理性。修建三门峡水利枢纽对黄河下游和库区的生态环境带来显著影响，在发挥正面社会 益和经济效益的同时，三门峡水利枢纽的不影响也是严重的。建议进一步加强统筹规划，充分重视并采取有力措施，处理和解决好库区存在的各种问题。为改变枢纽财务方面的不合理状况，建议尽快提高枢纽上网电价，并制定和实施枢纽社会效益的补偿方案。     

大伙房水库输水应急入连工程经济评价

大伙房水库输水应急入连工程是一项大型跨流域调水工程,工程静态总投资46.16亿元。通过对该工程进行财务分析、国民经济分析,论证评价工程在财务上的可行性和在经济上的合理性。     

小浪底水利枢纽国民经济评价

从国民经济整体角度出发,对小浪底水利枢纽工程效益和费用进行了综合分析与评价。结果表明,小浪底水利枢纽生效后,除得到符合社会折现率12％的社会盈余外,尚可为国家创造38.45亿元的超额盈余,其经济效益是十分显著的。     

珊溪水利枢纽运行调度优化方案研究

根据珊溪水库洪水特点及洪水预报情况,选取不同调度方式,进行洪水计算和发电效益分析,并从水库安全、水库淹没和下游防洪影响等方面,对珊溪水库的洪水后期优化调度进行研究,提出洪水后期的优化调度方案。优化调度方案在珊溪水库实际调度中的应用结果表明,在确保大坝安全和下游防洪安全的前提下,取得了较好的发电效益;2007年8月台风“圣帕”期间的珊溪水库实际调度运行情况也说明了水库具备在主汛期进行洪水后期优化调度的条件,证明珊溪水库洪水后期优化调度的可行性,同时也为珊溪水库洪水后期优化调度积累了一定的运行经验。     

西霞院反调节水库工程建设监理实践

对西霞院反调节水库工程近3a的主体工程监理实践进行了总结，认为：①必须强化监理工程师在合同管理中的作用；②监理工程师必须尽职尽责、公正、独立地开展监理工作；③监理工程师应掌握现场施工的主导权，具备快速反应、快速决策的能力；④合理制订监理取费标准是促进监理行业健康发展的保障。     

乐昌峡水利枢纽工程建设机电关键技术

乐昌峡水利枢纽工程以优质工程、精品工程为建设目标,电站按“无人值班、少人值守”模式设计.在机电工程建设中,广泛采用新技术、新设备、新工艺、新材料,为建设一宗现代化枢纽奠定坚实基础该枢纽工程总结了工程建设过程中机电专业关键技术,供同类型工程建设参考.     

已建枢纽破坝新建二线船闸防洪影响问题探讨-以清远枢纽为例

清远水利枢纽新建二线船闸工程涉及破坝施工,其防洪问题,涉及到新建工程在施工期及运行期对已建枢纽的安全影响及河道防洪影响的问题。该文从水务管理角度,提出在论证该类建设项目的防洪影响问题时,应重点关注水行政主管部门关心的4个问题：①是否对现有水利枢纽安全造成不利影响;②是否降低附近水利工程的防洪标准;③是否对现有河势造成不利影响;④是否对第三人合法水事权益造成影响。鉴于破坝工程的特殊性,应采用综合的研究手段,运用岩土渗流、抗滑稳定计算方法、有限元数值模型等手段研究破坝对已有枢纽的影响及基坑开挖的安全;运用物理模型试验的手段研究工程对河势影响及对现有水利工程防洪水位的影响。该文成果可为类似已建枢纽新建二、三线船闸的水行政管理、审批提供参考。     

乐昌峡水利枢纽工程右岸坝肩边坡渗流场边界反演分析

以确定乐昌峡水电站右岸坝肩边坡地下水位边界为目的,首先以现场监测资料为基础,通过非线性方法拟合各类地下水位边界条件,其次建立三维有限元边坡模型并结合遗传神经网络对地下水边界条件进行反演,最后通过有限元方法计算得到边坡渗流场。计算结果与实测水头较为接近,表明构造的非线性地下水位边界与遗传神经网络反演相结合的方法能够解决复杂渗流场边界水头的确定问题,研究成果对乐昌峡工程的渗流分析以及类似工程具有一定的指导意义。     

浯溪口水利枢纽工程水土保持施工图设计要点及施工问题浅析

以浯溪口水利枢纽工程为例,介绍了水土保持拦渣、护坡、排水等专项措施施工图设计要点,因地制宜,合理布局各项措施.分析了实际施工过程中各项措施的施工特点,对施工中存在的问题及对策进行探讨,充分认知并处理好施工中的问题,可为类似水利工程水土保持施工图设计提供参考.     

古贤水利枢纽工程软弱结构面现场抗剪试验

软弱结构面对坝基抗滑稳定极为不利,古贤水利枢纽工程坝址区岩体软弱结构面发育,为确定其软弱结构面抗剪强度参数,在坝址区PD204、PD205、PD207、PD302试洞开展了现场软弱结构面抗剪强度试验,根据试验观测数据,计算得到了软弱结构面的抗剪断和抗剪强度参数。从试验结果分析来看,其抗剪断强度略大于抗剪强度。     

三股流水库续建、加固工程效益分析

一般论新建水库、灌区的经济效益分析的章较多，但关于已建水库的续建，加固工程的经济效益的章并不多见。如何计算续建加固工程的残值、投资及其运行费等是一种新的课题，通过三股流水库的典型事例，做这方面的尝度。     

The Economic Value of Trinity River Water

The Trinity River, largest tributary of the Klamath River, has its headwaters in the Trinity Alps of north-central California. After the construction of Trinity Dam in 1963, 90% of the Trinity River flow at Lewiston was moved to the Sacramento River via the Clear Creek Tunnel, a manmade conduit. Hydropower is produced at four installations along the route of Trinity River water that is diverted to the Sacramento River, and power production at three of these installations would diminish if no Trinity River water were diverted to the Sacramento River. After Trinity River water reaches the Sacramento River, it flows toward the Sacramento-San Joaquin Delta and San Francisco Bay. Trinity River water is pumped via Bureau of Reclamation canals and pumps to the northern San Joaquin Valley, where it is used for irrigated agriculture. The social cost of putting more water down the Trinity River is the sum of the value of the foregone consumer surplus from hydropower production as well as the value of the foregone irrigation water. Sharply diminished instream flows have also severely affected the size and robustness of Trinity River salmon, steelhead, shad and sturgeon runs. Survey data were used to estimate the non-market benefits of augmenting Trinity River instream flows by letting more water flow down the Trinity and moving less water to the Sacramento River. Preservation benefits for Trinity River instream flows and fish runs are $803 million per annum for the scenario that returns the most water down the Trinity River, a value that greatly exceeds the social cost estimate.