甘河加格达奇站年最大洪峰变化规律及预报

基于小波变换研究了甘河加格达奇站年最大洪峰流量周期变化和长期预报。研究表明,加格达奇站年最大洪峰流量存在多时间尺度特征,其主要周期有4a、6a、27a;提出了基于小波变换的谐波预报方法。     

长江宜昌年最大洪峰周期分析和长期预报研究

基于小波变换研究了长江宜昌站年最大洪峰流量周期变化和长期预报。研究表明，宜昌站年最大洪峰流量存在多时间尺度特征，其主要周期有4.5a、9a、14a及30a；提出了基于小波变换的最近邻抽样回归组合预报模型并运用于年最大洪峰流量序列预报，效果较好，同时与谐波预报法进行了对比。本文研究成果对长江三峡水库防洪调度有着重要的参考价值。     

设计洪水峰量最可能组合法的计算通式

针对传统的多变量分析方法在联合重现期水平下选取设计值存在较大的任意性和不确定性,本文利用Copula函数建立洪峰与不同时段洪量的多变量联合分布,采用联合概率密度函数值作为洪水发生相对可能性的度量指标;以满足防洪标准为约束条件,构建了峰量最可能组合的通用模型,并提出采用拉格朗日乘数法进行求解。采用该方法计算汉江流域丹江口水库的最可能设计洪水,并与单变量同频率、多变量同频率估计值对比,结果表明：单变量同频率估计值达不到防洪标准;最可能组合法与多变量同频率法相比,洪峰偏小、长历时洪量偏大,其估计值更符合丹江口水库的应用要求,说明所提方法具有较强的统计基础,更加符合水文现象的内在规律,可用于水库设计洪水计算。     

历史洪水不确定性对洪水频率计算成果的影响

历史洪水在洪水频率计算中起到了重要作用。估计的历史洪水数量及其重现期均存在不确定性(与真值偏离),以统计试验法研究了不确定性对洪水频率计算成果的定量影响。结果表明：在多数情况下,即使历史洪水存在不确定性,但积极作用是主要的;在历史洪水存在不确定性情况下,以概率权重矩法估计的参数稳健性优于优化适线法。     

涉水工程洪水风险基本概念的探讨

洪水风险是水文学中一个非常重要的研究课题。本文论述了洪水风险的确切含义,指出现存的两种洪水风险理念：次风险和年风险,前者认为年内最大和次大等洪水引起的风险都应在工程设计中考虑;后者认为只有年内最大洪水引起的风险在设计中才能考虑。提出了以频率表征洪水风险度的思路,与次风险度对应的称作次频率,与年风险度对应的称为年频率。阐明了基于年风险度和次风险度为基础的防洪标准是不同的。探讨了以年最大洪水信息为基础的年风险度和以年内最大及次大洪水信息为基础的年风险度的差异,研究表明前者符合现行防洪标准要求,后者不完全符合防洪标准要求。     

河南省年降水的区域特征分析

为了了解河南省降水的特点及区域特征,对河南省1961~2005年的65个站的年降水资料进行统计分析,采用旋转主因子的分析方法,对河南省降水进行区划,结果划分为4个降水区域:豫南区、豫北区、豫西区、豫东区.各个区域降水存在明显差异,空间上呈现南多北少;时间上豫东南降水呈上升趋势,豫西、豫北呈下降趋势.     

地理变量量表的数学定义

定名量表、顺序量表、间距量表和比率量表的实质是研究对象X的空间结构被评价偏序集(A，≤)评价的结果．由于X包含A，因此Aj∈A表示为xi∈X的函数，根据这一思路，分别给出了定名量表、顺序量表、间距量表和比率量表等地理变量的数学定义，并以实例验证了其正确性。     

d+1维Kardar-Parisi-Zhang方程动力学标度奇异性的直接标度分析

采用Hentschel-Family直接标度分析方法，分析了d＋1维Kardar—Parisi—Zhang（KPZ）方程的动力学标度奇异性质．通过对局域倾斜度涨落的时间标度行为的研究，得到了奇异标度指数。的表达式．结果表明：无论是在强耦合区域还是在弱耦合区域，d＋1维KPZ方程均遵从自仿射的Family—Vicsek正常标度的性质．     

基于历史统计数据的洪水动态地图设计与实现

通过对历史大洪水统计数据的分类和特征分析,基于洪水发生过程与机理探讨了其在不同时空尺度上对洪水动态地图的要求,并从动态和相对静态两个方面进行了洪水动态地图设计. 最后以长江中下游流域1998年特大洪水、1991年太湖流域洪水的部分指标为例,设计并实现了相关洪水动态地图. 研究结果重现了历史洪灾的发生过程,展示了洪水发展规律以及灾害损失,为历史大洪水统计数据的挖掘与应用具有借鉴意义,也为预防洪水灾害的发生起到警示作用.     

大清河流域下垫面变化对设计洪水的影响

20世纪80年代以来,大清河流域受到水资源开发及人类活动等因素的综合影响,其下垫面条件发生了显著变化,对径流及洪水成果产生了明显影响.采用频率分析法,对大清河流域南、北支3个时间段洪水序列进行了分析计算,确定了流域下垫面变化对不同类型区设计洪水的影响程度,为大清河流域未来防洪规划的制定提供了参考依据.     

可能最大洪水不一定必须大于万年一遇洪水

本文就可能最大洪水（ＰＭＦ）是否必须大于万年一遇的洪水（ＲＴＦ）作了全面的分析。从抽象的概念出发，ＰＭＦ大于ＲＴＦ无可非议，但是限于当前的水文资料条件和水文科学水平，ＰＭＦ和ＲＴＦ的估值中包含有很大的误差．因此就实际的估值而言，二者孰大孰小难以定论。硬性规定ＰＭＦ必须大于ＲＴＦ并不恰当。