中小型河流水域纳污能力计算方法探讨

水域纳污能力是排污总量控制的基础，其定量评价对于有效地保护水资源具有重要的现实意义。本文采用三种计算方法，以岷江的彭山、眉山、镇江排污控制区的纳污能力计算作为案例，对中小型河流纳污能力的定量评价问题进行了探讨，确定出合理的排污量。     

河流纳污能力管理手段的思考

随着我国社会经济的高速发展,水污染已成为危及水资源可持续利用的重要原因,并进而成为制约社会经济可持续发展的瓶颈.研究河流纳污能力管理方法,采用市场和非市场手段有效防治水污染,才能保证社会经济的可持续发展.     

河流纳污能力使用权管理研究

基于河流纳污能力使用权管理国内外研究现状和实践需求的总结分析,对河流纳污能力使用权基本概念进行界定,建立了由分配、交易和监督三部分构成河流纳污能力使用权管理流程,并提出了河流纳污能力使用权管理方式。     

考虑水文情势变化的黄柏河流域纳污能力

水体的纳污能力是指在满足水功能区水环境质量达标的基础上,水体最大允许的纳污量,其精确核定对水资源合理开发利用与有效保护具有重要的现实意义。水利工程、人类活动等使河流原有水文情势发生了不同程度的改变,水文情势变化影响下的纳污能力精确核定现已逐渐成为当前亟待研究和解决的问题。以长江流域的黄柏河为例,选取汇入支流、水库和调(引)水工程3个主要影响因素分析了对河道水文情势及其对纳污能力的影响,根据水文情势的差异性变化提出了相应的纳污参数确定方法,并基于一维水质数学模型计算得出黄柏河流域水体的纳污能力,最后以典型区段黄柏河东支保护区为例与传统法的纳污能力结果进行了对比分析。结果表明考虑水文情势变化的纳污能力研究中所提出的纳污参数确定方法在一定程度上有助于水域纳污能力的准确核定。研究结果可以为区域有效保护水资源,防治水污染,改善水环境提供一定的技术参考。     

梯级开发河流纳污能力分析计算

以闽江沙溪为例,探讨梯级开发河流纳污能力计算方法.通过收集、调查漉城内基本水量水质以及排污口资料,以龙头安砂电站不同运行方式为设计条件,采用总体达标和污染带长度控制两种方法计算水域纳污能力,分析得出各水功能纳污能力,并计算沙溪安砂电站坝址至沙溪口的纳污能力.     

对河流纳污能力使用权制度建设的思考

河流纳污能力是水资源的基本属性之一,具有非常重要的使用价值,因而它是一种资源。从河流纳污能力使用权制度建立的必要性和可行性出发,分析了河流纳污能力的资源形态与价值形态以及其物权属性与市场实现;论述了建立河流纳污能力使用权制度的经济意义和社会意义;提出了建立河流纳污能力使用权制度的5项原则,认为河流纳污能力使用权制度的主要内容包括：使用权有关概念界定,使用权的初始分配、流转和终止,使用权管理方式等。     

北方季节性河流纳污能力及限制排污总量分析

本文以青岛胶南市为例,在分析了胶南市水文气象、入河排污口水质资料的基础上,研究了胶南市河流的水文规律以及河道拦河闸的水力特性,针对季节性河流具有河道、水库双重水力特性的特点,综合采用河道、水库纳污能力计算模型计算河道、拦河闸的纳污能力并提出限制排污总量意见。计算结果显示:拦河闸坝纳污能力贡献率达到41%;现状入河排放量远大于河道纳污能力,COD和氨氮削减量分别为2933.34t/a和260.76t/a,占总排放量的95.7%和98.9%,削减任务相当艰巨。     

陕北地区河流水体纳污能力分析

陕北地区水资源缺乏，河流水体在局部范围已受到了污染。本文依据陕西省水功能区的水质保护目标要求，对现状水资源质量进行评价，认为该区河流最突出的超标污染指标为CODcr和氨氮。文章采用一维水质模型，对该区8条主要河流的纳污能力进行了计算和分析，提出河流污染物入河控制总量和削减量的目标方案，以期为陕北河流水资源保护管理提供依据，为能源重化工基地的水资源保护提供参考。     

基于MIKE11模型计算河流水功能区纳污能力方法

文章依据松花江整体水质数学模型,阐述了应用模型计算纳污能力特点、计算条件。提出了松花江流域纳污能力的计算方法。并以第二松花江干流松江大桥至通气河口段一第二松花江吉林市工业用水区为例,计算出此段功能区氨氮的纳污能力。     

河流水功能区动态纳污能力综合评价方法

目前，我国广泛应用的水资源质量评价方法主要有河长评价法、断面评价法、水环境模型和多因子相关模型评价法等。笔者根据研究提出一种全新的河流水功能区动态纳污能力综合评价方法。该方法基于水文监测数据，既避开了烦杂的入河排污口的监测、调查和控制，又避开了复杂的、人为性较大的污染物在水体中的物理化学反应过程，其物理概念清晰，简便实用。该方法可以解决水功能区的动态纳污能力和水环境容量问题，可以统计年内通过功能区下游控制断面的不同质的水量问题，配合水文水资源预测预报工作，可以对水功能区未来的水环境容量作出预测。     

大凌河流域水环境容量研究

本文采用数学模型,分析计算了水体对污染物的环境容量,不仅按最安全条件考虑,计算不同保证率最小流量条件下的水环境容量,同时考虑了北方干旱地区季节性河流的特点,年内径流分配极不均匀的特点,得出了不同水期(不同月份)的水环境容量.     

河流流域水环境容量计算研究

在剖析现有水环境容量定义并指出其不足的基础上,提出对水环境容量概念的认识,并分析了水环境容量及其主要相关概念内涵的差异。在分析一般水环境容量计算方法的基础上,提出基于不同设计水文条件的河流流域水环境容量计算方法,并以我国辽河流域的太子河流域为例进行实例研究,计算结果可以为太子河流域的水环境管理提供技术支撑。     

河流纳污能力计算方法比较

在一定水文设计条件和水质目标前提下,根据一维河流水质模型理论,探讨基于不同排污口位置、不同控制断面设定、不同稀释容量分配情景下的河流纳污能力计算方法,比较其结果的差异性。以温州市飞云江河段为例,分析不同计算方法对河流纳污能力计算结果的影响,提出各种方法的优缺点及适用性,为河流纳污能力研究提供技术依据。     

水环境容量计算在工程中的应用

做好现状和规划状态下的生态需水估算,有利于水利规划,有利于生态环境调控与管理,更有利于水资源的优化配置。本文用不同方法分析了三亚市南山创意新城河网的水环境容量,使该项目在促进经济发展和满足防洪排涝、水资源开发利用的同时,又保护与修复了生态环境。     

面向水环境改善的城市河网动态水环境容量

为掌握城市河网动态水环境容量变化规律,构建了基于“空-地-水”一体化模型体系的城市河网动态水环境容量计算模型,以粤港澳大湾区惠州市金山湖流域为研究区域,定量核算了2017年金山湖流域COD和TP动态水环境容量。结果表明,模型模拟的流量、COD和TP浓度率定、验证的相对误差均在14.04%以内;2017年,金山湖流域COD和TP水环境容量整体呈先增大后减小的趋势,受降雨影响显著,逐日容量变化范围分别为238.55~3 027.49 kg/d和3.73~58.02 kg/d;枯水期水环境容量较小且与降水量负相关;丰水期的大雨或暴雨时期水环境容量明显提升,中小雨时期COD容量与降水量负相关,TP反之;保障生态基流能明显改善容量不足的问题,全年动态生态流量保障对金山湖流域水质达标率提升效果明显。     

大汶河水环境承载能力的分析与计算

利用实地调查、勘察和监测数据资料，根据流域可持续发展和南水北调东线工程实施的要求，应用系统分析方法及物质循环和能量平衡原理，借助数学模型对大汶河水环境承载能力进行了分析计算，其计算结果可为流域排污总量控制规划和生态环境的综合治理以及南水北调东线工程的实施提供科学依据。     

基于补水配置情景的河流水质及环境容量研究——以汾河干流为例

汾河流域是山西省的政治文化中心和重要农业产区,也是全国的主要能源基地分布区域,该流域目前面临严重的水生态问题,而生态补水是改善水生态质量的一项重要举措。为定量评价生态补水对流域水质与水环境容量的影响,本文构建了汾河水质水量联合模拟平台,以污染源负荷和生态补水配置情景为基础,考虑2种不同补水方案,评价了汾河干流30个主要断面的水质状况与水环境容量。结果表明,现状水资源条件下汾河COD和氨氮容量分别为2.67万和0.14万t/a;生态补水方案可有效改善水质,低生态补水方案补水2.5亿m3,由于考虑了生态需水,对水环境容量影响不大;高补水方案补水3.9亿m3,可相应提高汾河干流COD8%和氨氮12%的水环境容量。     

基于补水配置情景的河流水质及环境容量研究

黄河最重要的子流域之一汾河流域是山西省的政治文化中心和重要农业产区,也是全国的主要能源基地,汾河流域目前面临严重的缺水与水生态问题,而生态补水是一项重要举措。为定量评价生态补水对流域水质与水环境容量的影响,本文构建了汾河水质水量联合模拟平台（FRSYS）,由5个子模型构成,以污染源调查计算和生态补水配置情景为基础,考虑了两种不同补水方案条件下,对汾河干流30个主要断面的水质状况与水环境容量进行了定量评价。结果表明,汾河流域年排放污染物COD和氨氮分别为5.34和0.96万吨/年,太原及其下游断面未能达到目标要求,太原、临汾断面的水质较差;现状水资源条件下汾河COD和氨氮的容量分别为2.67和0.14万吨/年,生态补水方案可有效改善水质状况,低生态补水方案补水2.5亿m3,对水环境容量影响不大,高补水方案补水3.9亿m3,可相应提高汾河干流COD和氨氮8%和12%的水环境容量。     

山溪坝后式取水及明渠弯道除沙方式研究

随着我国水利水电工程建设的发展,水电站分布越来越集中于偏远山区,供水系统往往需自行建设。为了解决工程建设施工及生活用水问题,通常是将工程附近水源水质较好的山溪作为取水点,并经简单沉沙处理后投入使用。传统的坝前式山溪取水及大型沉沙池除沙普遍面临着汛期取水头部易被泥石流淤积、山溪内施工部位狭窄等问题,根据弯道环流原理,结合杨房沟水电站供水系统取水头部设计及运行使用经验,研究验证了坝后式取水代替传统的坝前式取水,以及明渠除沙代替大型沉沙池除沙方式的实际效果。实践表明,新的取水方式可以满足抗淤能力强、施工占地少,同时除沙能力理想的要求,可为今后类似情况下山溪取水及除沙方式的选择提供参考。