南水北调工程对生态环境的影响

南水北调工程是解决我国南北水资源不平衡的关键措施。一般说来,跨流域调水对环境影响的过程,可以归纳为以下模式:调水→改变原来的水文情势→自然环境变化→经济社会变化。南水北调东线、中线和西线工程的实施,必然对水的调出区、调入区及其沿线地区的生态环境有不同的影响。为此,进一步认识、评价南水北调的环境影响,并提出科学合理的对策具有重大的应用价值和现实意义。     

南水北调工程对长江河口生态环境的影响

对南水北调工程受水区和水源区的特点和现状作了综合评述 ,指出缺水区黄淮海流域的缺水特点。虽然调水水源区长江径流丰沛 ,但长江三角洲地区由于人口密集、工农业发达 ,缺水现象时有发生。通过长江口生态环境现状分析 ,对如何尽可能地减少南水北调工程对长江口生态环境的负面影响 ,提出了一些意见和建议。     

浅析南水北调工程对河北省受水区生态环境的影响

南水北调工程的实施将缓解河北省长期缺水的严重局面,对其生态环境产生显著影响。该文从社会经济、气候环境、水环境、土壤、地质环境以及水生生物等多个层面分析了南水北调工程对河北省受水区生态环境的影响,为合理利用来水,保护和改善河北省生态环境及促进河北经济的持续稳定发展提供依据。     

南水北调西线工程生态环境影响分析

对南水北调西线工程实施后，调水河流地区的坝址上，下游，调水工程区和受水区的自然生态环境影响及变化趋势进行了分析预测。认为：西线调水工程对大区域环境的影响，利大于弊；通过采取相应措施，生态环境方面某些潜在的不利影响可以减免。从环境角度分析，西线调水工程的兴建是可地的。     

南水北调工程对生态环境的影响综述

结合我国水资源的特点,综述了南水北调工程的经济社会效益和生态环境效益以及南水北调工程对生态环境的负面影响。     

南水北调中线工程对钟祥市生态环境的影响

分析了南水北调中线工程实施后,对湖北省钟祥市水生态环境、农业生态环境和气候环境的影响:导致境内汉江水质下降、污染加剧、水资源日趋紧张、水生生物多样性受到破坏;壤土型和粘土型的潮土和灰潮土的土壤质量和结构将明显恶化,对农业生产产生严重影响;蒸发量增大,相对湿度降低,不利于局地小气候的形成。     

南水北调对邯郸市城市生态环境影响及对策

邯郸市严重缺水,仅靠当地水资源根本无法满足城市需要。由于多年来对水资源超量开采,使生态环境遭到严重破坏。实施南水北调,不仅解决用水问题,而且通过优化配置还可有效地改善我市的生态环境。     

南水北调与生态环境

我国南北水资源相差极为悬殊,北方缺水严重。早在50年代,我国领导人就提出南水北调这一具有战略意义的设想。目前共提出了8条南水北调线路。西线,规划从长江上游通天河、雅砻江及大渡河的上游建坝调水217亿m~3,向西北广大地区供水;中线,计划初期引汉江水通过丹江口水库,引水量213亿m~3,终期引水量达378亿m~3,向京杭大运河以西地区供水;东线,在江都县建江都抽水泵站(已建成投产十多年)利用京杭大运河输水,向黄、淮、海流域,运河以东地区供水,设计多年平均抽水量280～410亿m~3。南水北调能加速我国北方地区工农业发展,解决水资源供需长期不平衡和农业争水的矛盾,使江、黄、淮、海四大水系连成水网,改善航运交通,发展旅游业和淡水养殖业等。但主要存在问题是:使调出地区年径流不足,环境污染加重,引起河口淤积,入海径流减小导致海水倒灌,枯水期影响调出地区用水。对调入地区,有可能使土地盐碱化面积增加,对沿线生态环境失调,疾病大范围传播,占用大量农田,移民失控等不良影响。长江三峡工程是南水北调的关键工程。     

中国南水北调工程与生态环境

中国南水北调工程是促进中国水资源优化配置的重要基础设施,根本目标就是要改善和修复中国北方地区的生态环境,改善北方干旱缺水地区的工农业生产及生活供水条件.它本身就是中国一项重大的环境工程.文中分别就调水区、输水区、受水区对生态环境影响和采取的相应对策进行了论述,表明中国南水北调工程实施将是利多弊少,他既是一项宏伟的调水工程,也同时是一项宏伟的环保工程,并将对中国国民经济可持续发展发挥重要支撑作用.     

南水北调中线工程建设对徐水县生态环境影响分析

徐水县西部山区生态环境恶劣,水土流失严重,农民生活贫困.分析南水北调中线工程建设对徐水县生态环境建设的影响,包括直接影响、投融资机制影响和执法力度的影响,提出实施建议,这不仅有效地改善徐水县的生态环境,还能促进当地经济的发展.     

南水北调东线东平湖蓄水影响处理工程对生态环境的影响分析

东平湖蓄水影响处理工程是南水北调东线一期工程的组成部分,利用东平湖现有工程发挥其综合效益.工程建设有助于缓解华北地区工业用水紧张状况,并对遏制旱情、增产增收起到一定作用,有利于改善北方地区水资源污染状况,具有积极的环境效益和经济效益.     

南水北调中线工程水源区流域生态环境可持续发展研究

根据调查资料和南水北调中线工程水源流域区生态环境发展的现状，指出水源流域区生态环境发展存在的主要问题是水土流失和水体污染，并分析了形成这种现象的原因，在此基础上提出南水北调中线工程水源流域区生态环境可持续发展的一些建议。     

南水北调工程对受水区影响浅议

本文拟用发展经济学理论为分析框架,分析南水北调工程对北方缺水地区工农业发展、产业结构调整、教育、科技进步、人口流动、城市化的促进作用,从而论证南水北调工程的重要性、必要性和紧迫性。 一、南水北调对北方缺水地区工业发展的影响 在现代国家,工业是最重要的产业部门,工业的发展在很大程度上就代表着经济的发展、综合国力的增强和人民富裕程度的提高。一个国家要发展经济,必须发展工业。     

南水北调对邯郸市城市生态环境影响及对策

邯郸市严重缺水，仅靠当地水资源根本无法满足城市需要。由于多年来对水资源超量开采，使生态环境遭到严重破坏。实施南水北调，不仅解决用水问题，而且通过优化配置还可有效地改善我市的生态环境。     

南水北调东、中线一期工程对受水区生态环境影响分析

为了定量回答南水北调工程对受水区生态环境的影响,对2000年以来东、中线一期工程受水区生态环境状况和所辖72座设市城市用水状况进行了统计分析,得出受水区生态环境和地下水循环更新能力正在退化;进而采用水量平衡分析方法,从一期工程对缓解受水区干旱程度、减少地下水超采、置换城市挤占农业用水量、调水可增加农业和环境用水量等方面定量分析了一期工程对受水区生态环境的改善作用。结果表明,一期工程对受水区城市供水和农业生态环境改善具有较显著的作用,但不能从根本上解决地下水超采问题;充分发挥一期工程效益需节水、调水、治污三项措施同步实施。     

南水北调西线工程对长江的影响初步分析

据目前研究成果,南水北调西线工程的最大可调水量为190～200亿m3,其中从雅砻江调水40～50亿m3,大渡河调水50亿m3,通天河调水100亿m3。西线调水以后,减少了原河道的径流量,改变了当地径流分配,可能对调水区水力发电、工农业用水、漂木、航运、生态环境等几个方面产生不利影响。本文对各方面可能产生的不利影响进行了初步分析,结果表明:西线调水对调水区影响最大的是水力发电,但其影响是有限的;调水对雅砻江、大渡河局部河段的漂木有一定影响,可采用水运改陆运或其他措施予以补偿;调水对调水区的工农业用水、航运及生态环境的影响甚微。     

浅议南水北调西线工程对青海经济发展的影响

南水北调西线工程是解决黄河流域严重缺水的重大基础设施项目。是推进我国经济发展重心向中西部地区转移的基础工程。它的建成将给青海省的经济与社会发展、生态环境的改善及民族团结具有深远的战略意义。     

南水北调工程对北京的影响分析

2014年12月12日,南水北调中线工程正式通水;12月27日,长江水正式流入北京,已惠及北京市1 100万人口.通过统计近10年北京水资源现状,分析了南水北调工程对北京市发展的影响,进而分析北京市南水北调配套工程的社会效益、环境效益、经济效益和可持续影响,希望能深入人们对南水北调工程的了解,并提高人们保护水资源的意识.     

南水北调工程的重大科技问题

南水北调工程是一项规模宏大，涉及多流域、多水源、多地区、多部门、多用户和多目标的非常复杂的水资源配置工程，不仅有一般的工程技术问题，还涉及政治、社会、经济、环境、人和法律等多个领域和学科。自50年代以来，南水北调工作经过了近半个世纪的勘察、调研和可行性研究，有些问题已有明确的结论，有些还需继续研究攻关，其中主要包括需水量预测的新思路和新方法、可调水量确定的规范标准、关键工程技术问题、水资源优化配置中的法律法规、水资源优化配置技术以及调水工程的经济评价等。     

基于PSR模型的南水北调中线主干渠沿线区域生态环境评价

结合生态环境状况指数和修正后的"压力-状态-响应"(PSR)模型,从环境质量状况以及生态安全两个角度分析出发,分别考虑自然影响以及自然、经济、社会三者的协同作用,构建了适用于描述南水北调中线主干渠沿线地区生态环境状况的综合评价指标体系。研究结果表明:评价期内环境质量状况评价等级中,只有鲁山县处于"良",安阳市"较差",其他县区均为"一般";生态安全评价方面,只有淅川县处于较安全状态,其他处于预警和中度预警状态,占研究区总面积的97.54%,中度预警占16.28%。总的来看,2014年研究区生态环境质量整体水平一般,综合生态安全形势不容乐观,需要政府部门加大对主干渠沿线输水地段人类活动的监管力度。