“低价中标”引发的矛盾及克服途径

2000年1月1日《中华人民共和国招标投标法》开始施行,该部法律规定了适用市场经济发展的管理制度,对以往的招投标体制做出了新的规定。同年7月,国家七部委联合发布《评标委员会和评标办法暂行规定》12号令,第一次明确提出了最低价中标的原则。值得强调的是,倡导所谓的“低价中标”并不是绝对的最低价,按照市场规律,最低价也应该高于成本价。这在我国的《招标投标法》中早就明确指出:最低价不应低于成本价。合理的“低价中标”是建筑市场的发展趋势和政策走向1、现行的“低价中标”与法不符。现实事例表明,日前对“低价中标”的认识和某些地…     

多种措施完善“合理最低价中标法”

随着招投标市场的发展变化，现行的评标方式已广泛采用“合理最低价中标法”。这种评标办法在理论上是完美的，但在实际操作中或多或少地出现了一些问题。本文针对“合理最低价中标法”容易出现的问题进行了探讨，并提出了相应的对策来真正发挥这种方法的优越性。     

浅谈"合理最低价中标法"

随着招投标市场的发展变化，现行的评标方式已广泛采用“合理最低价中标法”。这种评标办法在理论上是完美的，但在实际操作中或多或少地出现了一些问题。本文针对“合理最低价中标法”容易出现的问题进行了探讨，并提出了相应的对策来真正发挥这种方法的优越性。     

浅谈建设工程安全文明生产措施费用的使用

从2000年1月1日起我国开始施行《中华人民共和国招标投标法》;同年7月,国家七部委联合发布《评标委员会和评标办法暂行规定》12号令,第一次明确提出了最低价中标的原则。     

切实推行经评审最低价中标法

与国际相接轨的最低价中标法这一招标方式。经我国推行实施后．在一定程度上对业界招标投标工作有所规范的同时，也引发了不少问题。不少专业人士一针见血地提出。最低价中标法这一说法并不确切，也不合我国国情——《招标投标法》最初的宗旨是提倡“合理低价中标”。实践表明，片面强调最低价中标给行业带束了恶性竞标、非法串标等不良后果。业界呼吁。应在行业内提倡“经评审最低价中标法”。前不久。我省建设厅为规范招投标行业，出台了粤建管函[2005]515号文，在全省范围内进一步完善了经评审最低投标价评标办法有关制度，提高了这一评标法的可行性。为更好地推进“经评审最低价中标法”的落实，本刊特编辑这一专题。敬请关注。[编者按]     

最低价中标—现实与趋势

《中华人民共和国招标投标法》自 2 0 0 0年 1月1日起正式施行 ,“最低价中标”的评标原则 ,作为核心 ,在《招标投标法》中做出了明确的规定 :投标应当“能够满足招标文件的实质性要求 ,并且经评审的投标价格最低 ;但是投标价格低于成本的除外”(见《招标投标法》第四十一条第二款 )。“最低价中标”这一政府管理部门一向不提倡甚至禁止的评标方式终于在法律上明确了它的地位 ,对招投标管理工作提出了新的挑战。一、实施背景在成熟的市场经济体制下 ,“最低价中标”作为一种国际上通行的评标方式 ,无论在国外的政府采购还是工程建设招标中均…     

浅谈招投标评标过程中的最低价中标

从合理最低评标价法的概念和其应用探讨入手,对如何在保障投标单位合理利润的前提下,招投标评标过程中运用最低价中标的利弊进行了分析,从而达到在招投标过程中使用经评审后的最低价评标法确定中标候选人,达到降低建设成本的效果。     

如何运用好最低价中标法

最低价中标法是国际上通用的建筑工程招标评标方法。2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》首次允许招标人可以选择最低报价者中标，该项法律的颁布为最低价中标法在中国建筑工程招标中的应用提供了法律依据。     

浅谈招投标最低价中标法

参加几次最低价中标的招投标活动,又参考了一些前辈代表们的看法,我进行了一下相关最低价中标评标办法的总结。由于种种原因,市场各方对此褒贬不一,首先我先表明一下我的观点我认为最低价中标方法还是利大于弊的,进一步正确认识和完善最低价中标的招投标方法毫无疑问是有意义的。     

“经评审最低价中标”招投标方式浅谈

在招投标过程中，评标定标阶段的工作尤其突出和重要，现行的评标办法主要有：经评审的最低价法，综合评估法和法律法规允许的其他评标办法。虽然《招标投标法》为建设工程招标投标运用“最低投标价中标”提供了法律依据．但该办法目前仍未被广泛采用。     

工程"低价中标"引发安全问题的探讨

2000年1月1日,《中华人民共和国招标投标法》开始施行,该部法律规定了适用市场经济发展的管理制度．对以往的招投标体制提出了新的要求。同年7月．国家七部委联合发布《评标委员会和评标办法暂行规定》12号令,第一次明确提出了最低价中标的原则,这一行政规章的出台目的是与国际惯例接轨。     

现有工程招标评标的不规范现象及对策

工程项目评标是招标工作的主要环节,评标决策方法的科学、客观与否,直接关系到招标工作的成功,保证公开、公平、公正地选择中标人,是建筑市场环境的综合反映。现有工程招标评标的不规范现象,其根源就是标底的存在。随着市场经济的发展,采用“最低价中标”的方法是大势所趋。但“最低价中标”原则却遭到了许多人的反对。投标人为了不使总报价过高,对在施工过程中无望增加工程量或可能减少工程量的项目压低报价。同时,有些投标人不惜一切手段了解专家名单,长期拉拢某些专家,影响评标的科学性和公正性。规范招投标行为,提高招投标透明度,实质是通过公开、公平、公正的招投标活动,将建立高效、规范的管理体系的过程法律化。     

最低价中标势在必行

回顾了上海市1988年推行建设工程施工招投标以来有关评标办法的变化过程。然而所有采用过的评标办法在实施中总会出现一些自身无法解决的弊端，导致目前开展的招投标未能实现真正意义上的竞争，因而提出实施最低价中标评标办法的建议。     

福建省经评审的最低投标价中标的评标方法评析

对福建省推行的经评审的最低投标价中标的评标办法进行分析与评价,研究发现,最低价中标法的意义不仅仅在于节省了投资,同时促进了市场机制的发育,创造了平等的竞争环境,客观上抑制了交易过程中"权钱交易"、"行贿受贿"的滋生,它的应用必将产生巨大的经济效益和社会效益。     

经评审的最低价中标法实践评析

"最低价中标法"是建筑业市场体制的内在要求,是在建筑业市场运行中产生的新模式.在福建、湖南、四川等地,"经评审的最低价中标法"近年来已在具有通用技术、一般功能标准的工程项目招标中逐步得到推广,取得了许多实效,但也暴露了一些问题.本文对最低价中标法的应用进行了全面分析,并结合我国目前建筑市场的实际情况,提出了优化"最低价中标法"的对策和建议.     

建设工程合理低价中标与最低价中标的探讨

文章从"合理低价中标"与"最低价中标"的比较出发,阐述了这两种评标办法的优缺点及现实适应性,提出了招投标工作的今后发展方向。     

浅谈最低价中标的现实与趋势

通过对"最低价中标"在我国的实施背景、实施情况以及存在问题的分析,阐述了实行"最低价中标"的现实意义和这种评标方法的科学性、先进性,同时提出了解决最低价中标问题的对策与方法,以保障建筑市场各方的权利。     

价值管理在设计评标中的应用

在招标投标中,评标是一个非常重要的环节。目前我国招标法规定一般采用合理最低价中标,评标也是采用经评审的最低价中标。通过这样的招标,业主只能从参与投标的单位中择优选择设计(或施工)单位,但无法评定项目的价值。在面对实力相当的投标单位时,业主应该如何评价和选择合适的设计(或施工)单位,以实现“降低成本,提高功能”的最终目标,本文应用价值管理的原理和方法,很好地解决了这个问题。     

工程施工招标推行最低价中标法的思考

最低价中标法是目前国际通行的招标评标方法。文章分析了推行最低价中标的必要性,探讨了实行最低价中标法的可行性,并从建立完全市场化的工程造价管理体系、完善施工企业诚信考核制度、建立工程担保和工程保险制度、严格落实质量终身负责制和责任追究制四个方面提出了完善最低价中标法的几点措施。     

建设工程合同最低价中标办法探讨

根据笔者观察,当前各建设单位对于基本建设工程合同招标所采用的定标办法,大致可以分为三个大类,即加权分值法(即综合评标法)、限定价格技术最优法、最低价法.需要进一步说明的是,在标书中不明确规定中标规则的所谓评标办法不在此研究之列.