长春市地下水环境评价及保护研究

采用基于遗传算法优化的污染损害指数法对长春市深层、浅层地下水进行水质评价,绘制水质评价图。制定地下水环境保护策略,提出了三级保护目标及相应治理对策。     

BP神经网络在地下水水质评价中的应用

地下水污染是当前较为严峻的现实问题,地下水水质评价是开发和保护地下水资源的前提,将BP神经网络应用到地下水水质评价中,解决了以往评价方法人为性较大和隶属函数构建不合理等问题。应用实例表明,BP神经网络法训练速度快、精度高,能如实地评价地下水质情况。     

洛阳市区地下水污染特征及原因分析

根据2010年度洛阳市区浅层地下水的水质监测成果,进行水质评价,同时结合洛阳市区的地质构造、区域水文地质条件及污染因素等找出洛阳市区地下水的污染特征并分析其原因。     

GIS与PCA-RSR模型在地下水水质评价中的应用

地下水水质受多个指标影响,各指标之间往往存在信息的重叠和相互关联,是极其复杂的综合系统。现有水质评价方法大多数在评价过程中对各指标之间的信息重叠等考虑不足或未考虑,使得水质评价结果出现偏差。针对上述问题,以典型矿区显德汪大青灰岩含水层为研究对象,选取了亚硝酸盐、硝酸盐、总硬度等9个水质评价指标,基于主成分分析法(PCA)提取了3个主元,应用秩和比法(RSR)求得各主元权重系数,并结合GIS技术建立了地下水水质评价模型,对该含水层水质进行了分析评价。论证了PCA-RSR模型在地下水水质评价中的可行性和优越性。研究表明:该区域水质以Ⅲ类水、Ⅳ类水及Ⅴ类水为主,主要污染指标为总硬度、硫酸盐、氨氮、亚硝酸盐等。研究成果可为研究区地下水水质修复提供重要的参考依据。     

基于动态可变模糊综合评判法地下水水质评价

针对传统模糊综合评判法水质评价标准区间相对静态化和隶属函数简单化存在的问题,采用动态可变模糊综合评判方法,首先建立地下水水质评价指标体系,利用熵权法确定评价指标的客观权重,层次分析法确定主观权重,结合主客观权重确定评价指标的动态综合权重。然后构造适应于地下水水质评价的变动区间,充分考虑该地区地下水的水文地质、空间分布特性以及含水层情况,将以往模糊综合评判法水质评价隶属函数由线性函数拓展为更适合地下水水质评价的非线性函数。将此模型应用于固原市地下水水质评价。结果表明:监测井1、2水质级别为Ⅳ级,监测井3、4、5、6、7水质级别为Ⅲ级,通过分析,符合该地区地下水的实际情况。利用动态可变模糊综合评判法对地下水水质进行评价,结果客观合理,具有较好的实用性。     

辛集市地下水环境质量评价与分析

根据2007年的监测资料,对辛集市525km2研究范围内的地下水,采用单因子法和综合法进行了水质评价.评价结果表明:研究区深层地下水均符合地下水质量Ⅲ类标准,浅层地下水有50%属于超Ⅲ类(Ⅳ类、Ⅴ类)水质.主要污染物有总硬度、溶解性总固体、SO2-4、Mn2 、Cl-、F-等.综合污染程度评价表明,辛集市研究区内浅层地下水已受到较普遍的污染.     

综合指数法在地下水水质评价中的应用

对综合指数法及在地下水水质评价中的应用进行了研究,评价结果与内梅罗指数法和综合评判法进行了比较。结果表明：综合指数法使用简便,评价结果直观、精确度较高,能较完整地反映地下水污染程度,是一种实用而准确的评价方法,值得推广应用。     

廊坊市水环境问题及对策研究

分析了廊坊市水环境资源短缺、地下水超采引起的水位降落漏斗、浅层地下水及地表水污染等问题。针对上述问题产生原因提出相关对策建议。     

浅析跨流域调水对廊坊受水区的影响

正廊坊市位于华北平原东北部,紧邻北京市、天津市,人口密度大,经济繁荣,水资源供需矛盾突出,廊坊市南部地区水资源更加短缺。引黄前廊坊市南部河道曾出现河道干涸污染现象。由于地表水短缺而超采地下水,造成地下水埋深越来越大,部分区域出现地下水漏斗等问题。由于缺水和水质污染,水环境和水生态遭到严重破坏并越来越恶化。为解决廊坊市缺水问题,提升水环境和水生态环境质量,市政府决定从2009年开始,实施4次引黄调水工作,共引黄河水3.4亿m~3,明显改善了廊坊南部(大城县、文安县)水生态环境质量。     

阜新市地下水水化学类型及污染分析

文章根据阜新市地下水水质监测数据,利用舒卡列夫和单因子指数评价法进行了水化学类型的分类和水质评价,并进一步对水质污染原因进行的分析。结果表明:阜新市地下水水质较差,亟待改善。     

廊坊市水环境问题及对策研究

分析了廊坊市水环境资源短缺、地下水超采引起的水位降落漏斗、浅层地下水及地表水污染等问题。针对上述问题产生原因提出相关对策建议。     

人民胜利渠灌区地下水水质评价

地下水水质评价是掌握水质状况及保护水资源的一项重要工作。基于2016年人民胜利渠灌区22个主要监测井的丰、枯水期监测结果,采用单因子评价法、内梅罗指数法、模糊-熵值评价法对研究区地下水水质进行评价,并对评价结果进行对比分析。结果表明:G04、G05、G14、G15监测点的污染最严重,较为严重的污染因子有总硬度、溶解性总固体、亚硝酸盐等;丰、枯水期的地下水水质均较差,由丰水期到枯水期,受耗氧量、亚硝酸盐、氨氮等评价因子变好的影响,水质有转好的趋势。     

密切值法在延吉市浅层地下水水质评价中的应用

本文详细阐述了密切值法的原理、方法和计算步骤,并把它应用于延吉市浅层地下水水质评价中。通过计算,得出各监测井点与水质标准的密切值,从而确定其水质等级。评价结果表明,延吉市浅层地下水水质已遭受到不同程度的污染。评价结果客观地反映了延吉市浅层地下水水质现状。     

廊坊市安次区农村饮用水水源置换项目探讨

正廊坊市安次区地下水连年超采,特别是深层地下水超采,引发地下水降落漏斗、咸水扩散和地下水污染等问题,为彻底解决这一问题,廊坊市全面推行"科学规划、确权定价、控管结合、内节外引、综合施策"的综合治理模式,安次区被列入河北省2019年地下水超采综合治理水源置换区,水源置换工程实施,可利用南水北调优质地表水替代高氟水、苦咸水等劣质水,能够从根本上解决农村群众饮用高氟水、苦咸水问     

山东省昌邑水源地地下水水质演化趋势分析

针对地下水环境系统的复杂性,以山东省昌邑水源地为例,将因子分析、层次分析、最小二乘优化、GFScom模糊综合评判理论引入水质评价领域,建立昌邑水源地地下水水质评价模型。通过因子分析,从9个水质评价基础指标中筛选出4个作为水质评价的重要指标;在此基础之上,采用AHP层次分析主观赋权及因子分析客观赋权的综合评价方法,确定4项主控因素对研究区水质评价的量化影响程度,并通过最小二乘法对二者的确定结果进行优化。基于GFScom模糊综合评判理论确定昌邑水源地地下水水质所属类别,得到该流域地下水水质评价模型。实证结果表明:截至2018年,昌邑水源地地下水水质总体处于污染状态,证明了最小二乘优化的GFScom模糊综合评判模型的可行性,判别率较高。     

三种地下水水质评价方法的对比分析

介绍了单因子评价法、F值评分法和模糊综合评判法等地下水水质评价方法的基本原理,随机抽取北京市2009年丰水期水样14例,运用三种方法进行水质评价,并对评价结果进行了对比分析。分析结果表明:单因子评价法能直观反映单项组分的超标情况,清晰判断出主要污染指标,但不能全面的反映水质的整体状况;F值评分法根据相应的分级标准确定水质类型,在指标水质分级明显、超标指标较多或者没有超标指标的情况下可以较合理的反映水质状况,但是它极突出最大污染因素,某种情况下一定程度上高估水质污染程度。模糊综合评判法充分考虑了水质分级界线的过渡性,评价结果更精确,但是计算比较复杂。     

基于 AHP2熵权改进物元可拓法的地下水水质评价

有效合理的地下水水质评价方法能直观的反应地下水水质的现状, 为合理应用地下水提供理论基础。本文采 用最小二乘法拟合曲线来确定延拓值, 避免了传统物元可拓模型无法分析评价指标实测值在? 类水质标准的局限 情况。改进了传统模型权重的求法, 采用 AHP 2熵权综合权重法和传统模型权重法确定权重, 减少了单指标污染程 度对整个水质污染的影响。以北京市某区进行实例分析, 将评价结果与采用评价因子污染贡献率确定权重的传统 物元可拓模型、 F 值评分法进行比较, 证明了该模型的科学性。     

基以GA优化的地下水水质评价法

针对目前地下水水质综合评价中常规方法存在的问题,提出了基以GA优化的地下水水质评价法。用遗传算法对设定了参考值的水质污染损失率公式中的参数进行优化,得到了地下水多种水质污染物都能适用的污染损失率指数公式。以双城市潜水水质资料评价为例,通过与其它方法对比表明。利用该种方法进行水环境评价不仅方法简便,而且结论更接近客观实际。     

综合评价法在地下水水质评价中的应用

文章采用综合评价法对河南省方城县地下水质量进行了评价,分析地下水水质等级,空间上比较地下水的污染程度,为地下水水质评价提供了科学依据。本次计算分析得出水质级别为较差的有6个水样,占全部水样的12%;水质级别为极差的有44个,占全部水样的88%,由此可见方城县浅层地下水水质质量较差,应加大对地下水资源的保护力度。     

密切值法在无锡市浅层地下水水质评价中的应用

密切值法是多目标决策的一种优选方法,本文详细阐述了密切值法在水质评价中原理、方法与步骤,并以无锡市浅层地下水为例,通过计算出d<' ><,I>、d<'-<,I>和密切值E<,I>,确定样品的水质等级.评价结果表明,无锡市浅层地下水水较差,遭受到了外来物质的污染.评价结果客观反映了无锡市浅层地下水的现状,浅层地下水的污染防治和科学管理提供了科学依据.