基于Nash谈判的三级逆向供应链合作利益分配模型

逆向供应链的顺利实施需要各方的共同努力以及合理的利益分配,针对由制造商、零售商和第三方物流服务商组成的三级逆向供应链系统,应用Stakelberg博弈模型研究三级逆向供应链的合作问题,并考虑合作各方参与逆向供应链的地位权重,运用Nash谈判模型对总体利益进行两次分配.研究结果表明,逆向供应链的合作及合理的利益分配可提高...     

水污染的合作治理与补偿支付研究

本文用博弈论模型分析了当今目标制定配额非合作消减方案存在的不足，构建了污染物转移．分配．消减合作治理的联盟博弈模型。运用纳什法作为合作公平的利益分配方法，进而进一步确定各区域合作所获得或支付的补偿，为水污染的合作治理实现共赢提供了重要的方法和思路。     

基于博弈论的两级逆向供应链定价策略研究

基于博弈论的思想，针对现实中的制造商委托零售商回收废旧产品以再次加工的逆向供应链定价问题展开研究。首先分别构建了制造商主导的Stackelberg博弈分散式定价模型以及合作博弈的集中定价模型，通过推导得到一些推论，从理论上证明了合作博弈能够给供应链带来更多利润，同时也能让消费者获益。针对合作博弈模型，设计了分配方案来实现合作利润的分配以满足所有供应链成员的要求。最后通过数例计算验证了推论的正确性。     

重大工程多主体协同合作利益分配及创新激励机制研究

针对重大工程供应链中多主体协同合作利益分配以及创新决策问题，考虑到两阶段博弈中决策的不同情形，应用非合作-合作混合的双体博弈方法进行了研究。通过模型构建与求解得到各主体的最优创新努力、收益以及整个系统的最优收益，并在此基础上拓展模型，分析成本补贴和垂直整合两种激励机制对各主体最优创新努力、收益和供应链系统收益的影响。研究发现：重大工程多主体协同合作中存在创新投入不足的情况，导致供应链系统收益偏低；创新成本补贴机制以及垂直整合机制能够有效激励参与主体的创新积极性；成本补贴机制能够提高各主体以及整个供应链系统的收益，垂直整合机制对收益的影响主要取决于整合成本的区间范围。     

考虑随机需求的供应链合作广告与存货策略

基于单一制造商与单一零售商所组成的渠道结构,放宽了市场需求为确定性的假设,引入了存货因子这一决策变量,先后考察了Stackelberg主从博弈和Nash合作博弈时制造商与零售商的最优广告策略及零售商的最优存货策略,比较了不同博弈结构下的均衡策略及相应期望利润,并利用Nash讨价还价模型对合作利润进行了分配.通过一个数学算例验证了有关结论.     

基于博弈论的知识链成本分摊研究

首先提出应用只有3个参与者合作博弈的核仁的求解方法来对知识链的成本进行分摊的思想。通过对串-并联和并-串联结构的分析,指出提高知识链的稳定性,应采用并-串联式结构,从而为应用只有3个参与者的合作博弈进行成本分摊垫定基础。进而指出成本分摊的第一步,即先在"供应"、"生产"、"销售"3个环节上分配成本。然后重复应用专家调查法,对同一环节上的成员逐层分解,并同时在各层上分摊成本。最后,应用一个算例具体说明了如何求解只有3个参与者的合作博弈的核仁,从而进行成本分摊。     

基于合作博弈的医联体转诊策略及利益分配方案

针对由同一区域内不同等级的多家医院组成的医联体的双向转诊和利益分配问题，考虑患者的转诊意愿，以期望收益最大化为目标建立了医联体合作决策优化模型，利用卡罗需-库恩-塔克（Karush-Kuhn-Tucker,KKT）条件得到了最优的转诊策略。应用合作博弈理论，将医联体利益分配问题构建成医联体合作博弈模型，证明了该博弈模型满足超可加性和平衡性，并提出了一种基于市场均衡转诊价格的核心利益分配方案。最后通过数值算例进一步检验了该核心利益分配方案的性质，讨论了患者转诊意愿对医联体合作收益的影响。结果表明：参与医联体合作可以有效地提高各医院的期望收益，且合作的总收益大于各医院独立运营的收益之和，医院有动机参与医联体合作；医联体合作收益随着患者转诊意愿的增加而增加。     

综合设施管理组织BIM应用合作行为的演化博弈分析

为提高BIM在综合设施管理中的采纳率和应用水平,运用演化博弈理论,分析了综合设施管理组织BIM应用合作行为系统的6种演化情形,并利用MATLAB软件数值仿真演示了混合策略均衡下收益大小及其分配系数、成本大小及其分配系数、合作协同系数等参数变化对双方演化稳定策略的影响。研究结果表明,综合设施管理组织中单个企业的行为策略选择将受到群体中其他企业的行为决策影响;系统演化稳定策略是在BIM成本大小、BIM收益大小及其分配系数、合作协同系数等多种因素作用下的行为策略选择结果;通过控制BIM应用成本,增加BIM应用收益,采取收益共享机制并设定合理的利益分配系数,以及设计BIM应用激励机制等措施可引导综合设施管理组织进行BIM应用合作。     

供应链节点企业的非零和合作博弈建模方法

针对供应链的特点,运用博弈论的方法分析了供应链上节点企业成员的行为.确认该博弈过程属于非零和博弈、动态博弈和不完全信息博弈,并由此建立供应链上节点企业非零和合作博弈模型.     

纵向合作广告与定价问题的博弈

基于单一厂商与单一零售商所组成的渠道结构,对合作广告费用开支与产品定价问题进行了研究.放宽了厂商和零售商边际利润为常量的假设,在模型中引入了价格这一决策变量.运用博弈论方法考察了Stackelberg主从博弈和协同合作博弈情形下厂商与零售商的最优广告及定价策略选择、厂商与零售商的最优利润及系统利润.通过对2种博弈均衡结果的比较,发现对渠道成员双方以及供应链系统甚至消费者而言,协同合作博弈结构要严格优于主从博弈结构.