基于任务空间概念模型（CMMS）的作战想定研究

任务空间概念模型是建模与仿真通用技术框架的三个组成部分之一，其目的是促进国防建模与仿真领域仿真部件的重用和互操作。而作战想定是综合电子信息系统建设过程中的重要组成部分，本文针对目前想定与仿真模型紧耦合而带来仿真系统重用性差等缺点，利用CMMS的思想，提出了一种能够实现想定与仿真系统相分离的处理机制，以促进想定的重用的和仿真的互操作性。     

基于CMMS的综合电子信息系统想定研究

任务空间概念模型是建模与仿真通用技术框架的三个组成部分之一,其目的是促进国防建模与仿真领域仿真部件的重用和互操作.而想定是综合电子信息系统建设过程中的重要组成部分,是进行战争模拟的基本前提;它针对研究分析和训练的问题,对模拟的战争系统的空间、时间、过程以及为了实现这一模拟仿真过程所需要的背景、条件、约束、规则以及仿真资源的设定.作战想定具体刻画了战争系统中需要描述的实体种类、数量以及需要关注的实体属性和活动.针对目前想定与仿真模型紧耦合而带来仿真系统重用性差等缺点,利用CMMS的思想,提出了一种能够实现想定与仿真系统相分离的处理机制,以促进想定的重用的和仿真的互操作性.     

任务空间概念模型执行机制初探

任务空间概念模型（CMMS）是建立作战模拟系统的根据,概念模型的错误,将直接导致作战模拟系统运行结果不可信.因此,任务空间概念模型的质量非常关键,如何对任务空间概念模型进行校核、验证与确认（VV＆A）是一个非常值得研究的问题.该文在建立任务空间概念模型的形式化描述的基础上,建立了任务空间概念模型的执行机制,并提出了通过概念执行来对模型进行检查的方法.结果表明,通过概念执行,可以挖掘概念模型在结构上和逻辑上的一些错误.     

基于任务空间概念模型的导弹作战想定研究

作战想定是军事仿真领域不可缺少的重要组成部分.在目前的军事建模与仿真中,作战想定与仿真模型之间通常都是紧耦合的,由此带来了仿真成员、仿真系统可重用性差等诸多缺点.针对此,基于任务空间概念模型(CMMS)的思想,探讨了CMMS与想定的关系,分析了常规导弹作战想定中需要描述的主要内容,对导弹作战想定中的基本要素进行了分析抽取,并对其进行标准化、规范化的抽象描述,以实现想定与仿真系统相分离.最后,给出了想定数据库中基本表的结构和关系.     

任务空间概念模型专家确认方法研究

任务空间概念模型是建立作战模拟系统的根据,概念模型的错误,将直接导致作战模拟系统运行结果不可信。所以,任务空间概念模型自身的校核、验证与确认（VV＆A）是一个非常值得关注的问题。该文只研究概念模型的确认。由于概念模型注重描述领域内的定性内容,概念模型的执行只可能是一种概念上的执行,不可能输出精确的数据,所以,传统的通过分析输出数据的方法已经不能适应任务空间概念模型的特点。该文借鉴层次分析法（AHP）思想,提出了一种可操作性较好的两阶段专家法确认方法。     

导弹武器系统任务空间概念模型开发

为了构建导弹武器系统执行战略反击使命的任务空间概念模型,保证模型的互操作性和可重用性,研究了任务空间概念模型的形式化描述,突出了任务空间概念模型中核心元素之间的关系。利用UML建立了战略反击作战使命的任务空间概念模型。分析了执行战略反击使命的特点,抽象出任务空间概念模型的核心元素,重点描述了实体间的关系、任务间的关系、条件与任务的关系、交互与任务、实体的关系等核心元素之间的关系。最后讨论了模型验证的方法。实践证明,以核心元素及其关系描述任务空间概念模型的方法可操作性较强,建立的模型也容易理解。     

基于可拓学的任务空间概念模型确认方法

任务空间概念模型是现实世界军事知识的第一层抽象,是仿真系统开发的业务基础。所以,任务空间概念模型的质量直接影响到仿真系统的质量,而任务空间概念模型自身的VV＆A是一个非常值得关注的问题。任务空间概念建模本质上看是军事领域的知识表示或者需求描述,以定性描述为主,定量成分非常少。因此,传统的通过分析输出数据的方法不能适应任务空间概念模型的特点。本文从专家法的角度借鉴可拓学的思想,引入了一种基于可拓学的任务空间概念模型确认方法。     

步兵分队作战仿真军事概念模型研究

面向步兵分队作战效能评估需求,针对步兵分队作战仿真系统的研制,基于任务空间概念模型(CMMS)开展军事概念模型的研究.介绍了军事概念模型的基本定义及其在军事仿真中的作用,阐述了CMMS的定义和组成.针对步兵分队作战仿真建立了军事概念模型,包括想定概念描述、作战实体概念描述、战斗指挥概念描述、战斗行动概念描述和战斗动作概念描述五大部分,为步兵分队作战仿真系统的详细设计和实现奠定了基础.     

军事仿真概念模型开发研究

军事仿真概念模型是对现实军事世界中的事物或现象的一种独立于具体仿真实现的表示,规范的仿真概念模型近似一种“认识标准”,是促进军事领域专家与仿真技术人员沟通与协作,提高仿真模型正确性、互操作与重用性的基础。本文从仿真概念模型的概念内涵、作用与分类出发,探讨了仿真概念模型在军事仿真开发中的位置和角色以及开发过程中的一些问题。     

分布仿真的建模与验模研究

分布仿真技术正在成为影响国防事业发展的关键技术之一。仿真技术将应用于对武器装备的全寿命、全系统、全方位管理 ,建模与仿真的对象将是复杂的大系统。因此 ,建模与仿真必须满足高层体系结构HLA及任务空间概念模型CMMS ,它是建立仿真的一致性与权威性表达的基础 ,同时采用新的VV&A工具     

军事概念模型分阶段分层次开发过程研究

针对军事概念模型内涵多样化的问题,参考美军思想,将军事概念模型开发过程扩展为领域知识层概念模型和系统分析层概念模型2个阶段;并将后者进一步细分为仿真联合体层、仿真应用层、复合模型层等3个基本层次;然后,以空间作战模拟为例,给出了每个阶段、每个层次概念模型的含义以及它们的建模方法.分阶段、分层次开发军事概念模型的优点在于:每种概念模型侧重描述不同的内容,目标明确,能够很好地满足作战模拟系统开发周期中不同阶段、不同系统开发人员的需要,具有较好的应用价值.     

支持综合训练的JLVC联邦构建技术研究

在综合训练系统技术问题的研究中,综合训练是提高训练效果和节省训练经费的有效途径,可采用计算机仿真与实兵训练相结合的方法。为探求综合训练的支撑技术,在综合分析美军JLVC(Joint Live virtual and Constructive)联邦技术发展的基础上,给出了LVC的定义,介绍了JLVC联邦建立背景、发展过程和现状,描述了JLVC联邦的概念模型,研究建立JLVC联邦的系统体系结构,对JLVC联邦的主要特点进行了分析总结,最后给出了相关结论。     

概念设计产品功能信息模型的研究

概念设计阶段的的主要活动是围绕产品功能展开的,在总结现有的功能定义和功能表示方法的基础上,提出了以EXPRESS语言描述的概念设计产品功能信息模型,此模型具有广泛的适用性,可支持不同设计学派的概念设计活动,为计算机辅助概念设计系统的实现提供了信息模型基础。     

基于XML/Schema的海军战术军事概念模型研究

军事概念模型是指对现实军事行动流程的一种规范化描述,如何以一种人与计算机程序均可理解的信息模式来描述军事行动,拓展军事概念模型的适用范围,是当前军事概念模型研究中的一个难点。通过分析模型实现对技术手段所提出的需求,以及XML标记语言和Schema模式语言的各自技术特点和相互之间的关系,结合海军战术级军事活动的特点,该文提出了基于XML/Schema技术的以能力为核心的海军战术军事概念模型建模基本思路,并以此为基础建立了海军战术军事概念模型原型的逻辑结构。最后,该文以水面舰艇单舰航渡中对空防御军事活动为例,应用原型建立了该项战术简化了的军事概念模型。实践表明建立基于XML/Schema的海军战术军事概念模型在技术上是可行的。     

虚拟战争空间模型研究

为了能够更加全面深刻地对现代信息化条件下的战争问题进行描述和分析,提出采用自底向上的综合建模方法,即多Agent建模方法,在计算机上构建能够体现军事作战行动在军事、经济、政治和社会领域综合效应,并考虑全球背景影响的虚拟战争空间模型.首先阐述了虚拟战争宅间的基本概念,给出了虚拟战争空间模型的基本组成与结构;然后讨论了建模需要解决的关键技术问题;最后对该领域研究的工作实践进行了总结.     

The Influence of the Level of Abstraction on the Evolvability of Conceptual Models of Information Systems

In today's dynamic environments, evolvability of information systems is an increasingly important characteristic. We investigate evolvability at the analysis level, i.e. at the level of the conceptual models that are built of information systems (e.g. UML models). More specifically, we focus on the influence of the level of abstraction of the conceptual model on the evolvability of the model. Abstraction or genericity is a fundamental principle in several research areas such as reuse, patterns, software architectures and application frameworks. The literature contains numerous but vague claims that software based on abstract conceptual models has evolvability advantages. Hypotheses were tested with regard to whether the level of abstraction influences the time needed to apply a change, the correctness of the change and the structure degradation incurred. Two controlled experiments were conducted with 136 subjects. Correctness and structure degradation were rated by human experts. Results indicate that, for some types of change, abstract models are better evolvable than concrete ones. Our results provide insight into how the rather vague claims in literature should be interpreted.