法律论证的逻辑——试论法律逻辑的定位

法律逻辑作为法律实践中极其重要的法学方法论，我国的理论与实务界对其定位与研究方法都存在一定的争论。回顾了西方近现代法哲学界对法律与逻辑关系的探讨，这些探讨，特别是20世纪70年代以来在西方法哲学界所兴起的法律论证理论，为中国法律逻辑的定位提供了新的视角与维度，中国的法律逻辑应定位为法律论证的逻辑；20世纪中后期在西方逻辑学界所兴起的非形式逻辑思想，为中国法律逻辑的理论研究与实践提供了新的方法与理论基础。     

法律论证的逻辑——试论法律逻辑的定位

法律逻辑作为法律实践中极其重要的法学方法论,我国的理论与实务界对其定位与研究方法都存在一定的争论.回顾了西方近现代法哲学界对法律与逻辑关系的探讨,这些探讨,特别是20世纪70年代以来在西方法哲学界所兴起的法律论证理论,为中国法律逻辑的定位提供了新的视角与维度,中国的法律逻辑应定位为法律论证的逻辑;20世纪中后期在西方逻辑学界所兴起的非形式逻辑思想,为中国法律逻辑的理论研究与实践提供了新的方法与理论基础.     

法律逻辑是训练法律思维能力的必要的有效的工具

法律逻辑是训练法律思维的必要的、有效的工具。法律逻辑有助于准确掌握和运用法律概念,合乎逻辑地建立和把握命题并进行法律推理,对即将作出的法律裁决或法律意见进行逻辑论证。为达到将逻辑理论知识转化为法律思维能力之目的,法律逻辑学应在教学内容和教学方法等方面进行改革。     

论法律概念确定性与不确定性的统一

法律概念作为法律人认识法律问题的切入点,其自身的确定性不容质疑。然而笔者更倾向于认为法律概念在某种程度上是确定性与不确定性的统一。本文以此为出发点,浅要分析了法律概念相对确定性的含义,继而对法律概念不确定性存在的必然性和合理性加以论证,提出了个人观点。     

浅议中国法律发展趋势

随着社会的不断发展和社会的不断进步,各个国家的交流日益频繁化,世界越来越趋向一体化,在此种背景下,许多学者对法律作出法律全球化或法律国际化的看法。但我个人认为,我们应在立足本土资源的基础上,深刻认识到法律发展的真正内涵及从法律国际化和法律全球化的区别中找出与中国法律发展的关系,科学合理地大胆移植他国法律,为我所用。     

法律关系及其逻辑模型的建构

法律关系是法学的基本范畴。但长期以来,我国法学界对作为分析工具的法律关系疏于研究,法律关系的方法论功能在理论上没有得到充分的展示。要进一步提升法律关系的方法论功能、完善法律关系理论模型,需要理论法学界与法律逻辑学界的共同努力。一个成熟的对法律人有影响力的法律关系模型对法治建设有积极的意义。     

师范院校法律教育的缺失与理性追求

高等师范院校是培养小学教师的主要阵地,师范生法律教育的欠缺导致了小学教师法律素质低下的现状。随着法治观念的不断深入,教师已经成为教育活动的一个重要的执法者,法律素养也成为了一名合格的小学教师所必须具备的重要素质之一。因此,在师范教育中融入法律教育的内容,构建针对性、应用性强的法律教育体系,无疑是紧迫而必要的。     

从信任法律到信仰法律——通过官员法律信仰的培植

上海"钓鱼"执法事件在舆论和民众的强烈关注之下,暴露出了执法经济、程序违法、监督机制缺失等等问题,但本文认为上海交通执法部门如此肆意妄为的根本原因乃在于行政执法人员法律信仰的缺失,法律工具主义、法律虚无主义观念盛行。当务之急是要培育官员对法律的信仰,增进公民对法律的信任,进而奠定全民法律信仰的基础。     

中英法律文化差异对法律术语的影响及翻译策略

翻译不仅是一项语言活动,还是一项跨文化的交际活动。不同文化背景下的法律术语的翻译不可避免地受到文化差异的影响。本文对中西法律文化差异对法律术语的影响对作了简要分析,并提出了英汉法律术语的翻译策略。     

论BOT法律问题

BOT是一种新的投资合作方式,BOT的引入和运用对中国的经济发展有着非常重要的作用。本文对BOT的法律特征、BOT特许权协议的法律性质、BOT当事各方的基本法律关系进行了分析,并对BOT的立法进行了思考,力求尽速改善我国BOT投资环境,更好地吸引外资。     

论跨国公司收购中的法律适用

跨国公司收购的迅速兴起要求有关国家承认外国公司收购法规的域外效力.由于各国在一定意义上承认了相关法律的域外效力,从而引发了跨国收购中的法律冲突和法律适用等问题,导致了跨国公司收购中的法律冲突问题.通过探讨公司法在跨国公司收购中适用的一些问题,对我国立法完善提出了一些见解.     

法律语言的文化功能探析

通过探讨法律语言文化功能、法律语言研究方法和法律语言学科体系形成之间的关系，旨在说明：借助社会学、人类学等方法探寻法律语言的文化功能是法律语言研究方法的革新。然后从法律术语移植．法律共同体形成和法律仪式方面分析法律语言文化功能的表现形式。     

论中国语境下的法律信仰——兼评伯尔曼的《法律与宗教》

法律至上不代表法律信仰,法律不具有被信仰的超然品质。借助于宗教模式建立法律信仰,指望人们像信仰神一样信仰法律,是不可能的,也是没有必要的。法律不能解决精神和心灵方面的问题,把法律拔高到信仰的高度,将会伤害国家的法律制度和人们的内在信仰。     

法律逻辑应注重对实质推理的研究——由一个案例引起的思考

实质推理是一种通过对若干存在矛盾冲突的推理前提内容法律价值的分析判定,从而确定该前提内容是否具有优先法律适用效力的推理和证明活动。实质推理最显著的特点是引入了辨证思维的方式,以法律价值判断作为分析判定的前提和基础,注重从推理的内容和形式的统一的角度来研究法律推理,注重用辨证思维的方式来正确处理法律适用中的矛盾冲突。对法律推理的研究,应从法律实践的实际需要出发,打破形式与内容的“楚河汉界”,从形式与内容的有机统一来加强和充实对法律推理的研究,走出“形式逻辑＋法律事例”的简单模式,使法律逻辑的理论研究更好的为法律实践服务。     

论船舶碰撞的法律适用——兼对《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的若干思考

本文首先论述了新颁布的《涉外民事关系法律适用法》中有关船舶碰撞法律适用条文缺失之原因。其次,本文详述了船舶碰撞的法律适用问题,包括船舶碰撞的法律冲突及冲突解决方法等。最后,借鉴《法律适用法》,本文提出了我国海事法律适用法中有关船舶碰撞法律适用的立法建议,以期完善我国海事法律适用体制。     

语言工具书法律术语释义辨析

汉语言文字既是语言学的研究对象,又是法律的规范领域(我国于2000年制定了《通用 语言文字法》)。语言工具书的质量应当引起语言学和法学的双重关注。以发行量极大、流行 范围极广的《现代汉语词典》为例,现行语言工具书对法律术语的释义存在着诸多常识性错误, 这些错误对读者构成法学知识和法律观念传递的障碍。本文以三组作为法律基本要素和法学 核心范畴的法律术语为例,对语言工具书的释义进行辨析,并提出修改建议。     

逻辑固法：对法律逻辑作用的感悟

虽然在近百年的西方法学中，逻辑的功能受到了一些学者的批判，但必须看到，法律与逻辑有着不可分割的联系。从法律方法论的角度看，逻辑规则在解释法律、论证法律的时候有固定法律意义的功能。所以，法律学人必须认真地对待逻辑尤其是形式逻辑。这对法律思维方式的形成、法制建设、法学教育等有着重要的意义。     

法律谈判准备阶段应当注意的事项

法律谈判是基于法律的谈判,更确切地说是从法律角度对纠纷进行的谈判。其是指由当事人及其法律谈判律师参加法律谈判,运用法律知识和诉讼经验对法庭诉讼的各种可能后果进行全面评估后,借助律师技能和法律谈判技巧实现谈判目的争端解决方式。     

法律顾问的古德诺还是中美外交的古德诺？——基于法律职业的思考

在尊重历史事实的基础上，从法律职业标准和法律职业道德的视角，论述了美籍法律顾问古德诺在民初袁世凯复辟帝制过程中所扮演的角色及其职业活动，对近代中美关系史中的古德诺提出了新的评价——绝顶聪明的法律职业人。     

论法律接受机制与影响因素

以法律实施过程中的接受现象为主要研究内容,通过对法律接受过程的特点和影响因素的探讨,旨在揭示法律接受的内在机理,以增强法律功效。