燃煤电厂二氧化碳捕集、利用与封存技术

结合华能集团在CO2捕集方面所开展的工作,介绍了国内外在燃煤电厂CO2捕集、利用与封存方面的技术进展。建设附CO2捕集和封存（CCS）的低碳排放燃煤电厂,是今后燃煤发电所必须面对的课题,同时对CO2的资源化利用也应引起足够的重视。     

全球碳捕集与封存(CCS)进展分析及建议

碳捕集与封存（Carbon Captureand Storage,简称CCS）。是指把发电等固定排放源排放的CO2捕集起来,进行利用或注入到深部咸水层等永久封存的过程。它是包括CO2捕集、输送、利用、封存等多种技术的组合技术,是潜在的重要碳减排技术之一。据IEA估计。若要达到2050年全球温室气体排放相比2005年减少50％的目标,     

中国碳捕集与封存技术的突破性进展

正中国在碳捕集与封存(CCS)方面积极与澳大利亚、英国等技术发达国家合作,积极发展碳捕集与封存的试点项目。2008年7月,中国华能集团与澳大利亚联邦科学工业研究组织(CSIRO)正式宣布在北京建的燃煤电厂二氧化碳(CO2)捕集示范工程建成投产。这项由华能控股的,由西安热工研究院设计完成的华能北京热电厂CO2捕集示范工程,是中国首个燃煤电厂烟气CO2捕集示范工程,预计其年回收CO2能力可达到3000t。     

广东省发展碳捕集与封存技术的需求分析

碳捕集与封存（CCS）是一项新兴的、具有大规模减排潜力的技术,被认为是进行温室气体深度减排最重要的技术路径之一。本文选择我国的能源消费大省广东省为研究对象,在分析CCS发展现状的基础上,结合广东省的能源消费结构和CO2排放现状及趋势,分析了广东省发展CCS的必要性和可行性,并从CO2的捕集、运输、封存等环节,探讨了广东省CCS发展的技术需求和政策需求,以期为广东省CCS技术的发展提供科学支撑。     

将二氧化碳“变废为宝”的CCS技术

CCS(Carbon Capture and Storage)即二氧化碳(CO2)的捕集与封存技术。CCS技术是通过二氧化碳捕集技术,将工业和有关能源产业所生产的二氧化碳分离出来,再通过碳储存手段,将其输送并封存到海底或地下等与大气隔绝的地方。目     

碳捕集与封存技术的现状与未来

全球气候变暖问题已经越来越严重,碳捕集与封存（CCS）技术被看作是最具发展前景的解决方案之一,随着研究的不断深入,CCS技术成本将进一步降低。碳捕集工艺按操作时间可分为燃烧前捕集、富氧燃烧捕集和燃烧后捕集,其中最有发展前景的是富氧燃烧捕集。CO2-EOR技术虽然不是直接针对性地封存二氧化碳,但其不仅可以解决二氧化碳的封存问题,还能提高油田采收率,近年来得到广泛应用。我国在CCS技术的研究上进行了大量工作,CCS技术已被列入＂973计划＂和＂863计划＂,北京高碑店热电厂二氧化碳捕集示范工程受到国内外的关注。虽然CCS技术取得了长足的进步,但仍面临着很多问题,如二氧化碳泄漏问题、技术难点、建设和运行成本高昂等。CCS技术项目投资较大,如果没有政府在立法和税收机制上的激励与优惠措施,很难真正进入商业化应用阶段。好在种种迹象表明,随着全球气候问题的加剧,各国政府越来越重视CCS技术的研发和利用。     

当前全球碳捕集与封存(CCS)技术进展及面临的主要问题

本文分析了当前全球碳捕集与封存(CCS)的最新技术进展及面临的主要问题,指出碳捕集与封存虽然被广泛认为是未来主要的碳减排技术,且当前全球的CCS示范和规划项目在不断增加,但是CCS项目仍面临诸如成本昂贵、使总能效下降、缺乏法律基础、公众难以接受等一系列问题。     

美国Wisconsin燃煤电厂试验CO2捕集技术

美国电力的50％和CO2排放的30％来自燃煤。碳捕集技术是未来能源和煤炭相关工业的发展重点。 美国wisconsin公用事业公司于2008年3月初宣布，其燃煤电厂将基于氨溶剂试验CO2捕集技术，以便将CO2于地下封存。如果成功，该技术将会用于所有燃煤和燃烧天然气的电厂，减少燃烧化石燃料的电厂向大气排放温室气体。     

燃煤电站锅炉二氧化碳捕集封存技术经济性分析

阐述了我国燃煤电站采取二氧化碳捕集封存技术(CCS)的必要性,简述了各种二氧化碳捕集方案,并以350 Mw电站机组为例分析了采取各种方案的经济性,燃烧后捕集碳方法在碳交易费为138元/吨CO2时达到盈亏平衡点.纯氧燃烧在碳交易费为77元/吨CO2时达到盈亏平衡,燃烧后系统强化采油收益为0.06元/kwh,氧燃烧强化采油收益为0.10元/kwh.     

碳捕集与封存

正碳捕集与封存(简称CCS)是指将大型发电厂所产生的二氧化碳(CO2)收集起来,并用各种方法储存以避免其排放到大气中的一种技术。这种技术被认为是未来大规模减少温室气体排放、减缓全球变暖最经济、可行的方法。CCS技术可以分为捕集、运输以及封存三个步骤,商业化的二氧化碳捕集已经运营了一段时间,技术已发展得较为成熟,而二氧化碳封存技术各国还在进行大规模的实验。二氧化碳的捕集方式主要有三种:燃烧前捕集、富氧燃烧和燃烧后捕集。燃烧前捕集主要运用于IGCC(整体煤气化联     

浅析二氧化碳捕获技术应用于炼厂的可行性

温室气体减排已成为炼厂面临的严峻挑战。CO2捕获是具有大规模减排潜力的技术方案,炼厂可在继续使用廉价化石燃料的同时降低排放。目前许多炼厂已在评估从烟道气中捕获CO2的技术,探索经济可行的捕获方案,这些方案主要包括燃烧后捕获、燃烧前捕获和富氧燃烧捕获等。其中,燃烧后捕获技术相对成熟,可对大多数现有装置进行改造,仅需增加简单的后处理设备,缺点是能耗大,CO2浓度较低,难捕获,从胺溶液中释放的CO2达不到碳封存所需的压力;燃烧前捕获方案的优点是CO2浓度较高,压力高,易于回收,降低了压缩成本及负荷,缺点是这种方法主要适用于新装置,因为炼厂现有的气化装置较少,建设投资成本高且需要大量的辅助系统;富氧燃烧捕获方案的优点是烟道气中的CO2浓度非常高,分离容易;缺点是空气分离设备投资很高,冷却的循环烟道气必须保持一定温度。对3种方案评价表明,在CO2总量和浓度最高的排放源进行捕获成本最低,例如当气体中CO2浓度从12%下降到4%时,捕获成本将上升25%以上;燃烧前捕获和富氧燃烧捕获比燃烧后捕获可节约35%~40%的成本。     

二氧化碳捕获与封存技术进展及存在的问题分析

论述了国内外二氧化碳捕获与封存（CCS）技术的进展,分析了CCS技术发展存在的问题和潜在风险。CCS技术是最具发展潜力的大规模二氧化碳减排技术,世界上许多国家和公司都开展了相关的研究探索与实践工作。预计随着该技术的逐渐成熟,在进一步降低成本、解决可能出现的泄露、公众认知不够等风险与障碍后,应用前景将极为广阔。今后,CCS技术的发展应更重视国际间合作,该技术的应用,可以减缓全球气侯变暖趋势。     

火力发电厂CO_2捕捉技术

CO2等温室气体造成的温室效应对全球生态系统及社会经济产生显著影响。CO2捕捉和储存技术受到越来越多的重视。火力发电厂是重要的CO2排放源,适合采用CO2捕捉技术。介绍了3种火力发电厂CO2捕捉技术,分析比较了各自的优缺点及成本,讨论了影响CO2捕捉技术发展的因素。     

CO2地质封存机理——从实验研究角度综述

CO2地质封存是减少碳排放和减缓气候变暖的一种有效措施。本文综述了CO2地质封存研究的内容、方法、手段及其相关理论和研究成果。阐述CO2地质封存的四种碳封存机制背后的物理、地球化学过程,CO2注入试验饱和度分布和渗透率的关系等;简要介绍了岩心驱替试验装置和岩石物理分析和化学分析方法及有关参数的计算。指出现有研究存在岩心–次岩心尺度的微观实验研究和反应性迁移模拟研究不足等问题。     

二氧化碳收集利用与处置技术分析

化石燃料的燃烧是百余年来大气中二氧化碳(CO2)浓度增加的主要原因。CO2的收集和处置则是抑制这一趋势的有效途径。本文通过对现有收集利用和处置技术的分析,认为火电厂是收集CO2的重点考虑对象;CO2用于三次采油及天然气回收在技术上和经济上比较可行;蓄水层储气前景广阔值得研究;深海处置有待进一步探索;CO2用于置换开采天然气水合物也是很有前景的方案。     

Determinants of the costs of carbon capture and sequestration for expanding electricity generation capacity

This study models the costs of electricity generation with carbon capture and sequestration (CCS), from generation at the power plant to carbon injection at the reservoir, examining the economic factors that affect technology choice and CCS costs at the individual plant level. The results suggest that natural gas and coal prices have profound impacts on the carbon price needed to induce CCS. To extend previous analyses we develop a "cost region" graph that models technology choice as a function of carbon and fuel prices. Generally, the least-cost technology at low carbon prices is pulverized coal, while intermediate carbon prices favor natural gas technologies and high carbon prices favor coal gasification with capture. However, the specific carbon prices at which these transitions occur is largely determined by the price of natural gas. For instance, the CCS-justifying carbon price ranges from $27/t CO₂ at high natural gas prices to $54/t CO₂ at low natural gas prices. This result has important implications for potential climate change legislation. The capital costs of the generation and CO₂ capture plant are also highly important, while pipeline distance and criteria pollutant control are less significant.     

Engineering economic analysis of biomass IGCC with carbon capture and storage

Integration of biomass energy technologies with carbon capture and sequestration could yield useful energy products and negative net atmospheric carbon emissions. We survey the methods of integrating biomass technologies with carbon dioxide capture, and model an IGCC electric power system in detail. Our engineering process model, based on analysis and operational results of the Battelle/Future Energy Resources Corporation gasifier technology, integrates gasification, syngas conditioning, and carbon capture with a combined cycle gas turbine to generate electricity with negative net carbon emissions. Our baseline system has a net generation of 123 MW_e, 28% thermal efficiency, 44% carbon capture efficiency, and specific capital cost of 1,730 $ kW_e⁻¹. Economic analysis suggests this technology could be roughly cost competitive with more conventional methods of achieving deep reductions in CO₂ emissions from electric power. The potential to generate negative emissions could provide cost-effective emissions offsets for sources where direct mitigation is expected to be difficult, and will be increasingly important as mitigation targets become more stringent.