三门峡水库调度工作回顾和展望

主要总结了三门峡水库1973年以来“蓄清排浑”调度运用工作，回顾了水库在该运用方式下的摸索、完善的变化过程，提出了小浪底水库建成后，三门峡水库调度运用方式的改进设想。     

浅析三门峡水库库区治理对水库未来走向的影响

三门峡水库取舍之争,2005年有了初步定论。根据有关会议精神,各方意见已基本达成一致,三门峡水库已不存在废弃的问题,将继续发挥蓄水发电及其他综合效益。在运用方式上,对水库汛期限制水位要求更加严格,主汛期不超305m,必要时降至300m,当潼关站出现1500m3/s的洪水时,敞泄运用;非汛期水库水位不超318m。水库新的运用方式,将给水库区带来不少问题,而对黄河潼关断面以上主支流区域影响甚微,若不尽快采取措施对潼关到三门峡大坝主河段库区进行治理,将对三门峡水库未来走向造成不利的影响,再一次引起三门峡水库取舍之争。1新的运用方式给水库区带…     

三门峡水库运行模式对黄河下游水环境的影响

根据黄河下游在三门峡水库20世纪70年代投入运行后的实测资料，考虑水库的不同运行模式以及下游支流的入汇作用，研究了水库对黄河下游的水环境的影响。注意到黄河灌溉用水的主导作用，以河水中离子总量为指标，分析了三门峡水库运行对黄河下游水质的影响。考虑到断流是黄河下游最为突出的生态问题，以全年断流总长度为指标，分析了三门峡水库运行对断流严重程度的影响。研究表明，黄河下游各站离子总量与三门峡水库运行模式以及三门峡-花园口间支流入汇条件有着密切的关系，而且断流严重程度主要受到水库运行模式的控制，据此提出了有利于降低离子总量和减轻断流严重程度，同时又兼顾发电和防洪的三门峡水库推荐运行模式。     

小浪底水库运用后三门峡水库运用方式中一些问题的初步研究

小浪底水库投入运用后三门峡水库运用方式将作调整，本文运用黄河水库一水动力学泥沙数学模型通过典型条件下的方案对比计算与分析，从减少库区淤积及增加电站出力两方面综合考虑，认为水库非汛斯运用的第４方案较好；从排沙效果来看，汛期水库降低水位开始排沙的入库流量应选择大于１５００ｍ＾３／ｓ为宜。     

近期三门峡水库运用的几个问题讨论

本文地对近期潼关高程居高不下，下游河槽萎缩等问题，根据实测资料分析得出：潼关高程升高对库容损失影响不大，科学进行了水库调度，改善库区冲淤分布，可以进行综合利用；三门峡水库“蓄清排浑”运用，对下游河道的冲淤影响，经历了减和增淤两个阶段，近期水库汛期采用“洪水排沙，平水发电”运用，初步分析对下游河道有一定的减淤作用。     

论黄河小浪底水库拦沙后期的运用及水沙调控

小浪底水库是确保黄河下游防洪、减淤的关键性工程,2007年已进入拦沙后期。为了尽可能地延长水库的使用寿命和减少下游河道的淤积,以最大限度地发挥小浪底水库的作用,制定合理的水库运用方式是非常重要的。回顾了小浪底水库运用以来的贡献和新情况,评述了拟定的水库运用方式的研究成果,根据三门峡水库和黄河下游河道数十年来的冲淤变化的实践经验,提出了小浪底水库拦沙后期运用方式的原则和水沙调控的建议。     

对潼关高程控制及三门峡水库运用方式研究的认识

三门峡水库调度运用方式决策影响因素众多，有关科研单位和大专院校对此开展了大量的数学模型、实体模型、原型试验等研究工作，取得了丰富的研究成果和试验数据。本文在分析已经取得的试验数据和研究成果的基础上，归纳了涉及三门峡水库调度运用方式决策的基本要素，并进而归结为7项主要影响指标，运用多目标决策方法，探讨三门峡水库优异度较高的运行方式，分析结果认为：近期三门峡水库非汛期最高控制运用水位不超过318m、平均水位不超过315m，汛期敞泄，是课题研究的可获得结论。     

三门峡水库不同运用方式对生态环境的影响

提出三门峡水库运用方式的改变，将改变库区生态系统结构和功能，打破现有的生态平衡。分析结果表明：三门峡水库低水位或敞泄运行，将造成湿地生态退化、水环境承载力下降、库区周边地下水位降低、生物多样性及城市景观功能破坏等问题，因此三门峡水库合理运行水位的确定至关重要。     

近期改善三门峡库区淤积的措施及效果分析

三门峡水库建库以来，根据库区淤积和潼关高程变化的情况，采取了一系列改善库区淤积的措施。建库初期水库运用方式由蓄水运用改为滞洪排沙运用；枢纽工程增建和改建的泄流孔（洞）全部投入运用后，库区大量冲刷，潼关高程下降，为调水调沙运用创造了条件。1986年以来入库水量大幅度减少，库区淤积增多，潼关高程上升。为了适应水沙条件的不利变化，对水库运用方式作出相应调整和改善；在潼关河段实施清淤疏浚工程；加快河道整治步伐。由此，潼关以下河道形态发生有利变化，泄洪输沙条件改善，潼关高程相对稳定。     

对三门峡水库冲淤及潼关高程的几点看法

根据潼关高程控制及三门峡水库运用方式研究项目组的研究成果和三门峡水库2002年11月至2005年10月改变运用方式的原型试验，对潼美高程提出了几点看法。首先指出三门峡水库在1974—1985年12年内曾经处于淤积平衡，并强调了其相应的来水来沙及坝前水位的条件；后来平衡被破坏，主要是来水来沙变化所致。对近一年来三门峡水库汛期敞泄排沙的试验结果进行了较为深入的分析，指出三门峡水库经过一定流量冲刷后，即令再来大流量也难以冲刷的事实，充分说明了水库冲刷与淤积并不是完全可逆的。这个情况在研究三门峡运用方式时应引起注意。最后提及了数学模型对潼关高程研究的一点看法和对研究结果的一些见解。     

潼关高程冲淤变化的影响因素及其作用机理

水库上游来水、来沙条件和水库运用方式是影响潼关高程抬升的独立影响因素;潼关上游来沙条件是造成潼关高程上升的唯一源泉,是介于水库运用方式和水量之间对潼关高程冲淤变化起调节平衡作用的淤积体供应源,而水库运用方式和来水条件之间的相互作用则决定了泥沙淤积的数量和部位。库区冲淤变化、潼古段冲淤变化及潼古河段疏浚清淤等是影响潼关高程抬升的间接因素。通过分析直接影响因素和间接影响因素对潼关高程的影响机理和作用,进一步阐释了潼关高程上升与渭河下游淤积发展的关系,为有关决策部门解决潼关高程缓慢上升和渭河下游淤积发展问题提供科学依据。     

来水来沙对潼关高程的影响

本文阐述了三门峡水库“蓄清排浑”运用以来入库水沙的特性和潼关高程的变化，对潼关高程非汛期升高、汛期降低的基本规律进行了分析，指导汛期来水量的多少是影响潼关高程的主要因素，1986年以后汛期来水量的大幅度减少是潼关高程持续升高的根本原因。     

向家坝水电站运行对马皮包河段 航运影响分析

向家坝水库蓄水运行之后,其下游河道的水沙环境、河床形态将发生很大的变化,本文以距离向家坝坝址较近的典型浅险碍航为主的马皮包河段为研究对象,分析了向家坝运行之后的来水来沙条件、河道演变规律、通航影响及设计水位的变化情况、航道建设及通航利用方式等问题,以期为今后本河段航道维护和建设提供参考。     

滇池水污染治理及防治对策研究

在总结滇池水污染问题及其成因的基础上,归纳得出湖泊老龄化、污染物超量排放、流域水资源匮乏、水流及物质交换不畅等是滇池水污染严重的主要原因,并针对性地提出了增加区域水资源量、入湖污染物总量控制、水污染综合治理、改变滇池运行方式等水污染防治策略及若干关键控制技术,提出了滇池环湖入湖污染物排放总量控制定额,并结合滇中调水规划,模拟预测引水济滇的水环境改善效果及改变滇池运行方式的水环境影响,可为滇池水污染治理及防治提供参考依据。     

关于三门峡水库若干问题认识与思考

对三门峡水利枢纽工程四十年来的原建、增建、改建过程做了系统回顾和合理划分,对枢纽工程运用探索在有关重点问题进行了综合分析,认为综过增、改建过程和按“蓄清排浑”控制运用后,基本上实现了1969年“四省会议”原定目标,并就小浪底工程投运引起的条件变化,来水来沙变化和三门峡水利枢纽自身运用条件变化,对三门峡水库今后提出了几点参考意见。     

黄河潼关河段清淤研究

影响潼关高程的主要因素有来水来沙条件、上下游河段冲淤状况和坝前运用水位，其中来水来沙条件起着主导作用，潼关高程的变化受下邻河段（黄淤３６～４１断面）冲淤的影响要大于上邻河段（黄淤４１～４５断面），减少三门峡水库非汛期高水位的运用对减缓非汛期潼关高程的抬升起着重要作用，清淤河段选在黄淤３０断面以上，重点在黄淤３６～４１断面。清淤时间分为桃汛期和汛期两个时段，清淤对潼关高程的上升趋势起到了一定的抑制作     

某抽水蓄能电站下库进出水口水沙运动特性试验研究

利用河工模型对某抽水蓄能电站下库区进行了特征洪水过程及电站运行的联合模拟试验。试验表明在输沙槽与拦沙潜堰共同作用下,电站进出水口的含沙量得到有效控制。在来水含沙量低于3kg/m3时,进出水口含沙量都满足电站运行要求,但是在含沙量较高的洪水期,底部浑水会逆行至电站进出水口附近,导致过机含沙量较高,因此提出了增设非封闭式拦沙潜坝的修改方案。修改方案改善了进出水口前的水流结构,起到了良好的拦沙截淤作用,进出水口前含沙量及泥沙淤积大幅减少,蓄能期过机含沙量降低13%~22%。在含沙量较大的洪水期,电站不宜抽水运用,但适时采用发电运行有助于减轻下库进出水口前的泥沙淤积。     

三峡围堰发电供水期运行方式研究

运用水库调度图方法研究了三峡围堰发电供水期运行方式，研究表明：在三峡围堰发电供水初期，电站运行在高水位对运行有利；供水期后期（4、5月）来水量加大，利用水库调节，减少弃水，充分利用水量发电，可以获得较好的综合效益。     

丹江口水库兴利效益影响因素分析

丹江口大坝加高后,作为南水北调中线工程水源地,其供水等兴利功能地位更为突出,而汉江上游降雨量的减少及梯级水库的调蓄,大大降低了丹江口水库的可调用水资源量。为充分发挥水库的兴利效益,通过对不同频率的来水进行调节计算,从供水满足率、年均发电量、年均弃水量3个方面计算分析起调水位、来水不确定性和汛限水位对丹江口水库兴利效益的影响。结果表明:①起调水位对来水频率＞90%的枯水年供水效益影响较大,由150 m提高至160 m,水库供水满足率可由44.38%提高至93.42%;对来水频率＜75.7%的年份其影响主要体现在发电上,起调水位越高,年均发电量越高,年均弃水量越小,起调水位由150 m提高至170 m至少可增加发电量10亿kW·h;②来水频率越大,水库供水满足率、年均发电量均越小;水库弃水和供水短缺在来水较丰时同时存在;③丹江口水库夏季汛限水位对水库兴利效益的影响比秋季汛限水位更显著;对至少有2 a为枯水年的3 a调节周期,汛限水位对弃水量的影响最明显;④兴利效益的主要影响因素为起调水位,除水库遭遇连续枯水年外,丹江口水库兴利起调水位为162 m,可满足不同水平年的供水需求。