养护条件对活性粉末砼(RPC200)强度的影响

研究了养护温度和龄期对以水泥、粉煤灰以及硅粉等粉末材料为主原料的活性粉末砼（RPC）强度的影响,以期确定最佳养条件。     

养护条件对钢纤维RPC性能影响的试验研究

采用52.5R硅酸盐水泥、标准砂、硅灰、石英粉、高效减水剂、端钩形钢纤维等原材料，在标准养护和热水养护条件下，进行纤维掺量分别为0％、3％、6％，水胶比分别为0.16、0.18、0.20的钢纤维RPC配制试验。试验结果表明：热水养护条件下RPC抗压强度较标准养护条件下有明显提高，抗冲击性能也有一定程度的改善。     

不同养护制度对RPC混凝土力学性能的试验

主要研究三种不养护制度对RPC混凝土力学性能的影响,试验结果显示,本次配合比具有良好的流动性能,同时在热水养护条件下,明显增加活性粉末混凝土的早期强度.随着热水养护温度的增加,活性粉末混凝土的抗压和抗折强度增加较为明显.说明石英粉随着养护温度升高,其活性效应容易激发出来.     

养护制度对RPC强度与干缩性能的影响

从试验结果出发,分析标准养护、90℃蒸汽养护及100℃热水养护3种养护制度对活性粉末混凝土(RPC)性能的影响,结果表明:湿热养护(90℃蒸汽养护及100℃热水养护)的RPC强度和干缩性能较标准养护的好。并综合预养期及恒温温度两方面试验分析表明90℃蒸养的试件强度和干缩性能均优于60℃蒸养的,其最佳预养期是4 d。     

不同养护条件下钢纤维掺量对RPC强度的影响

为了研究钢纤维含量和养护条件对活性粉末混凝土强度的影响规律,进行了五种钢纤维体积掺量和标准、高温、自然三种养护条件下的活性粉末混凝土的抗压强度和劈裂抗拉强度试验。试验结果表明,随着钢纤维体积含量的增加,混凝土的抗压强度有一定的增强,当钢纤维体积含量大于3.5%时,其抗压强度不再增加;随着钢纤维体积含量的增加,劈裂抗拉强度在钢纤维含量小于2%情况下,增长较明显,其中标准养护下的劈裂抗拉强度的增幅为12.5%,高温养护下的劈裂抗拉强度增加了1.14倍,而自然养护下的劈裂抗拉强度的增幅为22.7%。当钢纤维体积含量超过2%,其劈裂强度几乎保持不变,强度值为10.8MPa。高温养护条件有利于活性粉末混凝土的抗压强度的增强,但对劈裂抗拉强度影响不大。     

粒径和养护制度对粉末混凝土强度的影响

通过试验,研究了采用最大粒径为2.5mm的粗砂替代石英砂和细砂,采用标准养护制替代热水养护来配制活性粉末混凝土(RPC)的可行性,以达到降低工程造价。研究结果表明,采用该思路配制的活性粉末混凝土,其抗压强度大于120MPa、流动度达大于150mm。     

高温养护对活性粉末混凝土强度的影响

通过活性粉末混凝土(简称RPC)的配置试验,研究高温养护对RPC抗压、抗折强度的影响.结果表明:高温养护下的RPC比标准养护下的RPC有更高的强度.     

200～300MPa活性粉末混凝土(RPC) 的配制技术研究

试验研究了原材料品种、性质及配合比对ＲＰＣ强度的影响;在未掺钢纤维的情况下,配出了流动性好,高温养护下抗压强度达２２９．０ＭＰａ的超高强混凝土,在掺钢纤维以及高温养护的民政部下ＲＰＣ的抗压强度 ２９８．６ＭＰａ。     

不同养护条件下钢纤维掺量对RPC强度及韧性的影响

为探究不同养护条件下钢纤维掺量对活性粉末混凝土强度和韧性的影响规律,进行了5种钢纤维掺量在蒸汽、热水、标准、自然4种养护条件下的抗压强度和抗折强度试验。试验结果表明:掺加钢纤维的活性粉末混凝土的抗压强度和抗折强度有明显提升;当钢纤维掺量不大于3.5%时,随着掺量的增加,在4种养护条件下抗压强度均有较明显的增长;当钢纤维掺量大于3.5%时,蒸汽养护下的抗压强度还略有提高,其他3种养护条件下的抗压强度出现倒缩;随着钢纤维掺量的增加,4种养护条件下的抗折强度持续增加,韧性逐渐提高,脆性特征得到改善。     

养护制度对活性粉末混凝土（RPC）强度的影响研究

实验对比研究了标准养护、热水养护（９０℃）和高温养护（２００℃）三种养护制度以及热养护后的静置室内（２０℃）和浸入水中（２０℃）两种处理对ＲＰＣ混凝土和不掺或单掺硅灰或石英粉掺合料的混凝土强度的影响。研究发现热养护有利于提高混凝土的抗压强度,获得高强、超高强温凝土;然而,混凝土热养护后静置室内或浸入水中,观察到强度有倒缩现象。     

活性粉末混凝土(强度大于200MPa)的研究

通过在普通混凝土的基础上采用去除大骨料、同时掺加活性材料硅粉和高效外加剂等手段，最大限度地减少材料内部的微裂缝和缺陷而制成超高强、高韧性、耐久性和体积稳定性良好的水泥基复合材料RPC。试验着重考察了砂胶比、减水剂掺量、硅灰与石英粉比以及不同的养护制度等因素对RPC力学性能的影响，配制出了强度大于200MPa的RPC并探讨了RPC的凝结硬化机理和强度变化特征。     

养护制度对加气混凝土抗压强度的影响及其机理研究

本文研究了不同养护制度下加气混凝土抗压强度的变化。研究结果表明,蒸压养护有利于提高加气混凝土的抗压强度。本文利用XRD和扫描电镜对加气混凝土的水化产物进行了研究。分析结果表明,在蒸压养护下,水化产物的组成和形貌都发生了变化,水化产物主要是托勃莫来石,并且随着蒸压时间的增加,托勃莫来石的尺寸减小,晶体形貌由草叶状向针片状转变。     

养护制度对活性粉未混凝土强度及微观结构影响的研究

研究了标准养护、蒸汽养护和热水养护以及恒温温度和时间对RPC强度及微观结构影响规律,并初步探讨了标准养护和蒸汽养护对掺钢纤维RPC强度及微观结构影响.试验结果表明:100℃热水养护更有利于提高RPC强度,改善微观结构.     

活性粉末混凝土疲劳后剩余抗压强度试验研究

为研究经受疲劳荷载作用后活性粉末混凝土（RPC）的剩余抗压强度变化规律，对3组共24个RPC圆柱体试件，进行疲劳试验研究。通过静载试验建立RPC抗压强度和谐振频率之间的关系，推算出各疲劳试件的初始抗压强度；在此基础上，对RPC试件进行轴压单级和两级疲劳加载试验，并实测试件在疲劳荷载作用一定次数后的剩余抗压强度。实测结果表明：RPC在单级疲劳后剩余抗压强度的衰减率随循环寿命比的增大而减小，而衰减速率则随着循环寿命比的增大而增大。根据实测值得到RPC单级和两级疲劳加载后剩余抗压强度衰减率与循环寿命比之间关系的拟合公式，计算结果与实测结果吻合良好。图4表8参13     

RPC强化骨料掺量对再生混凝土强度的影响

利用活性粉末混凝土(RPC,reactive powder concrete)浆液对再生粗骨料进行浸泡包裹处理得到强化骨料,分析了强化骨料+再生骨料、强化骨料+天然骨料、再生骨料+天然骨料这3种粗骨料组合情况下,强化骨料或再生骨料掺量对再生混凝土不同龄期抗压强度、劈拉强度和抗折强度的影响.结果表明:经RPC浆液强化处理后的再生骨料吸水率降低,压碎值显著减小.强化骨料+再生骨料组合情况下,再生混凝土不同龄期的抗压强度均随强化骨料掺量的增大而降低;而另外两种组合情况下,再生混凝土不同龄期的抗压强度均随强化骨料或再生骨料掺量的增大而增大.强化骨料+再生骨料和强化骨料+天然骨料组合情况下,再生混凝土劈拉强度均随强化骨料掺量的增大而增大;而再生骨料+天然骨料组合情况下,再生混凝土劈拉强度与再生骨料掺量的规律性不明显,表现出较大的离散性.强化骨料+再生骨料组合情况下,再生混凝土抗折强度总体上随强化骨料掺量的增大而减小;强化骨料+天然骨料组合情况下,再生混凝土抗折强度与强化骨料掺量的规律性较复杂;再生骨料+天然骨料组合情况下,再生混凝土抗折强度随再生骨料掺量的增大而增大.折后抗压强度和普通抗压强度一样能较好地反映强化骨料或再生骨料掺量对再生混凝土强度的影响规律,在掺量相同的情况下,折后抗压强度普遍比普通抗压强度低,3种骨料组合中两者比值均稳定在0.93;折后劈拉强度比普通劈拉强度能更好地反映强化骨料或再生骨料掺量对混凝土强度的影响规律,在其掺量相同的情况下,折后劈拉强度基本上比普通劈拉强度高,3种骨料组合的两者比值差异较大.提出了有效水灰比和名义水灰比的概念,有效水灰比是决定再生混凝土强度的最主要因素,若比较强化骨料掺量对再生混凝土强度的影响,必须保持有效水灰比一致,而非名义水灰比一致.     

浅谈养护条件对混凝土强度及耐久性的影响

本文重点分析了养护条件对普通混凝土、水工混凝土以及补偿收缩混凝土的强度及结构耐久性的影响。结果表明:尽管补偿收缩混凝土要比普通混凝土及水工混凝土3d、7d的强度略有降低,但对混凝土的早期收缩有较好的抑制作用,提高了混凝土的抗裂防渗性能。为了延长混凝土的使用寿命,必须加强早期水养护并尽可能延长水养护时间。本文对在不同工程、不同季节、不同部位的混凝土,提出了相应的养护措施。     

养护温度对水泥沥青砂浆强度发展的影响

试验研究了0,25,60℃这3种养护温度下不同沥青含量的水泥沥青砂浆(CAM)在3～120d龄期内的力学强度发展规律.结果表明:高温养护不利于低沥青含量CAM的力学强度发展,但有利于高沥青含量CAM的抗压强度发展;低温养护不利于任何类型CAM的强度发展;养护环境温度主要影响水泥的水化反应和沥青的破乳成膜过程,且对前者的影响大于后者.对不同类型CAM中后期现场养护方法提出了一些建议.     

底模和养护条件对砂浆强度影响的试验研究

对不同底模、不同养护条件下273个砂浆试块进行了抗压试验,对比分析了不同条件下砂浆试块的抗压强度,研究了底模材料和养护条件对砂浆强度的影响。结果表明,底模材料对砂浆试块抗压强度有显著的影响,配合比相同的试块会因其底模材料的不同导致其抗压强度明显不同,而影响其强度等级的确定。在相同养护条件下,采用烧结普通砖底模的砂浆试块抗压强度值较大。采用混凝土砖底模的次之,采用钢底模的试块较低。各砂浆强度值之间的换算关系通过一个固定值来表示是不准确的。