油气预探目标评价优选决策方法

预探目标是指部署油气预探井的一个圈闭或者是纵向上叠置的多个圈闭。不同地区、不同领域的预探目标评价优选决策是优化勘探投资、实现高效勘探关键所在。通常勘探家主要从预探目标的含油气性、资源规模、钻探工程工艺技术适应性和资源带动战略意义等因素决定预探目标。如何量化表征上述关键要素,实现不同地区、不同领域的预探目标统一评价优选决策是油气勘探面临技术难点。文中建立了基于风险分析技术的“风险分析-资源价值”模型和指标体系,实现了预探目标的统一评价优选决策。对优选上的预探目标用其风险后价值指标由大到小排序。预探目标的钻探决策是根据油公司投资规模限定的钻探目标数目求出风险后价值门槛值,并在“风险分析-资源价值”模型上优选位于风险后价值门槛值弧线右上方的目标优先钻探。     

三级圈闭含油气概率和资源量表征方法探讨

在油气预探阶段钻探目标评价优选是以新区和老区"三新"领域的三级圈闭为着眼点。将同一区带上的相同类型和相似成藏条件的2个或2个以上的四级圈闭统称为1个三级圈闭;其含油气概率和资源价值是部署预探井的关键要素。在预探项目优选决策中,三级圈闭的含油气概率应采用预探井首钻四级圈闭的储层概率、保存概率、充注概率和圈闭概率的乘积,而非所有四级圈闭的含油气概率的算术平均值。三级圈闭的资源量应采用满足首钻四级圈闭成功的前提条件下,三级圈闭可获得的资源量进行表征,而不是各四级圈闭资源量算术相加和至少有1个四级圈闭成功条件下的三级圈闭资源量;三级圈闭资源量大小与各四级圈闭的资源量、含油气概率、四级圈闭之间的地质相关性和首钻四级圈闭的选择有关。     

PDSys软件在年度勘探规划部署中的应用

以圈闭勘探目标为例,介绍了油气勘探项目评价与年度计划决策系统软件PDSys在勘探规划部署中的应用情况,包括评价方法、参数选取、以及在年度勘探规划部署中的应用效果。自2002年运用该软件以来共评价了55个圈闭勘探目标,优选26个纳入年度油气勘探计划,实施钻探了21个圈闭目标,11个获得成功,圈闭钻探成功率为52.4%,目标实施符合率达80.8%,使年度油气勘探部署更具科学性。     

油气预探区带评价优选方法及其应用

随着勘探的不断深入,勘探目标评价已由盆地评价逐渐转移到以区带和圈闭为主的目标评价上。作为油气发现的主要勘探目标,预探区带是实现效益勘探的重点目标。油气预探区带评价存在勘探程度低、评价参数多并难以量化等问题。基于勘探风险分析技术建立了“油气发现概率-资源战略价值”的预探区带评价模板,提出了对应的评价参数、赋值标准、计算公式及结果分类标准,实现了统一平台下的预探区带评价优选。利用该方法对四川盆地通南巴、鄂西-渝东、南江和川东南下组合及知新场-龙宝梁陆相等油气预探区带进行了评价优选,指出了重点勘探方向。     

丛式平台控制圈闭群勘探评价方法——以厄瓜多尔奥连特盆地X区块为例

针对南美前陆盆地斜坡带圈闭规模小、数量多、资源国环保要求高等特点,提出一种以钻井平台控制圈闭为评价单元的斜坡带圈闭勘探评价新方法,并在奥连特盆地进行了现场应用。评价方法流程是:1圈闭地质风险分析,包括生、储、盖、圈、运、保等油气成藏关键要素分析,获得圈闭成藏概率;2风险评估后圈闭资源量计算,采用体积法计算圈闭资源量,圈闭资源量与圈闭成藏概率相乘得到风险评估后圈闭资源量;3钻井平台及钻探目标优选:以钻井平台控制范围为单元,统计不同平台控制范围内总圈闭风险评估后资源量、平均圈闭风险评估后资源量,根据数值大小对钻井平台进行优选排序;根据风险评估后圈闭资源量大小对优选出的钻井平台控制的圈闭进行钻探排序。运用该方法对奥连特盆地X区块M1层未钻圈闭进行优选排序,提出钻探平台建设和圈闭钻探顺序,实践表明效果良好。图6表4参33     

圈闭评价系统（TrapDEM2.0）

从优选出有利含油气区带进行圈闭准备开始，到钻探预探井发现商业性油气流并计算储量，这样的勘探阶段就是圈闭评价阶段，因此圈闭评价又称为勘探目标评价。广义的圈 评价系统应由圈闭描述子系统，圈闭评价子系统和圈闭管理子系统三部分组成，具有描述评价参数，研究参数分布，进行圈闭评价和管理圈闭数据等功能。     

油气圈闭勘探决策思路和方法再讨论

基于油气勘探工作的分阶段性,油气勘探决策阶段可划分为盆地选择决策、区带选择决策和圈闭选择决策3个阶段,各勘探决策阶段决策的性质、目的、原则和方法不同。油气圈闭勘探决策是短期、阶段性的战术决策,因此,它不考虑前期勘探的投入和后期的开发投入,从而避免了以前油气勘探决策工作陷入到"繁文缛节"的难于实际操作的境地。油气圈闭勘探决策只根据圈闭勘探阶段优选圈闭的目的,以最小的风险、最少的投入,获得最多的储量为决策的原则,采用圈闭勘探投资极限确定、圈闭综合排队和圈闭钻探风险分析的方法,实现在给定的投资下,从已落实的圈闭中优选出一批勘探风险最小,能获得最多储量的圈闭。或在给定的储量任务下,筛选出一批勘探风险最小,勘探成本最低的圈闭,作为下一步油气勘探的钻探目标。应用油气圈闭勘探决策的思路和方法,结合四川盆地川西坳陷圈闭勘探决策的实际资料,优选了位于绵竹-盐亭中部隆起带、龙泉山熊坡断褶带、鸭子河-平落坝隐伏断褶带和什邡-邛崃中央向斜带的10个圈闭,列为当前勘探阶段的钻探目标。     

海拉尔盆地贝尔凹陷圈闭评价

利用海拉尔盆地贝尔凹陷油气勘探过程中获得的地质、物探、井筒等资料,结合油气资源量评价、圈闭形成、油气成藏等条件,对已钻圈闭的油源、储层、盖层、圈闭、匹配关系等要素进行了分析。采用二因素圈闭评价方法,在油气成藏研究基础上,建立了贝尔凹陷圈闭地质风险评价标准,并对凹陷所有圈闭进行了综合评价与优选排队,指出有利的圈闭钻探目标。     

油气勘探中圈闭分级评价与全周期管理模式

圈闭评价与管理是提高勘探决策效率与探井成功率的关键环节,高效规范的管理是连接圈闭评价与勘探部署的桥梁。通过调研国内外多家油公司圈闭分级评价和管理模式,结合中国油公司海外油气勘探圈闭评价实践,提出了一套符合国际惯例的圈闭分级评价与全周期管理模式。（1）根据控制圈闭的资料情况、认识程度、工程条件和经济性,将不同级别的圈闭划分为推测圈闭、潜在圈闭、证实圈闭和待钻圈闭4类,明确了各级圈闭的基本概念、分级界限、评价内容及管理要求;（2）建立了与4级圈闭相对应的圈闭待发现资源量分类体系,实现了不同级别圈闭待发现资源量的分类管理,丰富和发展了SPE—PRMS资源分级体系;（3）提出了圈闭全周期管理的目的、意义和内涵,明确了从推测圈闭到钻后评价全周期闭环管理的关键环节,对年度勘探计划或中长期规划制定具有重要的指导作用。通过圈闭分级评价与全周期管理模式的应用,清晰地展现了实现公司年度勘探增储目标和维持可持续发展所需的不同级别圈闭储备要求及不同勘探环节的工作目标,实现了各级圈闭动态管理和高效决策,具有较高的推广和应用价值。     

油气勘探目标评价与优选系统

如何在有限资金下针对不同勘探目标进行评价优选是油气勘探者持之以恒的研究主题。不同勘探阶段油气勘探的目的不同,勘探对象也有所不同,其评价方法及参数也会有所差异。对比国内外相关评价方法,提出利用勘探程度指数作为划分勘探程度的定量指标,并结合不同勘探阶段我国油气勘探中主要面对的勘探对象,分别针对区块、区带、圈闭等不同类型的勘探目标开展了系统分析和方法参数研究,相应建立了不同勘探阶段下区块的“油气条件概率-资源战略价值”、区带的“油气发现概率-资源战略价值”和圈闭的“含油气概率-资源战略价值”等双因素评价优选模型,并开发具有自主知识产权及适应我国油气勘探的目标评价与优选系统,以满足勘探评价人员和管理人员客观、快速评价决策的需要。     

应用“聚油单元”研究济阳坳陷的石油资源潜力

在济阳坳陷下第三系石油资源评价中,根据"含油气系统——从烃源岩到圈闭"的基本研究思路,加强主运移通道控烃的研究,提出了"聚油单元"的概念,强调"聚油单元"是盆地数值模拟和资源潜力分析的基本单元.根据研究,将济阳坳陷划分为28个聚油单元,并在盆地数值模拟和排、聚系数研究的基础上,计算了各聚油单元的资源量.从石油资源量、远景石油资源量和远景石油资源丰度等方面分析了各聚油单元的资源潜力后认为,济阳坳陷在新领域、新层系和新类型的石油勘探潜力仍然很大.      

油气系统动态数值模拟研究（一）——技术思路与软件流程

油气系统是最适于进行盆地模拟评价的油气地质单元，盆地模拟的特点体现了油气系统的认识论。油气系统分析模拟的内容应包括①静态地质要素研究；②油气系统动态地质作用（可以通过地史、热史、生烃史、排烃史、运移聚集史模拟再现）研究；③油气系统的关键时刻与事件组合关系研究。盆地模拟已形成了系统化、模型化、定量化的动态模拟软件，用盆地模拟技术实现油气系统动态数值模拟是现实可行的捷径。在盆地综合模拟系统基础上，按照油气系统的研究内容和成图表达方式，建立了油气系统动态分析模拟软件系统，具有进行四方面分析模拟的功能①背景研究，利用平衡剖面、层序地层模拟以及构造热模拟等方法，综合研究油气系统的背景、单个油气系统静态地质要素等；②动态地质作用模拟研究，研究油气系统的地史、热史、生烃史、排烃史、运聚史过程；③关键时刻与事件组合关系研究；④油气资源量估算与有利目标评价。图2参6（张庆春摘）     

油气勘探目标经济评价与决策系统EDSys1.0

油气勘探目标经济评价与决策系统EDSys1．0包括3个部分：①数据处理与管理部分，既是提取被评价目标地质评价结果、资源量评价结果等外部基础参数的工具，也是进行经济评价与决策分析的基础，包括对基础数据、通用参数的管理和测算勘探投资、开发投资、其他投资、成本费用等内容；②经济评价部分，是进行经济评价的核心技术模块，包括财务评价、盈亏平衡分析、敏感性分析、概率分析、极限经济指标估算等功能；③决策分析部分，用于勘探开发决策分析，包括单目标多方案优选、多目标优选、优化投资组合等功能。应用EDSys1．0系统能够更好地进行目标优选，使投资组合达到最优化，从而为勘探开发部署提供决策依据。图3表1参10     

博乐盆地有利勘探区带优选

博乐盆地油气勘探尚未取得重大进展,急需对其含油气远景进行系统分析。采用野外踏勘、地化分析、地震资料相结合的方法,对博乐盆地石油地质条件进行评价:博乐盆地主要发育三套烃源岩,其中二叠系为主力烃源层系;盆地发育5套储盖组合,石炭系的海相碳酸盐岩及碎屑岩和古近系河流相砂岩为有利储层;构造圈闭主要受逆冲断裂控制,精河坳陷西南部是有利的勘探区带。     

巴楚隆起夏河区块风险探井钻井优化设计

夏河区块位于新疆塔里木盆地巴楚隆起,夏河1井是中国石化部署在该区块的第1口风险探井,目的层为寒武系盐间灰岩和盐下白云岩。该区块地层岩石可钻性差,易蹩跳钻、断钻具,机械钻速低,深部地层易井斜,裂缝性地层易井漏,盐膏层存在钻井液钙侵污染等。邻近地区钻井周期长,钻井复杂情况及故障多发,安全钻井技术难点多。为实现安全高效钻井,基于工程地质特性和邻区完钻井技术分析,优化设计了夏河1井井身结构、分层段钻头型号、钻井液体系,制定了古生界钻井提速、井斜控制、裂缝地层防漏堵漏、抗钙侵钻井液等针对性技术措施,为安全、高效成井创造了条件。     

中高勘探程度区带精细评价技术

现行的区带评价方法主要针对尚无油气发现的区带,在剖析其局限性的基础上,将含油气概率空间定量预测技术、多层系空间含油气概率叠合处理技术、含油气概率约束下的油气资源丰度空间定量模拟技术紧密结合,提出一种平面与纵向相结合、基于空间网格的多层系区带精细评价新方法。相对于现行的区带评价方法,具有评价综合性、评价及评价结果精细性、资料应用与信息采集全面性、应用实效性等优点。采用该方法对吐哈盆地中上部层系38个二级构造带进行评价,根据空间含油气概率评价结果,明确了各构造带内部有利钻探区;依据各区带地质评价值、待发现资源量评价值进行二因素综合排队优选,指出胜北、火焰山、鲁克沁、鄯勒等构造带是下步勘探的最有利构造带。图6表1参25     

圈闭评价中含油气性风险依赖性的概念、方法及应用

“至少有一个次级圈闭含有油气”的组合概率分析技术可评价圈闭的含油气性,评价结果反映了所有可能同时含有油气的圈闭组合形式。但受限于客观地质条件约束,有些圈闭是不应该同时出现的--不同圈闭组合形式对资源量计算有直接影响。为了计算符合地质模型约束的圈闭组合概率,界定了次级圈闭的含油气性定量评价模型的地质涵义,指出次级圈闭含油气性评价本质上是遵循贝叶斯分析原则,包括边际概率和条件概率两部分评价内容,分别体现全局成藏和局部成藏的可能性。首先,强调不同圈闭成藏时会存在明显的地质相关性,单个层圈闭的评价是以全局成藏可能性为前提进行评价;其次,通过对应边际概率的可能取值范围,区分了“完全独立”、“部分决定”和“完全决定”3种不同含油气性风险依赖类型,而不同依赖类型直接决定了到底哪些圈闭组合才符合当前地质认识;最后,为油气资源一体化评价软件平台（PetroV）设计了一种改进的概率树分析技术,与不确定性体积法有机结合,实现了“基于含油气性风险依赖的概率组合加和”资源量计算方法。实例证明,要想获得较为客观的圈闭定量评价结果,需要充分考虑其所属不同次级圈闭间的含油气性风险依赖类型,并依此为基础才能给出对应合理地质模型解释的不确定性油气资源量分布结果。     

苏丹红海中部深海区油气成藏地质条件与勘探策略

深海油气资源丰富,是世界未来油气新增储量的重要接替区,但勘探投资大、作业风险高,因此制订合理的勘探策略对石油公司降低作业风险、减少勘探成本及尽快获得油气发现等都极为重要。以苏丹红海中部深海勘探区为例,系统分析了该区的地质结构、石油地质条件及有利勘探领域,探讨了制约该区油气勘探的主要因素。研究认为:苏丹红海中部深海区总体具有"两凹一凸"的构造格局;基底为前寒武系火山岩、变质岩,沉积地层主要为中、上新世红海同裂谷—后裂谷活动时期沉积的碎屑岩、碳酸盐岩和蒸发岩;纵向上发育盐上、盐下两套潜在的油气成藏组合,北部凹陷盐下油气成藏条件相对较好,具备大规模烃类生成、聚集的地质条件,是该区开展圈闭评价与钻探目标优选的最有利地区;由于盐层厚度大、地震资料品质差,导致盐下圈闭的落实程度普遍较低,钻前地质及作业风险难以准确预测,因此改善地震成像质量,评价、优选有利的钻探目标,并针对性地进行钻前准备仍将是该区下步勘探工作的重点。