地下储气库方案优选新方法

评价和筛选最优的储气库建库方案能够为储气库安全高效运行提供保证。为此,建立了评价地下储气库方案的指标体系结构,并对指标参数进行归一化处理;应用突变理论和模糊数学相结合的方法产生突变模糊隶属函数,应用该隶属函数对地下储气库方案进行综合评价和筛选。该模型避免了模糊评价法、灰色物元法及层次分析等方法需要人为给定指标权重的弱点,减少主观性又不失科学性,对地下储气库方案的优选具有指导意义。     

模糊改进层次分析法用于大型原油储罐管理安全评价

模糊改进层次分析法是根据大型原油储罐实际情况对层次分析法进行优化改进,确定储罐安全性评价的因素层次,进而确定各因素的权重大小;然后根据模糊综合评价法选择专家打分对各风险评价因素进行赋值,建立因素模糊评价矩阵,最终计算得出评价结果。根据改进层次分析法的特点,首先需要建立原油储罐安全性评价的指标体系,再结合模糊综合评价法,从人员、设备、管理、环境等四个方面建立模糊性指标因素体系,通过实际调研和文献分析,根据油田实际情况建立评价指标。结果表明,人员因素和管理因素是影响储罐安全性最大的指标。通过案例分析对模糊改进层次分析评价模型进行验证,该评价结果基本符合实际情况,并从强化培训教育和高效管理两个方面提出了提高原油储罐安全性的措施。     

盐穴地下储气库稳定性评价系统及其应用

近年来盐穴地下储气库失效事件时有发生,因此提高其稳定性已经成为储气库安全运营的关键。为此,首先在对地下溶腔的内在特征、外界环境构成要素以及注采气运行状况进行详细分析的基础上,采用层次分析法构建了多层次、多指标的盐穴地下储气库稳定性综合评价体系,并根据实验和有限差分软件FLAC3D的数值模拟结果,建立了各评价指标的评分模型;进而结合模糊综合评判法确定了盐穴地下储气库稳定性评价的定量值和稳定性等级,并以此为基础设计开发了盐穴地下储气库稳定性评价软件以方便对储气库稳定性进行预测和管理;然后以江苏金坛储气库为例对地下溶腔稳定性进行了定量评价,并将该评价结果与历史评估数据相比较。结果表明:在2~8 MPa采气压力条件下,评价系统预测结果与历史评估数据相吻合,储气库稳定性得分为50.618,稳定性级别为不稳定。最后进一步分析说明盐岩地下储气库应重点控制低压运行、高压运行、周围盐岩层厚度以及套管鞋高度等影响储气库安全的因素。该方法可为盐穴地下储气库的管理提供参考。     

���´������Ż���ƵĻ�ɫ����������

地下储气库的建造是一项大型、复杂的系统工程，其优化设计不仅需要满足经济上的要求，还要考虑其功能、技术、安全及环境等诸多因素的影响。地下储气库的优化设计属于多因素的综合评价问题，为此介绍了地下储气库优化设计的灰色关联分析法。首先根据地下储气库工程的实际情况构建地下储气库的评价指标（因素）体系和由各评价指标构成的预选方案，在众多预选方案的基础上构建理想方案，通过计算各预选方案与理想方案的关联程度来确定最优方案；构建了由年综合费用、垫底气量、最大地层压力、注采井数、压缩机站功率和使用寿命等指标构成的储气库综合评价指标体系，在关联度的计算中引入了因素的权重并介绍了权重计算的层次分析法。由于考虑了各项评价指标的权重，使得分析结果更符合工程实际。     

基于AHP—TOPSIS法的地面管网增压集输方案

将层次分析法(AHP)和正负理想点逼近法(TOPSIS)相结合,通过层次分析法将决策因素中定性和定量指标转化为数量化指标确定权重,进而以正负理想点逼近法的综合评价参数作为衡量地面管网增压集输方案的标准,对方案进行优选排序。根据最大最优原则,得到各地面管网增压集输方案的优选结果。AHP—TOPSIS法与传统的模糊层次分析法的结果基本一致,为地面管网增压集输方案优选提供了一种新思路。     

压裂酸化井层模糊综合评价模型的改进与应用

针对传统模糊综合评判法在压裂酸化选井实际应用中暴露出的不足,采用相对优属度矩阵、模糊层次分析法及非线性模糊矩阵合成算子,改进了模糊综合评价模型。改进的模糊综合评价模型可综合考虑各因素的影响并权衡技术、经济等指标,求取压裂井层的优属度。改进模型的评价结果与实际相符,具有评价优势,可为现场优选压裂方案及优选压裂酸化井层提供理论依据。     

模糊综合评判法优选地下储气库方案设计研究

在天然气供应与消费之间，一直存在着可靠、安全、平稳、连续供气与消费需求量季节、昼夜、小时不均衡性的固有矛盾。随着天然气国际贸易的发展和边远气田的开发,以及输气的平均运距和运时大大增加，使这一矛盾进一步加剧。而地下储气库则能够解决这一矛盾。由于天然气地下储气库建库方案的确定具有多目标性，因此建设天然气地下储气库前期必须对储气库的建库方案进行充分的技术和工程论证。为此，在研究天然气地下储气库建设方案设计部署原则的基础上，确定了8项评价因素：地层注气末压力、地层采气末压力、工作气规模、垫层气比例、工作井数、单井注气能力、单井采气能力和单位注采气成本。采用模糊数学中的综合评判方法，对地下储气库的建库方案进行了综合评判，应用最大隶属度原则确定出方案集中的最优方案。通过计算实例，验证了模糊综合评判法优选地下储气库方案的可行性，得到了某地下储气库的最优建设方案。     

利用决策支持系统优选管道线路

管道线路优选是涉及到多种复杂因素的综合决策问题。目前,一种多属性决策技术,即层次分析法已用于管道线路选择决策支持系统。介绍了西气东输工程中靖边至郑州段应用RS和GIS系统综合评价管道线路优选情况。根据该段线路的特点,将RS系统作为信息源,以地理信息系统(GIS)为技术支撑,建立了管道选线综合评价体系。该体系包括管道线路长度、交通状况、穿越障碍、地形地貌4个方面的12个因素,对各专题进行了空间分析和统计。将层次分析法与专家知识相结合,实现了全部因素的权重排序。利用该评价体系对各备选线路进行了评价,确定了最佳线路。     

油库安全评价模型及其应用

在简介改进层次分析法和模糊综合评价模型的基础上,根据油库自身特点,从人、物、环境和管理4个方面考虑,确定影响油库安全的16个主要因素,建立了“优、良、中、及格、差”5个油库安全现状的评价等级,用改进的层次分析法分析确定各主要因素的权重,运用综合评判模型对油库的安全状况进行综合评价。采用该评价模型对某油库的安全现状进行了评价,由于在评价过程中采用了“改进的层次分析法”确定权重,避免了“层次分析法”,中对判断矩阵的一致性检验和调整,使评价更简单,操作更容易,评价结果更客观准确。此方法有一定的实用价值,能为油库管理者提供新的评价方法,提高油库安全管理水平。     

相国寺石炭系气藏改建储气库风险评价

在分析了天然气地下储气库开发风险因素的基础上，建立了改进的遗传神经网络及模糊综合评价的天然气地下储气库开发风险评价模型，并对相国寺气藏改建储气库的风险进行分析评价。分析结果表明，所建立的风险评价模型可以克服很多不确定性因素的干扰，更加直接、客观地进行风险评价，同时证明，相国寺气藏改建储气库的风险较低，为开发决策提供了可靠的依据。     

模糊综合评价模型优选完井方式研究

完井方式的选择受多种因素的制约,如产量、净现值、完井成本、完井产能、边底水锥进、储层岩石坚 固程度等,各因素间存在着不确定性、随机性以及模糊性。通过采用相对偏差模糊矩阵、模糊层次分析法 及非线性模糊矩阵合成算子,改进了模糊综合评价模型。其模型综合了各种因素,并权衡技术、经济等指 标,对完井方式进行了综合评价,分析求取了最优完井方式的隶属度。改进后的模型评价其结果与实际更 为相符,验证了该模型的可行性及可靠性,具有评价优势。     

应用改进模糊综合评判法优选PDC钻头

为了克服传统模糊综合评判法优选PDC钻头时主观性强和信息易漏失的缺点,对传统模糊综合评判法进行了改进。改进后的综合评判法采用层次分析法计算权重集,克服了原始权重集确定过程中主观性过强的缺陷;采用加权法进行模糊运算时,全面、综合地考虑了所有评价因素的影响。对大港油田某区块的PDC钻头进行了优选,进尺最长和平均机械钻速最快钻头的隶属度均小于综合考虑各影响因素之后钻头的隶属度,说明优选PDC钻头时不能仅凭进尺和钻速确定,而要综合考虑所有因素。现场应用表明,改进后的模糊综合评判法具有较高的可行性,优选出的PDC钻头地层适应性更好。      

基于层次分析法构建海洋工程方案比选模型

传统的海洋工程项目方案多采用以经济评价为基础,结合专家意见的综合评价法确立优选方案,缺乏非经济因素的定量评价考量。海洋工程方案比选受多因素影响相互制约,单一考量经济因素不能全面反映方案的优劣。为解决这个多目标决策问题,着力探索一种适应于海洋工程方案比选的数学模型,把相关的评价决策影响因素及其内在关系转化为定量数据信息,使评价思维更数字化、系统化、科学化。基于层次分析法建立的层次分析综合评价模型,涵括了海洋工程方案评价因素层次的确定、指标权重的生成和综合评价模型的建立,并针对案例进行模拟分析,验证了该评价模型的可靠合理,切实可行,较为客观地反映了项目方案比选的实际情况,为海洋工程方案比选决策提供了一条新思路。     

我国石油化工合同能源管理项目风险评价

我国的合同能源管理刚起步不久,各方面数据都比较欠缺。虽然中石油、中石化、中海油和中化等几大国有石油石化企业对节能均给予了高度重视,但石油化工行业应用合同能源管理方面的成功案例仍然较少。为此,调研了合同能源管理的相关文献,以问卷方式收集了各公司合同能源管理专家的意见,并在此基础上建立了我国石油化工合同能源管理项目风险指标体系,采用改良层次法(G1法)和模糊综合评价法构建合同能源管理项目风险评价模型,并以中国石油宁夏石化公司实施的合同能源管理项目为例进行风险评价。研究结果表明:1采用G1法对我国石油化工合同能源管理项目进行风险评价,在指标权重的确定过程中既不需要构造判断矩阵,也不需要进行一致性检验,具有较强的操作性和适用性;2由于合同能源管理在我国石油化工领域可获取的基础数据较少,因此采用模糊评价法对其进行综合评价是合适的。     

模糊综合评价法在螺旋焊缝埋弧焊管生产工序中的应用

根据螺旋埋弧焊管的实际生产情况,从人员、设备、材料、工艺和环境5个方面分析了影响焊管生产工序的主要因素,运用模糊数学理论和层次分析法建立模糊评价模型,并结合工程实例,进行模糊决策。结果表明:该方法能够减少主观因素确定权重的弊端,对焊管工序进行客观的安全评价,使得评价和决策结果更科学、更精确,为开展相关工作提供一定的理论依据。     

一种评价长输管道土壤腐蚀的新模型

针对埋地长输管道土壤腐蚀因素复杂多变且不易确定的特点,文章提出了一种新的管道土壤腐蚀评价模型,即用灰色关联确定土壤腐蚀因素的顺序,再用改进的层次分析法分析确定各因素具体的权重,最后通过建立隶属函数,用模糊综合评价方法评价在役管道的腐蚀现状。实例计算中,考虑了土壤电阻、氧化还原电位、pH值、含水量、含盐量5个影响管道土壤腐蚀的主要因素,建立了“非常严重,严重,中等,轻微,极低”5个评价等级,对8个管道检测点进行了腐蚀评价,最终获得的管道评价等级与现场实际基本一致。实例计算表明,该方法可用于现场管道的土壤腐蚀评价,同时为管道的及时维修和更换提供了科学的依据。     

�����Ľ���ģ��һ�¾�����ѡ���￪������

模糊集中的模糊一致关系理论，是根据指标的优先关系确定方案优劣的一种决策方法，这种方法符合人们思维决策的一致性。运用模糊一致理论中的模糊一致矩阵能为多目标多方案的优选和决策问题提供可靠的科学依据。但原有的模糊一致矩阵法只能指明多目标多方案的优先关系，而不能进一步说明方案之间在多大程度上优先。为此，章建立了改进的模糊一致矩阵法，改进方法在建立模糊优先关系矩阵时，将原有数据进行归一化并将转换公式作相应的改进，从而确立改进的模糊优先关系矩阵，再运用模糊一致矩阵理论进行模糊一致矩阵改造和目标排序，最终确定方案的优劣关系。某气田开发方案的实例计算证明，改进的模糊一致矩阵法不仅能指明多目标多方案的优先关系，而且能反映方案之间在多大程度上优先，这不仅为多目标方案优选建立了定性概念，而且对方案之间进行了定量比较，为最终决策提供有力依据。     

基于不确定层次分析法确定管道风险因素权重

文章采用不确定层次分析法确定油气管道风险因素的评分权重。首先采用不确定判断矩阵确定风险因素的评分权重区间。然后根据群判断的相似性和差异性计算出专家可信度作为专家的评分权重，根据专家的评判水平对相应的评分权重进行修正。同时，综合考虑风险因素的主观评分权重和客观评分权重,以计算出各风险因素的最终评分权重。最后，通过工程实例分析证明该方法具有较大的灵活性和适应性，与客观实际更加吻合，是对传统层次分析方法的进一步完善。