PH值等因素对挥发酚测定影响的探讨

挥发性酚类的分析方法主要采用的是4-氨基安替比林直接光度法或萃取分光光度法。本文对该方法测定废水或地表水中挥发酚的PH值等一些影响因素进行了探讨。     

影响测定水中挥发酚的几点因素

挥发性酚类的分析方法较多,但普遍采用的是4-氨基安替比林萃取分光光度法。本文对该方法测定水中挥发酚的多种影响因素进行了探讨。     

浅谈4-氨基氨替比林萃取光度法测定挥发酚的影响因素

挥发性酚类的分析方法较多,化学法中测定较低浓度水样的多采用的是4-氨基安替比林萃取分光光度法。文章对该方法测定挥发酚的几种影响因素进行了探讨。     

挥发酚测定中氯仿提纯4-氨基安替比林的条件优化

本文采用氯仿直接萃取提纯4-氨基安替比林法测定水中挥发酚含量,考察了萃取次数对实验结果的影响。结果表明,仅用氯仿萃取提纯两次即可有效降低空白的吸光度,达到了国标中4-氨基安替比林分光光度法测定挥发酚要求的准确度。     

用直接目视比色法、分光光度法测定工业废水中的挥发酚

目前工业废水中的挥发酚普遍采用4—氨基安替比林法(直接分光光度法、氯仿萃取分光光度法),此项测定步骤冗长繁琐,特别是氯仿萃取分光光度法,不仅需要蒸馏,还需要氯仿萃取分离、样品富集、测量吸光度,有时因氯仿变质或不纯还得重新蒸馏。不仅延长分析操作时间,而且氯仿易挥发又有致癌作用。     

浅析地表水中挥发酚测定的影响因素

国标中规定用4—氨基安替比林萃取光度法测定水体中挥发酚,该方法适用于饮用水、地表水和地下水较低浓度水样中挥发酚的测定。此方法灵敏度高、精密度好,但实验空白值、试剂的纯度等因素对测定结果产生较大影响。文章对该方法测定挥发酚的几种影响因素进行了探讨。     

萃取分光光度法和连续流动分析仪法测定水中挥发酚的方法比较

通过对国标法萃取分光光度法与荷兰SKALARSANH连续流动分析仪对测定地表水及废水中的挥发酚做了初步比较和实验。结果表明两种分析方法在精确度、稳定性和回收率方面都达到测定要求。     

挥发酚测定中影响因素的分析研究

挥发酚足水和废水例行峪测中的必测项目之一,目前普遍采用的是4-氨基安替比林分光光度法。该文对测定挥发酚过程中的多种影响因素进行了试验和分析,实验结果表明：预蒸馏时的pH值、试剂加入顺序、显色剂纯度、显色时间等因素对测定结果都有一定影响,控制好上述条件才能扶得较准确的结果。     

4-氨基安替比林分光光度法测定废水中挥发酚的不确定度评定简

采用4-氨基安替比林分光光度法测定废水中挥发酚,评价测量过程中的不确定性,识别不确定度的影响因素。根据评估给出的不确定度,分析废水中挥发酚测定中的置信度和准确度,提出在检测过程中采取一系列的技术改进建议。     

流动注射法与传统分光法检测饮用水中挥发酚的比较及其不确定度评定

本研究分别采用FIA法和传统分光光度法测定水中不同浓度含量挥发酚并进行了多组基体加标实验，结果表明对于不同浓度水平及不同基体加标样品的测定，2种方法的精密度和准确度均符合标准相关要求，对检测结果进行配对t检验，两种方法测定结果无显著差异，但流动注射法相比传统分光光度法有更高的精密度和更宽的线性范围，且检测方法更简便、快捷，安全性和自动化程度更高，更利于第三方检测机构大批量高效测定样品。为更科学、合理的表示FIA法检测水中挥发酚含量的测定结果，对FIA法检测挥发酚过程中的不确定度来源进行了分析，得出测量结果的扩展不确定度，结果表明除去标准溶液，样品重复性测定引入的不确定度最大；当水中挥发酚含量为9.1 ug/L时，其扩展不确定度为0.3 ug/L(k=2)。     

紫外分光光度法测定焦化废水中的挥发酚含量

常用挥发酚的测定方法存在耗时长、操作较繁杂的问题。考虑到苯酚类物质在紫外区有光谱吸收、且其吸光度与苯酚的含量符合朗伯比尔定律,尝试采用紫外分光光度法来测定焦化厂废水中挥发酚的含量,并与HJ503—2009中的4-氨基安替比林分光光度法进行对比。结果表明,紫外分光光度法可准确测定焦化废水中的挥发酚含量,且分析时间明显缩短,操作更加简便,准确度和精确度都能满足检测要求。     

水中挥发酚的测定方法比较

采用4-氨基安替比林法、流动注射法和在线分析法分别测定水中挥发酚,比较了3种方法对水中挥发酚测定的适用性。结果表明,3种方法测定挥发酚的线性关系良好,线性相关系数均在0.999 2以上;3种方法测定有证标准物质和实际水样中挥发酚的加标回收率均满足质控要求;3种方法测定不同水样中挥发酚的结果无显著性差异,其中,4-氨基安替比林直接分光光度法对废水样品中的挥发酚测定更有优势,流动注射法比较适合地表水中的挥发酚测定,而在线分析法仅用于环境污染事故中挥发酚的应急监测。     

4-氨基安替比林萃取分光光度法测定地表水中挥发酚

在地表水环境检测中,挥发酚的监测方法4-氨基安替比林分光光度法影响因素较多。本文对其中的多种因素进行了探讨。     

分光光度法和连续流动分析仪法测定水中氰化物的方法比较

文章通过对分光光度法和SKALAR SAN++连续流动分析仪对测定水中氰化物做了比较和实验。结果表明,连续流动分析仪分析水中挥发酚与分光光度法相当,两种方法测定水中的挥发酚均具有较高的准确度和精密度,能满足环境国家标准的要求,而连续流动分析仪器实现了分析全过程的自动化,同时分析股成长避免了使用三氯甲烷对分析人员身体的危害,更能满足目前环境监测分析定时、大量的特点。     

萃取分光光度法测定工业废水中挥发酚的含量

酚类化合物是一种具有毒性的物质,水中挥发酚的含量直接影响人类健康,因此控制水中挥发酚的含量至关重要。本文采用4-氨基安替比林分光光度法,对20个不同企业的废水中的挥发酚含量进行了测定,结果显示20个企业的废水中挥发酚含量各不相同,超过半数企业超标,希望本实验结果能为有关监管部门提供一定的依据。     

高效液相色谱法在挥发酚盲样考核中的应用

建立了高效液相色谱法测定挥发酚盲样考核的方法。以乙腈–水(体积比为20∶80)为流动相，采用Zorbax Eclipse XDB-C18型色谱柱(250 mm×4.6 mm,5μm)进行分析，在柱温40℃，流速1.0 mL/min，进样量20μL,220 nm波长色谱条件下测定。结果表明：在0～10μg/mL范围内，挥发酚线性关系较好，相关线性系数为0.9999。通过标准样品分析和考核样品反馈的满意结果表明，该方法准确度较高，同时与萃取分光光度法比较，表明该方法操作简单，分析时间较短，精密度较好，在挥发酚样品盲样考核中，能够满足测定要求。     

探析红外光度法测定低浓度石油类的影响因素

本文主要通过比对实验分析红外分光光度法测定低浓度石油类的影响因素,实验表明,红外分光光度法测定低浓度石油类的萃取时间4min为宜,并给出采用处理后纯净水萃取液作参比和光程5 cm比色皿,可有效提高实验灵敏度和准确度。     

两种不同保存剂对水质中挥发酚测定结果的影响

酚类属高毒性物质,水质中的挥发酚是环境监测中的一种常规监测项目.为确保挥发酚测定结果的准确度和精密度,分别采用氢氧化钠、抗坏血酸组成的保存剂与磷酸、硫酸铜组成的保存剂来保存水样,用流动注射-4-氨基安替比林分光光度法测定水样中挥发酚的浓度,并对比添加不同保存剂后水质中挥发酚浓度是否有差异.结果表明,两种保存剂均能有效固...     

4-APP法测定水中挥发酚的影响因素分析

挥发酚是水和废水例行监测中的必测项目之一,目前普遍采用4-氨基安替比林分光光度法进行监测,该法在技术质量上比较可信,但在实际操作过程中存在许多问题。文章对4-AAP法测定挥发酚过程中的多种影响因素进行试验和探讨,并针对各种影响因素,提出了相应的解决办法。     

水中油类物质测定的影响因素探讨及对策

通过实验研究,对红外分光光度法测定水体中油类物质的影响因素进行探讨,如样品的采集、萃取剂的提纯与回收、温度、酸度、CCl4用量影响等,并提出相应的对策。