水平井油水两相流型测量实验

为了考察生产测井仪器测量对于水平油井内的流体分布影响,利用柴油和自来水作为实验介质,在多相流动模拟实验装置上进行了油水两相水平流动测量实验.通过实验测量和观察,油水两相的分布可分为4类:水平层状流和波状流、水平泡状流、水平沫状流和水平乳状流.利用实验数据绘制出流型图,建立了流型转换的关系式,可以在油水两相流动测井条件下识别和预测流体的流型.     

感应测井模拟方法应用于大斜度井和水平井测井解释

利用感应测井提取电阻率和侵入带剖面信息能40多年的历史了，然而，多数的测井仪器和处理方案（从图表到信号处理）都是为垂直井设计的，在大斜度井中，只有转换以后才能求出每层的电导率，在水平井中，特别是在进行有缆测井时，一些简化假设不再适用了，事实上，在水平井的 些情况下，仪器对邻层或侵入层中电阻率的灵敏度可能比对实测层电阻率的灵敏度还高，在这些情况下，正演迭代模拟通常是唯一用于确定仪器灵敏度和Rt值的方法。前期的工作表明，在3D地层中准确地模拟感应响应是可能的，最近在3D编码方面取得的进展，包括建立简单的接口和提高计算速度，在快速工作站上，每个测井点只需运行10－20s，利用ELMOD和相似的2D模型编码首先使用过的“失代解释”方法，可以使3D编码应用于大斜度井和水平井的实际测井分析中，作为实例研究，我们模拟了中东油田的水平井和近似水平井的多阵列感应响应，不踪之处是对感应响应的分析影响了快速完井决定，对厚地层来，地层中心的深度测量结果具有一定的可信度（侵入带可能仅仅影响浅层读数），邻近地层对最深层的读数几乎没有影响，然面，在薄层或具有复杂地质导致电阻率变化的地层中，邻层加上侵入的影响，给测井解释带来困难，在这种情况下，多阵列感应测量的顺序对于测量深度来说，没有岩石物性的意义，而被认为是一个在完井决定做出之前必须要仔细研究的测井异常。现行的做法是，利用ID正演模拟来显示邻层对最深层测量结构的影响，如果忽略侵入层的影响，这种用来确定Rt的简化方法通常会产生,,错误，3D实例研究包括在低角度情况下，模拟横穿对不同孔隙度和电阻率层有侵入影响的岩性和岩相的井眼轨迹，通过仔细研究地质信息，我们对模型进行了优化，并把混淆曲线序列分开，得到了单相中更精确的Rt值，另我，我们还得到了地层的几何结构参数和侵入带剖面之中。     

大斜度井中气液两相段塞流动力学模型分析

水平井及大斜度井中气液两相的流型变得复杂,对角度变化更为敏感,致使在直井中建立的相关测井解释模型已经不能解决其流动剖面解释问题。针对大斜度井中气水两相流常见的段塞流,从管流动力学特性出发,建立了气液段塞流动力学模型,在多相流动环路模拟实验资料分析的基础上对该理论模型进行了正反演计算。采用该模型预测了多相流动环路模拟实验环境下的持水率和水相表观速度,与实验数据进行了对比分析。计算结果与实验很好地吻合,持水率理论预测值平均相对误差为6.831 3%,总流量越大误差越小;水相表观速度理论预测值平均相对误差为13.855 1%,角度越大误差越小。     

斜井油水两相流动产出剖面测试技术

受井斜和油水密度差的影响，地层所产流体在斜井中会出现不同程度的油水分相流动，致使连测量仪器所录取的产出剖面资料及其解释结果失真。订流式流量、持水组合仪和非集流的井温仪、压力仪、流体密度计以及同强度电动扶正器组成的测井系列，可较好地解决斜井油水两相流动剖面资料的录取问题，文中给该资料的解释技术。     

大斜度井两层稳定模型岩屑传输规律研究

根据质量守恒定律和动量定理,建立了考虑悬浮层颗粒扩散、岩屑床中流体压力降的大斜度井中两层稳定岩屑传输数学模型。从环空返速、井斜角、岩屑床分数以及岩屑床中流体流动的附加压力降等方面进行了模拟研究,研究结果表明:岩屑床分数的增加、环空返速的提高有利于岩屑颗粒悬浮;随井斜角增加,悬浮层颗粒浓度减小;岩屑床面积较大时,进行大斜度井水力学设计时应考虑岩屑床中的流体压力降。     

大斜度井传播电阻率测井解释

大斜度井传播电阻率测井解释比垂直井的解释更困难,当井眼为水平或相对倾斜角很大,有几种影响降低了传播电阻率测井资料的作用,这些影响包括：各向异性,非环状侵入和不规则井眼中的仪器偏心。有些影响不能准确定量计算,所以它们对资料的影响不能完全消除,另外一部分影响可以消除,但是那些不定量的影响的 存在使消除这一部分影响也很困难。     

倾斜及水平井气液两相流层状流流动模型试验分析

针对斜井及水平井气-液分层流动,采用多相管流动量守恒方程建立了气液分层流动动量守恒模型及相关参数的计算方法。该模型反映了斜井及水平井中气液分层流动情况下混合流体平均流量、持水率、井斜角和各相流量之间的关系;并在较大的气液分相流量范围(50～800m3/d)内用124mm透明井筒中试验数据(井斜角相对于水平分别为0、5、15、45、-2、-5、-10°)对模型进行了正反演计算,正演持水率计算平均绝对误差在0.0669以下,反演水的表观速度平均绝对误差为0.0102m/s,计算结果与试验结果符合较好。为生产测井产出剖面解释提供了合理的理论模型,能够提高生产测井在大斜度与水平井中的应用效果。     

油水两相流动生产测井解释模型

依据油水两相流动模型,对流动模拟实验数据进行了整理分析,建立了生产测井油水两相解释模型。利用实验资料对该模型与实验相关模型的检验对比结果表明,本文提出的解释模型不仅理论依据充分,反映了油井内油水两相混合流动的物理机理,而且形式简单,应用方便、解释精度较高,为改进油水两相流动生产测井解释提供了一种非常有用的新方法。     

大管径不同井斜油水两相流流型数值模拟

通过ICEM CFD建立倾角θ为±20°、±15°、±10°、±5°和0°(完全水平),内径为0.124m,长度为20m的井筒,利用FLUENT中的VOF多相流模型对大管径不同斜度井中的油水两相流进行数值模拟,得出不同油水混合速度、不同含水率和不同倾角时的流动变化规律;结合Trallero J L的流型分类方法,根据模拟得到的油水两相分布图划分了6种流型,并制作了以混合速度、倾角为坐标的流型图。倾角θ=0°(井筒水平)时,流型以分层流为主,随着混合速度的增加,其逐渐变为界面混杂的分层流;若含水率逐渐增大,流型将转变为油-油包水、油包水或水包油-水、水包油;倾角θ0°(井筒上倾)时,流型随流速的增大提前发生转变,并且水相出现回流,局部持水率变大;倾角θ0°(井筒下倾)时,水相在底部加速流动,局部持水率变小。计算结果与相关实验结果比较吻合。     

水平井油水两相流含水率解释预测

水平井油水两相流产液剖面测井解释中流型复杂,准确解释含水率是难点。在进行了大量的近水平油水两相流动模拟实验的基础上,针对电容及阻抗含水率计测量响应特性,建立基于含水率计响应时域及频域特征值的支持向量机回归模型(SVR Model),采用该模型对不同倾斜角度的模拟井动态实验含水率标定结果进行模型预测,模型验证结果表明解释模型可实现较高的含水率预测精度,与室内实验配比含水率比较,达到预测含水率解释精度目标。在解释方法研究的基础上,对实际测井资料进行解释。     

水平井油水两相流动滑脱速度解释模型研究

准确求取流体的真实流动速度是确定油水各相分层流量及产液剖面测井解释的关键。针对水平井油水两相流动中油水各相真实流动速度之间的差异,建立了油水两相流动滑脱速度解释模型,并在现场进行了试处理．试用效果较好。     

钻大斜度井或水平井的低压钻井技术

低压钻进可使流体从地层自然流向井眼，低压钻井的成功与否取决于能否合理地造反钻井液。钻大斜度井或水平井，用常规钻井液容易发生井漏，损害地层及增加钻井液成本与完井费用，而采用低密度流体则可预防或消除钻井时钻井液时地层的损害及有关问题。     

大斜度井、水平井的测井设计

本文通过对测井常用扶正器及辅助设备的作用进行分析,针对大斜度井、水平井测井施工时存在的主要问题,结合实践经验,提出不同仪器应选择的扶正器类型及应使用的辅助设备,确保仪器顺利下井并保持合理的状态及运行轨迹,从而取得合格资料。     

大斜度井,水平井因井水泥浆稳定性探讨

根据大斜度井、水平井的特点，简述了解决问题的方法。对于如何提高水泥浆稳定性，减少大斜度井段和水平井段高边水窜槽和低边固相沉淀，提高封固质量等方面进行了探讨，并介绍了大斜度井、水平井固井水泥浆自由水试验和沉降试验的新方法。     

考虑井筒储集的油水两相流试井分析

油水两相流在油田中广泛存在,但目前常用的研究方法中没有考虑井筒储集效应的影响。鉴于这种情况,本文将井筒储集系数和表皮系数引入油水两相流数学模型中,并用数值模拟方法求出数值解。经实例验证,此方法行之有效。