曝气生物滤池自动控制系统的设计和实现

简述了曝气生物滤池(BAF)工艺,介绍了BAF自动控制系统的硬件配置和自动控制原理,根据BAF调节参数滤速和溶解氧浓度的特点,给出了两者的主要控制策略。     

曝气生物滤池在处理合成氨污水中的应用

介绍曝气生物滤池(BAF)工艺的原理及工艺特点,针对化肥企业合成氨、尿素、锅炉、甲醇及生活污水新上一套BAF装置,投用后去除率在50%以上,达到较好效果.分析了BAF的运行情况,提出今后有待解决的问题.     

曝气生物滤池在乙烯污水深度处理中的应用

描述了小试规模的曝气生物滤池(BAF)在天津石化乙烯污水深度处理中的工艺特性,研究了BAF对乙烯厂二级出水COD、BOD及浊度的去除效果。试验表明：水温对BAF的运行有一定影响。     

曝气生物滤池在污水处理中的研究及应用现状

曝气生物滤池(BAF)是一个浸没式的曝气三相反应器,该反应器通过生化反应和过滤作用去除污染物。经过二十几年的发展,BAF工艺不仅成为滴滤池和活性污泥法等二级处理工艺的革新竞争工艺,同时还是一种优良的深度处理工艺和微污染水源水预处理工艺。文章通过总结BAF工艺在国内外的研究进展及其各种形式的应用现状,指出了该工艺现存的一些问题,以及需要重点研究的方向。     

浅谈BAF在城镇分布集中式污水厂的应用

针对分布集中式污水处理厂节约土地资源、节省管网及工程投资、出水水质指标要求高的特点,以某高新区水质净化厂高密度沉淀池+BAF(DN)+BAF(CN)+滤布滤池工艺为例,对2020年1～12月工艺运行情况分析。运行结果表明：高密度沉淀池+BAF(DN)+BAF(CN)+滤布滤池工艺全年对COD、NH3-N和TN等污染物的平均去除率分别为93.74%、97.27%和70.74%。工艺运行费用约为1.6元/t,该工艺适用于对出水水质要求高且土地资源稀缺的地区。     

内循环曝气生物滤池-超滤工艺处理三元驱采油废水

采用三级内循环曝气生物滤池(BAF)-超滤联合工艺处理三元驱采油废水,研究了生物膜在BAF的分布特性,气水比对三级内循环BAF去除污染物的影响及联合工艺对三元驱采油废水的处理效果。结果表明,在优化的工艺条件下,经联合工艺处理后,废水COD和PAM的去除率均能达到90%,黏度降至1 mPa·s,出水各项指标符合SYT 5329—2012中渗透层注水水质标准要求。     

A/O+BAF组合工艺处理石化废水现场应用

介绍采用A/O与BAF组合工艺对石化混合废水进行处理的情况。在污水厂A/O工艺基础上,加一级低负荷曝气生物滤池(BAF),并进行现场应用,考察A/O+BAF组合工艺对该类混合石化废水的处理效果。运行结果表明,该组合工艺运行成本低,出水满足GB 13457—1996《污水综合排放标准》一级排放标准要求。     

曝气生物滤池脱氮研究进展

介绍了传统脱氮机制与新型脱氮机制-同步硝化反硝化与短程硝化反硝化在曝气生物滤池中的应用,分析了曝气生物滤池脱氮的影响因素与各因素适宜范围,对于曝气生物滤池(BAF)运行参数选择提出了建议,并总结了现阶段的研究现状与不足。认为对BAF系统中生物膜生长和活性、微生物空间分布、反应动力学等研究是现阶段与未来的热点;BAF的改良工艺和组合工艺也需要进一步的改进与完善,探寻具有实际应用价值的工艺系统,对于提高BAF脱氮效能、扩大其应用领域具有重要意义。     

接触沉淀及生物滤池法在电厂中水回用的应用

结合工程实例,介绍了翼片隔板絮凝、低脉动接触沉淀和BAF法工艺特点;将翼片隔板絮凝、低脉动接触沉淀和BAF法联合运用到电厂综合废水处理并实现中水回用工程。详细说明了BAF调试过程及调试过程中需要注意的细节,对调试过程中出现的系列问题进行分析和探讨。本工程还根据BAF工艺不同功能环节采用了不同曝气方式、滤料粒径进行实践,证明是可行的。所取得的经验对于其它中水回用项目的设计和应用可起借鉴作用。     

曝气生物滤池工艺中丝状菌孽生的成因和防治措施

分析了曝气生物滤池(BAF)工艺在运行过程中的丝状茵孽生与进水水质,工艺问题以及运行条件等之间的关系,结合相关理论和工程实践,提出了控制BAF工艺中丝状菌孽生的措施,如环境调控、改进设备及填料性能、投加药剂,补充元素和生物选择器等.     

Fenton+BAF工艺在化工园区尾水深度处理中的应用

介绍了一种化工园区尾水深度处理工艺——Fenton+BAF组合工艺。工艺运行效果表明:当系统进水COD在140 mg/L左右时,组合工艺对COD的去除率可达到55%,其中Fenton氧化工艺COD去除率达到40%,BAF工艺COD去除率达到30%,出水水质能够稳定达标,系统运行费用约2.94元/t。传统Fenton氧化池的HRT可优化至3 h;BAF池在前2.5 h的停留时间内,对废水COD、氨氮的削减幅度相对较高,COD削减量可达到20%。     

BAF脱氮除磷工艺浅述

曝气生物滤池(BAF)是一种集生物氧化、过滤、吸附于一体的新型生物膜污水处理技术。文章较详细地介绍了BAF的发展沿革,综述了BAF在填料、生物膜、有机物、SS、氨氮去除、脱氮除磷、有毒有害物质降解方面的最新进展,拓宽了BAF组合工艺的研究和应用范围,指出BAF作为一种深度处理工艺是非常适合于我国国情的水处理技术,尤其对我国今后中水回用、企业污水闭路循环以及"零排放"具有重要意义,应加大研发和开发力度,推广其应用。     

A~2/O+BAF集成技术处理煤化工污水研究与应用

针对陕西黄陵煤化工有限责任公司焦化污水情况,在原有A2/O工艺的基础上,引进曝气生物滤池(BAF)工艺,组合成A2/O+BAF法。采用A2/O+BAF污水处理工艺,处理后的水质达到国家一级排放标准,对COD、氨氮、酚的去除率均达到了95%以上,且将处理后的废水用于熄焦,解决了焦化生产过程中产生的废水对环境造成污染的问题,从而使焦化生产用水得到循环利用,实现零排放。另外,剩余污泥用于掺混炼焦,解决了污泥的处理问题。     

A/O+BAF组合工艺在机械制造综合污水处理中的应用

国内某重型机械集团针对机械制造综合污水水质特点,充分利用A/O法高效脱氮能力和后置BAF法出水水质稳定的优势,成功地将"A/O+BAF"组合工艺应用于该企业综合污水处理中。A/O段采用生物接触氧化工艺,减少了工艺产泥量,最大限度地降低了企业运营费用。     

预处理-氧化沉淀-曝气生物滤池组合工艺处理混合电镀废水的研究

探讨了预处理-氧化沉淀-曝气生物滤池(BAF)组合工艺处理混合电镀废水的可行性.结果表明:采用该组合工艺处理混合电镀废水具有一定的可行性；当水力停留时间为3h时,BAF对CODCr,CN-和Cu2+的去除率分别可达50％,83％和80％.     

回流比对前置BAF系统除氮和除DEHP的影响

前置反硝化生物活性滤池(BAF)工艺是目前污水脱氮的常用工艺,但该工艺去除邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)的研究未见报道。为此,利用实验室小试装置,对前置反硝化BAF工艺去除DEHP的性能进行了评价并重点研究了硝酸盐回流比的影响。结果表明,系统进水DEHP为100μg/L左右时,该工艺的DEHP平均去除率在55%左右。其中,前置反硝化BAF的DEHP平均去除率在30%左右,硝化BAF的DEHP平均去除率在20%左右。兼氧条件更有利于DEHP的去除。硝酸盐回流比从100%改变为300%后,整个工艺对DEHP的去除率变化不大,但总氮的去除率变化较大。这说明DEHP降解菌和硝化、反硝化细菌对环境的要求不同,生态位也可能不同。综合考虑DEHP和总氮的去除,该套系统的最佳体积回流比为200%。     

钴渣基陶粒脱除曝气生物滤池废水中氮磷研究

以自制钴渣基陶粒作为曝气生物滤池(BAF)的滤料,利用该种滤料的BAF对含氮磷模拟废水进行了处理,研究了BAF的挂膜与启动,BAF工艺参数变化对废水中NH_4~+-N、TN、TP去除效果的影响。结果表明,经过微生物复合接种21 d后,BAF可成功挂膜;在曝气量为1.25 L/min、气水体积比3/1的条件下,处理NH_4~+-N、TP的质量浓度分别为100、5 mg/L的模拟废水时,BAF的优化HRT为3.22 h、COD/ρ(TN)为4/1,反冲洗周期12 d。在此条件下,BAF对NH_4~+-N、TN和TP的去除率分别为98.0%、62.2%和97.6%。以该钴渣为原料制备的陶粒可用作BAF滤料,该滤料BAF可有效处理废水中氮磷。     

二级曝气生物滤池处理高COD木薯加工废水

试验采用二级曝气生物滤池(BAF)工艺处理广西省南宁市的木薯加工废水,通过分析反应系统对COD、总氮(TN)的去除率,优化水力停留时间(HRT)、气水比,从而考察二级BAF对高COD木薯加工废水的处理效果.试验结果表明:采用二级BAF工艺处理高COD木薯加工废水可行.当HRT=8h,气水比为10∶1时,处理效果最佳,二级BAF的出水平均COD、TN分别为114.56、2.71 mg/L,平均去除率分别为92.40%、94.01%.     

曝气生物滤池及组合工艺在水处理中的应用发展

曝气生物滤池(BAF)是一种将生物接触氧化与过滤机理相结合的污水处理技术。文章介绍了该工艺的基本原理及应用,总结出针对不同处理要求及废水水质常用的几种曝气生物滤池组合工艺,如O_3-BAF,A_2O-BAF等,为今后BAF在水处理中的应用提供参考。     

MBR和BAF用于城市污水深度处理的工艺特性比较

采用膜生物反应器(MBR)和曝气生物滤池(BAF)2种工艺分别对以生活污水为主的城市污水进行深度处理,以达到污水回用的目的.中试结果表明,在平均水温仅为5℃的情况下,MBR工艺的处理效果明显优于BAF,MBR_4~+工艺对COD、BOD＿5、NH_4~+-N和TP的去除率分别可以达到75%、92%、95%和90%,,而BAF对COD、BOD_5、NH_4~+_N和TP的去除率仅为70%、78%、29%和82%.经核算,MBR和BAF的污水处理运行费用分别为0.82元·m~(-3)和0.55元·m~(-3).与BAF相比,MBR具有处理效果优良、出水稳定、占地面积少,且维护管理方便等特点,因此,在以污水回用为目的的实际工程中推荐采用MBR工艺.