首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
介绍采用以分选比重的±0.1含量为可选性指标。  相似文献   

2.
作为我国正式颁布的第一个煤炭可选性评定标准MT56-81 《中国煤炭可选性评定标准》,自1981年发布以来,已执行十余年.实践表明,它基本上满足了我国设计、科研、生产等部门的需要.为了适应改革、开放时代选煤技术不断进步和发展的新形势,煤科总院指令唐山分院作为选煤技术标准归口单位,对MT56-81进行修订.作者认为,到目前为止,分选密度±0.1含量法仍然是国内外公认的一种较好的煤炭可选性评定方法.该方法具有科学性、实用性和国际性.因而,此次修订对评定方法本身不做改动.但是,随着科学技术的不断发展,从1981年至今的十余年中,新发布了一系列标准,如有关名词术语、计量单位、标准编写的基本规定等方面的标准,都要求MT56-81作相应修改.  相似文献   

3.
《中国煤炭可选性评定标准》在选煤厂设计中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
《中国煤炭可选性评定标准》MT56—81(以下简称为《标准》)已于1982年1月1日开始生效.该标准规定按“分选比重±0.1含量法”(±0.1含量法)评定可选性等级,其分选比重采用理论分选比重,可选性等级的划分标准如表1所示.  相似文献   

4.
详细地论述了什么是煤炭可选性,什么因素影响煤炭可选性,应当怎样评定可选性等级,并对GB/16417—1996《煤炭可选性评定方法》中存在的一些问题进行了论述,指出了问题所在和纠正方法  相似文献   

5.
6.
《中国煤炭可选性评定标准》已公布两年多,它的制定与实施是选煤技术发展和走向标准化之一重要表现.但在设计使用中还存在一些实际问题.1983年《煤矿设计》第4期载过《中国煤炭可选性评定标准在选煤厂设计中的应用》一文(简称《应用》),经一些专业同志讨论,有些问题尚未解决,有必要进一步探讨.一、问题表现《标准》用于难选煤和极难选煤,特别是采用低比重(如取σp≤1.4)分选时,普遍出现评定结果偏易,把极难选煤评定为难选煤甚至由等可选性煤 例如《应用》一文  相似文献   

7.
煤炭部颁布的《中国煤炭可选性评定标准》(MT56-81)(以下简称为《标准》),规定可选性等级采用“分选比重±0.1含量法”进行评定.±0.1含量按理论分选比重;理论分选比重按指定的精煤灰分确定;当采用的理论分选比重小于1.7时,则以扣除沉矸为100%计算±0.1含量.该《标准》经过两年多的应用,遇到如下问题:一、使用不方便.因为理论分选比重按指定的精煤灰分确定.这个指定的精煤灰分,一般不可能与浮沉组成表上的浮物累积灰分相一致,理论分选比重也就不可能从浮沉组成表上直接查得.这样,就需要根据浮沉组成先绘制β、σ等理论可选性曲线图,然  相似文献   

8.
介绍了煤炭可选性评定标准新版本(GB/T16417—1996《煤炭可选性评定方法》)的性质和主要修订内容。举例说明了应用中可能出现的问题,提出了解决办法及应注意的事项。  相似文献   

9.
《中国煤炭可选性评定标准》(MT56-81)(以下简称为《标准》),自1982年公布实施以来已有多年,它的制定与实施是选煤技术发展和走向标准化重要表现.但在设计应用中还存在繁琐、不够简便、术语概念模糊、容易造成错觉等问题,现将看法和建议叙述如下.一、设计应用中的问题1.《标准》规定了“理论分选比重按指定的精煤灰分确定”.但条文中没有对指定的精煤灰分加以说明,这个精煤灰分是洗前的理论精煤灰分还是洗后的精煤灰分没有给予明确的概念.再从(《中国煤炭可造性评定标准》(MT56-81)宣贯说明)(以下简称为《说明》)一文中所举示例实施步骤来看,其中确定精煤灰分是“按用户要求确定,或根据有关资料予以假定”.但人们对用户要  相似文献   

10.
针对现行标准《煤炭可选性评定方法》在实际应用过程中的问题进行了分析和探讨。在不同分选精度下,计算分析了某一分选密度所对应的错配物料密度范围,提出了以扣除分选密度±0.35g/cm~3以外物料为基准计算δ±0.1含量的动态修正方法,实现了满足不同煤质特征的可选性评定,克服了现行评定方法对部分煤质的失真问题。建议对现行评定方法进行优化,使其对各种原煤可选性评定具有普适性。  相似文献   

11.
<正> 1990年8月21—27日在北京煤科总院杭州环保研究所,召开了能源部行业标准《煤炭可浮性评定方法》《选煤厂煤泥过滤性测定方法》和《选煤厂真空过滤机用助滤  相似文献   

12.
关于《煤炭可选性评定方法》的一些问题   总被引:4,自引:0,他引:4  
王振生 《煤》1999,8(5):51-53,65
详细地论述了什么是煤炭可选性? 什么因素影响煤炭可选性? 应当怎样评定可选性等级? 并对GB/T16417 —1996《煤炭可选性评定方法》中存在的一些问题进行了论述,指出了问题所在和纠正的方法。  相似文献   

13.
煤炭可选性评定方法的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
分析了影响煤炭可选性的主要因素 ,提出用可选性指数评定煤炭可选性 ,更符合实际生产情况。并且 ,解决了其他评定方法的局限性和“失真”问题。可选性指数计算简单方便 ,易于掌握和使用  相似文献   

14.
关于实施国家标准《煤炭可选性评定方法》的说明煤科总院唐山分院安文华杨俊利国家技术监督局于1996年6月14日发布了GB/T16417—1996《煤炭可选性评定方法》,该标准已于1997年2月1日起开始实施。《煤炭可选性评定方法》国家标准是煤炭行业一项...  相似文献   

15.
执行《煤炭可选性评定方法》中遇到的问题   总被引:3,自引:1,他引:3  
结合枣庄矿务局滕南煤的浮沉试验资料,举例说明了在执行GB/T16417—1996《煤炭可选性评定方法》中遇到的问题。  相似文献   

16.
目前国际上评定煤炭可能性的方法有多种,但不论哪种方法都不能科学地反映选后各产品相互污染的程度。因此,关于中国煤炭可选性如何评定,广大选煤工作者都非常关心,希望能有一个结合中国实际情况的煤炭可选性评定标准,作为生产管理、科学研究和设计的依据。为此谈一些看法同大家一起讨论。一、影响煤炭可造性的主要因素在重力选煤过程中,影响煤炭可选性  相似文献   

17.
详细阐述和对比了中国与越南煤炭分类方法、煤炭可选性曲线的绘制及可选性评定的方法,得出了两国煤炭资源分类方法与可选性评定方法的异同与技术特点。  相似文献   

18.
什么是煤的可选性 ?“MT56 - 81《中国煤炭可选性评定标准》宣贯说明”和煤炭工业出版社《选煤手册》确定了如下的意义 :“煤的可选性是一个概略的定性的概念 ,它表示按要求质量指标从原煤中分选出精煤产品的难易程度”。并指出煤的可选性评定必须与分选效果相结合 ,可选性的好坏表现为分选后精煤数量效率的高低。根据这个定义 ,影响煤炭可选性难易程度的主要因素是密度组成和对产品的质量要求。一些国家 (包括我国 )采用分选密度±0 .1含量法 ( δ± 0 .1含量法 )评定某种煤在确定的精煤灰分 (即分选密度 )下的可选性。这种方法有 3个缺点…  相似文献   

19.
本文评述现代国际应用的“煤炭可选性原理及评定方法”存在的错误,并试图探讨一种新的“煤炭可选性原理及评定方法。”“煤炭可选性”也可以叫煤炭的分选难易程度。其评定的方法是根据煤炭入选前  相似文献   

20.
文章提出了一种全新的评定方法——特定数量效率法 ,该方法普遍适用于不同分选密度原煤的可选性评定 ,科学性强 ,简单、方便、实用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号