实验室比对及应注意的问题

正实验室比对工作作为一种能力验证方式,是对实验室管理的一种有效的外部质量保证手段,同时也可作为保证和检查仪器量值准确可靠并实现溯源性的一种方式。除定期审核外,实验室还应有参加比对和验证试验的计划,确保检定或校准结果的质量和可信度。一、比对概述1.比对的提出比对是指在规定条件下,对相同准确度等级或指定不确定度范围的同种测量仪器复现的量值之间比较的过程,可以由若干实验室     

能力验证在实验室管理中的作用与途径

能力验证是利用实验室间指定检测数据的比对,确定实验室从事特定测试活动的技术能力。本文通过对能力验证活动的起源、重要性的说明,阐述了其在实验室管理中的具体应用。     

计量比对组织与实施中需关注的问题

正0引言计量比对是指在规定条件下,在相同量的计量基准、计量标准所复现或保持的量值之间进行比较、分析和评价的过程,简称比对。也就是指两个或两个以上实验室,在一定时间范围内按照预先规定的条件,测量同一性能稳定的传递标准,通过分析测量结果的量值确定量值的一致程度,确定实验室的测量结果是否在规定的范围内,从而判断实验室量值传递的准确性活动。比对能考察实验室测量量值和出具测量结果的准确一致程度;考核实验室在计     

主导实验室在实验室比对活动中的作用

<正>0引言在实验室认可工作中,校准实验室的能力验证试验可以通过校准实验室间的比对来实现。实验室比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准/检测的组织、实施和评价。以确定参比实验室进行指定类型的测量最佳能力,规范或提高实验室检定/     

电子万能试验机力值计量比对总结报告

实验室间计量比对是质量控制管理中比较常见的方法,在质量控制管理中扮演着重要的角色,同时也是控制和衡量各实验室间校准能力的重要手段。计量比对工作由主导实验室负责实施,按照预先规定的条件,测量传递标准。通过分析测量结果的量值,确定各实验室测量结果与参考值的一致程度,分析各实验室的量值与参考值在合理的不确定度范围内的符合程度,从而判断该实验室的测量能力。本文以电子万能试验机力值计量比对为例,阐述了传递标准稳定性考核、传递标准参考值的确定、采用归一化偏差对参比实验室的测量结果进行一致性评判等过程。     

膜式燃气表能力验证方案的设计与评价

正一、概述本次膜式燃气表量值比对的目的是考察区域内授权的计量技术机构承担膜式燃气表检定的综合技术水平,确定检定结果量值的一致程度。实验室1作为主导实验室制定了膜式燃气表能力验证的比对方案,参加比对实验室为本区域内各法定计量技术机构。二、参加比对的单位区域内具有燃气表计量检定     

《计量比对管理办法》编写说明

计量基准、标准器具的量值比对是指在规定的条件下,对相同准确度等级或指定不确定度范围的同种计量器具复现的量值之间比较的过程。目前,在国际上,这是保证计量器具量值统一的重要的,也是最常用的手段之一。     

重视量值比对 严格机构整改 提升新疆计量技术机构能力建设水平

量值比对工作对于准确了解计量技术机构实验室仪器设备运行状况,综合评价实验室技术能力,考查计量检定人员的技术水平,保证社会公用计量标准和企事业单位建立的计量标准量值传递准确、可靠、一致,提高计量技术机构的技术保障能力发挥着重要作用。新疆质监局为了更好地服务自治区的经济建设,高度重视计量标准量传体系建设,从2004年开始已连续8年开展了量值比对工作。通过详细制定量值比对方案,发挥主导实验室的作用,客观分析量值比对中的问题,严格比对后的整改等工作,使量值比对真正成为提升新疆计量技术机构能力建设水平的重要手段。     

量值比对结果评价分析和风险控制

量值比对用来考察各实验室计量标准复现量值的一致的程度,考核实验室环境条件、人员水平、检测方法及数据处理等方面的实际水平和能力,量值比对通常用En值来评价参比实验室给出的测量结果.正确认识比对结论,准确评价比对结果,控制比对风险,是参加量值比对时需要引起足够重视的问题.     

广州市扭矩量值比对的问题分析与验证

为保证广州市的扭矩量值准确可靠,广州市各扭矩建标单位实验室扭矩量值比对工作于2019年8月起开展,广州计量检测技术研究院作为主导实验室,负责起草比对实施方案,确定传递标准和传递方式,汇总实验数据分析结果。通过分析比对不满意结果数据以及影响比对结果的原因,对比对结果进行分析,并对比对结果进行模拟试验验证,掌握了广州各地扭矩扳子标准的基础情况。通过考核该项计量标准的溯源情况、实验室环境条件、人员状况等基本要素,反映出广州各技术机构检定扭矩扳子的能力,实现了广州准确一致的量值传递和可靠的量值溯源。     

单相电子式电能表计量比对与En值评判

依据JJG596-2012《电子式交流电能表》[1]和JJF 1117-2010《计量比对》[2]国家计量技术规范,由河南省计量院为主导实验室组织实施了"河南省单相电子式电能表量值比对"的计量比对工作。计量比对能够考察各实验室量值溯源的一致性,同时对实验室计量标准、环境条件、人员的技术能力进行考核和评判。[3]计量比对的测量结果与其不确定度的一致性采用En值进行评判,并对比对中存在问题进行了总结,对下一步开展检定工作具有很好的指导作用。     

台州市百分表计量比对结果的分析研究

根据台州市质量技术监督局的安排,指定台州市计量技术研究院作为本次计量比对主导实验室负责组织实施全市法定计量机构和计量校准机构的计量比对工作,文章介绍了比对的技术方案、对比对结果进行分析研究,指出百分表校准工作中存在的不足,进行原因分析并提出建议和改进措施,有助于提高百分表领域的技术能力,确保计量标准量值准确可靠。     

浅谈弹簧管式一般压力表量值比对的实施

本文介绍弹簧管式一般压力表量值比对的实施要求和实验程序,从质监部门下达比对任务确定主导实验室和参加实验室、主导实验室进行前期实验和起草比对实施方案到参加实验室开展比对实验报送比对数据等资料、主导实验室处理数据并撰写比对报告、比对组织者公布比对结果的全过程。     

西北地区气体流量量值比对的实施与结果评价

为评价西北地区气体流量量值传递的一致性与可靠性,西北国家计量测试中心组织并实施了一次气体流量量值比对。由新疆计量院担任主导实验室,其他6家省市级法定计量技术机构为参比单位。经评价En值均小于1,所有实验室比对结果均为满意。此次比对确认了各参比单位气体流量测量能力较为一致且可靠,有利于西北地区气体流量量值传递的统一和互认。     

加强实验室比对完善分析测试体系

同一种产品经不同实验室测试后出现不同的检测结果.文章通过对国家及油田现状分析比较,提出应加强油田实验室比对,并确定详细比对方案,有效评定油田实验室之间"测量不确定度".通过量值比对建立统一的计量单位,使实验室测量值保持一致;完善分析测试体系,提高油田计量管理的效率和质量.     

比对参考值与等效度计算方法探讨

介绍了计算比对参考值的平均法和考虑了比对实验室量值与参考值的相关性的等效度不确定度计算方法,提出采用加权平均法计算参考值时应考虑比对传递或修正环节引入的不确定度对权重的影响,指出在分析计算参考值的不确定度或外部独立量值的最佳估计值的不确定度时应考虑实验室量值间的相关性的影响。     

电子天平比对结果的分析与研究

根据浙江省质量技术监督局的安排,指定台州市计量技术研究院作为本次比对主导实验室,负责实施省内法定计量检定机构和社会第三方计量校准机构的计量比对工作。文章介绍了比对的技术方案、比对结果,指出电子天平校准工作中的不足,分析原因并提出建议和改进措施,有助于提高电子天平项目的检定校准技术能力,确保计量标准量值准确可靠。     

旋光仪及旋光糖量计计量比对研究

旋光仪及旋光糖量计在制糖、制药、食品等领域的应用广泛,尤其在制糖行业,是检测糖品蔗糖分指标极为重要的分析设备。为验证旋光仪及旋光糖量计测量量值的一致性,考察相关计量技术机构的量值传递能力,组织开展了旋光仪及旋光糖量计计量比对活动,共10家实验室参加。采用中位值法确定比对参考值,比对结果用Z比分数进行评价。针对比对过程中发现的问题进行了分析,总结了影响测量量值一致性的因素,为相关计量技术机构完善旋光仪及旋光糖量计计量标准提供参考。     

精密压力表校准能力验证

能力验证是通过比对来考察各参加实验室间测量量值的一致程度及实验室检定人员技术水平、数据处理能力。本文针对实施精密压力表校准能力验证活动整个过程中可能出现的技术问题,结合以往工作经验提出了解决方法和今后实施能力验证工作的几点技术建议。     

全国标准色板量值比对实验分析

为公正、科学、客观地了解我国标准色板量值传递能力,全国光学计量技术委员会组织全国标准色板量值(CIE三刺激值及色品坐标)比对,全国省级计量技术机构及部分国防量传机构共20家实验室参加。实验分析阐述全国标准色板量值比对的实验背景和实施过程,包括比对方案设计、样品制备、均匀性、稳定性考察、结果统计等,并对比对结果进行分析。结果显示:标准色板测量能力满意度为99.68%(3家复测),参加量值比对的绝大多数实验室可以根据标准色板检定规程对标准色板的色度参数进行准确测量,我国开展标准色板检定和校准的实验室具有较高的技术水平。