浅谈博客信息证据的收集与审查判断

在涉及博客信息的案件中,博客信息是“电子数据”类证据之一.分析了博客信息证据的特点,提出了博客信息证据的收集、保全和审查判断方法.     

贪污案件证据的收集

根据贪污犯罪的本质特征,分析了贪污案件证据收集范围大、时间性强、收集手段多样且专业性强等特点。论述了贪污犯罪证据收集的原则,如依照法定程序、主动及时、客观全面等。总结了贪污案件证据的收集方法,强调审查会计资料及再生证据。     

浅谈网络犯罪的电子证据调查和保护

介绍了电子证据的特征以及我国司法实践中的电子证据的保全措施和有关法律规定,分析了我国有关电子证据保护的法律规定的不足,对有关法规的修改和调查过程中电子证据保护措施的完善提出了建议。     

网络证据审计信息的收集

随着网络逐渐成为人们生活中的主要传递信息的工具,在诉讼中越来越多的案件需要网络证据的证明,但是因为网络证据固有的特征,使得网络证据客观真实性的审查判断具有一定的困难。而网络证据审计信息则可以帮助司法机关对网络证据进行准确的审查判断。因此,研究网络证据审计信息的收集,获得全面的审计信息,对于审查判断网络证据的客观性与合法性,提高诉讼效率具有重要价值。     

电力设施外力破坏证据收集对策

针对电力设施外力破坏全流程进行梳理,总结电力设施外力破坏证据收集过程中可能出现的问题和困难.结合具体案例进行分析,明确电力设施日常生产经营中和外力破坏发生后,专业人员在开展证据收集过程中所涉及的范围,提出电力设施外力破坏证据收集的详细对策.     

对手机短信作为刑事证据的思考

证据是整个刑事诉讼的基础和核心,能否以合法的表现形式运用到司法实践中,直接关系到刑事诉讼目的和任务能否实现.随着社会的发展和科技的不断进步,手机短信被作为犯罪工具和手段已经开始运用于各种犯罪.活动中,然而短信能否作为刑事诉讼证据目前尚有争议,所以根据刑事诉讼基本理论,结合短信的工作原理、性质、特征对运用手机短信作为刑事证据的归类、取证及质证等问题进行了探讨,提出在刑事诉讼中应当采纳短信作为刑事证据.     

电子证据属性研究

电子技术飞速发展,电子数据资料在证据体系中的重要地位日益显现。本文从电子证据的范围和证据属性等方面对电子证据的概念进行阐述,拟通过对电子证据概念的界定为继续研究电子证据的认定、法律定位、收集、采信制度、立法构想等问题打下基础。     

刑事证据规则问题研究

刑事证据规则问题,是当前刑事审判改革中的重要问题之一。证据是证明案件事实的依据,证据问题是诉讼的核心问题,证据规则就是如何搜集,核实,运用和判断证据的法律规则。为防止司法权的滥用,保证人权和公民的合法权益,有必要对证据制度进行研究。     

电子证据在惩治犯罪中的作用探析

电子证据是计算机技术出现及发展以后产生的一种新型证据类型,随着传统犯罪的计算机化趋势,电子证据出现的频率越来越高,范围也越来越广,已经成为证据系列的重要方面.     

困顿中的民事诉讼电子证据认定

罗森贝克说证据是诉讼的脊梁,审理电子商务纠纷案件的关键在于对电子证据的认定,本文从几个方面入手分析民事诉讼中电子证据的认定问题。     

电子证据的采集与鉴定

本文基于电子证据的归类及其特性,提出了电子证据取证应当遵守的原则,介绍了一些取证方法、检验鉴定方法以及对于鉴定人素质和鉴定工具要求。     

电子证据的鉴定方法与规范

电子数据鉴定机构受理鉴定的范围,应当是与查明或者证明案件、事件有关的电子数据、电子设备和相关的文字材料等。电子数据鉴定机构和鉴定人应当遵守法律、法规和行业标准的有关规定,遵循科学、客观、公正独立的原则,保证鉴定工作的科学性和严肃性。     

电子证据取证的滞后及其规范

在侦破案件当中,电子证据起到了至关重要的作用.但是从现状来看,电子证据取证尚且存在滞后的问题.为了规范电子证据取证,采取有效策略非常关键.本次在分析电子证据取证滞后因素的基础上,进一步对电子证据取证规范化策略进行探究,以期为侦破案件提供有效凭据.     

如何强化电子证据在刑事诉讼中起到的作用

随着社会的科学技术不断发展和进步,在社会的法律案件中电子证据就已经成为生活刑事侦查和刑事审判中的主流,而且在应对该类和传统图像证据截然不同的新型证据中,我们要全面正确的看待,并及时的进行探索,促使电子证据能够在更大程度上体现其证明能力和证明力度,为案件的发展提供规则性标准性的理论依据。     

基于证据理论的信任模型中冲突证据

基于证据理论的信任模型是常用的信任模型之一,且证据理论是一种具有良好理论基础的不确定性推理方法。为了解决证据收集以及冲突证据合成可能会产生不合理结果的问题,通过改进证据收集方法提高证据质量,同时结合证据距离、相似度、支持度和可信度,在证据合成过程中将冲突证据进行重新分配。实验结果表明：改进的证据合成机制提高了合成证据的合理性,使得信任计算结果更为可信。     

论电子证据的相关法律问题

电子证据作为信息技术发展的产物，是书证的一种表现形式，应将其作为一类独立的证据．应对目前立法的空白，司法实践中可将电子证据作为书证来看待，并作为直接证据采信。通过建立电子证据专家鉴定小组、电子证据数据中心以及专门的计算机取证公司可以解决电子证据在认定、收集等方面遇到的难题。     

基于改进的ECDSA电子证据保护方案

为了有效提高电子证据保护的效率,将改进的椭圆曲线数字签名算法(Elliptic Curve Digital Signature Algorithm,ECDSA)应用于电子证据的保护。使用改进的椭圆曲线数字签名算法可以在签名阶段避免求逆运算。与传统的椭圆曲线数字签名算法相比,改进算法能有效提高执行效率。对算法的实验比较和安全性分析表明,改进的椭圆曲线数字签名算法适用于电子证据的数字签名和验证,能够提高电子证据保护的速度。     

论我国刑事非法证据排除规则之完善

非法证据是相对于合法证据而言的。对非法证据的取舍问题,并不只是一个单纯的法律抉择问题,它实际上是一个与法律价值取向相关联的价值权衡问题,更是刑事诉讼法律价值在司法实践中的集中表现。排除非法证据所追求的价值目标是保障人权,限制公权力,追求程序正义,维护司法公正。我国对于非法证据材料是否可以作为证据采用,刑事诉讼法没有明确规定,在司法解释中只进行了原则性的规定。面对这一不系统、不明确的规定,审判机关、检察机关又未予以严格遵守,也难以操作,导致司法实践中刑讯逼供等非法取证行为屡禁不绝,冤假错案不断滋生。确立和完善我国非法证据排除规则是保护公民权利的需要,也是适应刑事诉讼发展趋势和建立社会主义法治国家的需要。     

关于建立我国的刑事证据开示制度的法律思考

证据开示是当事人主艾或类当事人主义诉讼程序中的一个十分重要的概念和制度。也就是说。在任何不采用案卷移送制度和实行控辩双方向法庭举证的诉讼结构中，证据开示具有不容忽视的重要意艾。目前，随着我国刑事诉讼制度的改革，特别是刑事诉讼模式的较大变化。围绕律师阅卷等证据开示问题产生了很大的争议并直接影响到司法实践。证据开示已成为我国刑事诉讼所面临的一个十分突出的、可能妨碍诉讼公正和诉讼效率的迫切问题。     

浅析我国刑事自诉制度的立法完善

刑事自诉制度有其独立存在的价值意义。现行刑事诉讼法在刑事自诉案件的范围、自诉人的证据调查权、简易程序的适用、自诉案件的起诉期限等方面的规定有明显不足。刑事诉讼法再修改时应在扩大自诉案件的受案范围、赋予自诉人证据调查权等方面加以完善。