风景园林设计研究方法论的“相关性”刍议

风景园林设计研究方法论影响学科的观念建制和社会建制,是学科发展的重要议题。初为一级学科的风景园林学在研究方法论上面临着"相关性"与"严谨性"的矛盾。如何从方法论的层面进行思考,推动风景园林研究方法发展为既满足设计思维和设计行为独有的内在特点,又满足学术研究标准的体系?本文认为为了促进学科自立与健康发展,应该在学科的观念建制中认可"设计研究方法",并在学科的社会建制中重视规划设计实践单位的研究能力,丰富学术共同体和专业知识生产主体的背景,从而发展研究方法和研究平台的设计"相关性"。风景园林设计研究方法论的发展不仅有助于被动地应对科研成果压力,更是学科主动创新的发展动力。在"相关性"与"严谨性"的矛盾面前,学术共同体需要深入文化传统和学术传承,进行更为深刻的反思。     

论设计科学的范式变化与驱动力

本文回顾了设计科学这一命题自1950年代提出以来的话语演变,提出了4种典型范式：方法导向的设计科学、问题导向的设计科学、行动导向的设计科学、过程导向的设计科学,进而通过对设计科学命题的内外驱动力分析,来理解范式转换背后的深层机制。     

解析设计活动，认知当代设计思维方法

作为人类特有的社会化行为,设计活动包含了丰富的人文因素。本文以"设计活动"为研究本体,从对现代经典设计作品的解读开始,引出关于设计活动的若干问题,对设计活动的内涵、工作构架、方法程序等相关问题进行解析与思考,最终指出,当代设计思维方法有必要在设计方法论的宏观层面上导入以人为服务指向的工作研究范式,即"发现存在的关于人的问题→通过设计求解"。     

规则·模型·建筑学研究方法——构成性与生成性辨析

在讨论建筑学研究方法时,对于设计和研究的关系一直存在着构成性和生成性的争论,即"以设计为研究"和"进入研究中的设计"两种观点,在方法上体现为"规则中心"和"模型中心".以规则作为研究中心的传统建筑学体现出构成性,这种趋势使得建筑学设计和研究分离,并使具体研究分裂为科学和哲学、文艺的两极,学科的自主性遭到破坏.而生成性则是"以设计为研究"的一种方法论,以模型尤其是以动态模型为中心,能够在具体环境下消解"规则中心"的矛盾,从而更好地联系设计与研究,恢复建筑学的自主.     

名家谈《行为财务学》

<正>本书引入奥地利经济学以改造和提升行为财务学,主张用"行为范式"代替传统财务学的"理性范式"和行为财务学的"心理范式",的确是一种重要的创新和贡献。——张曙光中国社会科学院研究生院教授主线经济学不反对也不应该反对在任何方向上有益的经济学研究尝试与拓展;不过,主线经济学反对错误的、不适用的方法论,尤其是主流经济学的完全竞争范式。行为财务学的未来发展也应该在这个意义上经受主线     

科学进步影响下的城市研究方法论更新初探

科学自文艺复兴以来，不断发展，在研究方法论上不断更新。现代社会以来，科学以其绝对权威的地位，渗透到人类生活的方方面面。在本文中将把科学的历史发展和城市研究的历史发展进行对照，其中的方法论是关注的重点。科学首先作为意识形态进入到城市研究领域，随着科学自身的发展，新的方法论被应用于城市研究。城市研究得以不断的‘科学化’。     

建筑·规划·园林研究方法论发凡

在建筑学、城乡规划学、风景园林学等设计学科中,需要建立起研究方法论,从而探索认识产生、扩展、深化、革新的规律,使设计师获得进行研究活动的观念线和行动力。研究活动日益的重要性和这些学科研究方法的不发达凸显了这种必要,我们需要反对认识上的神秘主义和虚无主义,正视设计学科的特点,发展建筑学、城乡规划学、风景园林学等设计学科的研究方法论。五个基本问题包括：讨论范畴和层次问题、谱系问题、设计学科认识特性问题、研究对设计回馈问题、方法的套路化问题。     

建筑学科的学术化和理论积累的三种范式

在建筑学科学术化要求下,设计学科的知识需求和"求知能力"的不匹配关系十分明显。对于整个设计学科(包括建筑学、规划学、景观学)研究方法的探索显得尤为必要。本文不从普通研究方法入手,而是针对设计学科自身的特点,内向地总结出经验知识、专类知识、实证知识三种范式。在特定的范式内,研究对象、研究趣味、研究价值、研究技能相对统一;不同范式之间,不仅方法不同,研究趣味和严格程度存在着不可跨越的鸿沟。本文主要分别从三种范式的特征、研究方法特点、范式适用对建筑学学术化进行了讨论。     

对新时代背景下中国城市化研究的方法论思考

从中国城市化研究与当前我国城市化面临的挑战之间的非相关性出发 ,对其中蕴含的方法论根源作了思考 ,认为传统范式的存在制约了领域的研究进展。作者分析提出 ,范式是一个学术领域中的体制性存在 ,并从基本原理、‘现象’范畴、‘经验归纳’方法论三个方面对中国城市化研究的传统范式作了剖析 ,其中对城市化概念的结构性定义对于揭示后两者具有关键作用。进而 ,从国外和国内城市化研究的历史发展和传统‘背景’的方法论特征解释了传统范式形成和存在的历史、现实、理论基础 ,及因此在新的时代背景下不再有效的必然。在此基础上 ,作者对范式转换中可能存在的方法论‘陷阱’作了分析 ,最终指出 ,基于真正的因果关系的‘双向’演绎、对现实问题的切实关注、以及问题导向的范畴‘重组’应是中国城市化研究整体方法论的改进方向     

发现蚕种场 走向一个“原生”的范式

文章介绍了作者发现和认识江浙地区蚕种场蚕室建筑的过程,并以此为线索探讨设计研究的方法和意义。根据这个过程中涉及的不同理解框架,作者概括了三个范式:面向个案的"环境—建构"范式、面向类型的"效应—形式"范式和支持操作性观察的"原生"范式。文章指出,从个案到类型原理,再到学科本体,这三个范式共同构成了设计研究的一种可能的途径。     

城市设计作为一种公共策略之台北经验

台湾地区实施城市设计制度南信义计划区创建城市设计管制与审议制度开始,近年除广泛运用于新区开发与历史风貌保护外,还积极引入公共参与,并朝生态优位方向发展,台北经验代表城市设计作为公共策略应用之可能.     

同济大学建筑设计研究院近期佳作介绍

本文在同济大学建筑设计研究院45周年院庆之际,回顾了设计院的发展历程和创作主张并介绍了近期的多项佳作。     

美国现代城市设计的起源、建立与发展介述

纵观现代城市设计的发展历史,美国城市设计极具重要性和先驱性,值得包括我国在内的许多国家与地区学习与借鉴。本文通过对美国现代城市设计行为的起源、定型与发展脉络的梳理,探索美国现代城市设计研究和实践的内在联系。在此基础上,本文将收集到的城市设计行为按操作路线分类,并对相应的典型先例加以解读,力图厘清美国现代城市设计的主要技术方法、管理方式及成果体系。     

Wanted: Challenging Design Ideas for Ageing

In 2012-13, the Design Research Institute (DRI) at the RMIT University in Melbourne hosted a Design Challenge on ageing. For the institute, which is based around trans-disciplinary design research, the challenge provides a unique opportunity to introduce a rigorous framework and focus to its activities. Katherine Wilkinson , the Senior Manager of the DRI and initiator of the annual Design Challenge, describes how students, designers and experts from industry, business and the community were brought together by the issue of ageing to generate innovative ideas and solutions.     

Upgrading Computational Design

Shajay Bhooshan heads up the computation and design ZHACODE group at Zaha Hadid Architects (ZHA) and is a course master at the Architectural Association Design Research Laboratory (AADRL). Here he argues that Parametricism 2.0 has a vital role to play in the progressing of computational design. Assimilating the exploratory developments of the last 15 years, he asserts how the next phase of Parametricism will enable a further consolidation and evolution of digital practices.     

ICD/ITKE Research Pavilion 2012: Coreless Filament Winding Based on the Morphological Principles of an Arthropod Exoskeleton

Advanced design, simulation and fabrication technologies facilitate the exploration and transferring of the morphological principles of fibrous systems from biology to technology. The ICD/ITKE Research Pavilion 2012 pioneered such an approach for architecture. Jan Knippers, Riccardo La Magna, Achim Menges, Steffen Reichert, Tobias Schwinn and Frédéric Waimer of the Institute for Computational Design (ICD) and Institute of Building Structures and Structural Design (ITKE) research team at the University of Stuttgart describe how they approached the design of the pavilion, which is located on the school's campus.     

城市建筑综合体的系统特征与设计策略——基于同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司的设计实践

本文通过对城市建筑综合体系统化特征的解析,总结了当下这一新建筑类型的设计挑战,并结合同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司的设计实践,梳理出城市空间地标塑造、城市活力中心构建、城市与建筑系统整合、新技术潜力以及体系化设计组织等设计策略。     

城市建筑综合体的系统特征与设计策略——基于同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司的设计实践

本文通过对城市建筑综合体系统化特征的解析,总结了当下这一新建筑类型的设计挑战,并结合同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司的设计实践．梳理出城市空间地标塑造、城市活力中心构建、城市与建筑系统整合、新技术潜力以及体系化设计组织等设计策略     

"适可而止"--"集合设计"在浙大网新科技园上的设计策略

“适可而止”是一种态度。文章用这个词归纳并品评了“集合设计”在浙大网新科技园项目上的设计策略。实际上,这种态度不仅体现在本项目的操作上,也反映在大部分中国建筑师目前时常面临的选择当中——关键是态度的指向能否逐渐形成更多积极性的策略。文章希望在追求“单纯性”、设计实验、细节控制和如何介入城市空间等方面的讨论能引导更多的读者有意识地用批判的眼光反观和印证自己的设计实践。     

实践研究:创新知识和方法的范式

In this article, the author concluded the patterns and challenges of practice research by Peking University-Turenscape into the answers to three questions: 1) By conducting practice research, people can gain the knowledge and methodologies to address authentic practice issues with constant attempts; 2) College faculties and students, researchers, and planners / designers are the agencies of practice research, but they are in dilemma because of the over pursuit for paper publication and citation in academic performance assessment, and the insufficient time and budget for research leading a fact that generic planning schemes and stereotypes are popularly employed; And 3) the healthy development and long-term promotion of practice research relies on the growth of the market-oriented industry. As one type of the practice research, “prototype study” offers a paradigm for the innovation of knowledge and methodology. Oriented to future challenges and uncertainties, it would help extend the horizon of Landscape Architecture, providing designers and scholars with prospective design insights and flexible working methods.