标准环规测量审核实例分析

测量审核作为一种重要的能力验证活动是判断一个实验室测量能力的重要手段。随着检测市场的不断开放,CNAS申报已经是各检测机构的重要工作,测量审核是CNAS申请前、后续检测、校准过程中证明自身测量能力的重要手段。文章详述了参加测量审核的全部过程,梳理了测量审核流程,包括前期的测量审核申请、收到样品的处理、校准过程中的数据校准和离群值的处理过程、对校准结果的不确定度分析、收到结果后的解读及总结校准过程注意事项,为相关测量审核提供参考。     

量块校准能力验证结果不满意之原因分析和改善

能力验证的目的是利用实验室间比对或测量审核确定实验室的校准/检测能力或检查机构的检测能力.任何用于监视实验室能力的实验室间比对和测量审核的活动称为能力验证活动.文章从不确定度分析、误差与数据处理、校准程序等3个方面,对参加量块校准能力验证活动的实验室的验证结果进行深入分析,给出可能导致验证结果不满意的3种常见原因.针对...     

电流互感器测量审核结果分析

测量审核是实验室对被测样品进行实际测试,将测试结果与参考值进行比较的活动。它是CNAS判定实验室能力的重要依据,可作为能力验证的一个补充。本文以所在实验室参加电流互感器测量审核为例,详细分析了测量审核工作的实施流程和后期测量结果的不确定度评定过程。最后采用En值评定方法来判定测量审核结果的满意度,从而验证实验室该项目的校准和测量能力。     

工业铂电阻示值误差测量审核报告与结果分析

测量审核是能力验证活动的形式之一。测量审核是将充分表征和校准过的物品送至一个实验室进行检测或校准,然后将实验室的结果与参考值进行比较的活动。本文针对工业铂电阻示值进行测量,分析不确定度来源,将其与参考实验室的结果进行比较,得出En1,工业铂电阻的测量审核结果为满意。     

信号发生器校准能力测量审核结果分析

按照CNAS的要求,合格评定机构需结合自身需求按频次参加能力验证计划,或者参加实验室间的测量审核,以此验证申请认可和已经获得认可的实验室是否能维持其技术能力。本文针对实验室参加信号发生器校准的测量审核,对测得值不确定度评定进行研究,详细介绍了测量审核结果的分析方法。测量审核结果为满意。     

ND6104校准实验室温度专业能力验证

为提升校准实验室技术管理能力,依据CNAS的规定,及ISO/IEC 17043等国际通行要求,ND 6104校准实验室参加了中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所举办的温度专业N型热电偶项目的能力验证,出具了测试报告,通过了检测校准实验室测量审核,并在该领域积累了相关经验。     

F_1等级砝码校准的测量审核

<正>0引言测量审核是指由实验室对被测物品进行实际测试,将测试结果与参考值进行比较的活动。将实验结果与参考值进行比较,判断被审核实验室的测量结果是否满意。通过测量结果的满意度判断被审核实验室开展该项目检定或校准的能力。F_1等级砝码计量工作在质量计量中起到重要作     

直流电压校准能力测量审核结果分析

本文结合实际工作情况,依据JJG 315-1983《直流数字电压表》检定规程和JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示,对多功能标准源直流电压校准能力测量审核进行了介绍,并对测量审核结果进行了误差评定分析,确保了实验室认可项目的准确、有效。     

测量审核的实施方法及满意度评定

针对在质量计量工作中常用作实验室能力验证的测量审核工作,具体介绍该工作的实施过程,并以测量F1等级砝码的折算质量修正值为实例,详细分析砝码测量审核的数据处理过程,采用En值评定、CD值评定和Z值评定3种方法判定测量结果的满意度,从而验证申请实验室的检测和校准能力,确保质量量值传递的准确性。     

工作用铂铑10-铂热电偶测量审核及E_n值的应用

通过分析工作用铂铑10-铂热电偶的测量审核流程、必备条件以及测量值的不确定度评定方法等,探讨如何一次性做好测量审核工作并取得满意结果,充分证明本实验室的工作用铂铑10-铂热电偶具备高质量的检测/校准能力。     

影响压力测量审核结果的因素分析

对压力测量审核实际工作中影响评判结果的几个典型因素进行了详细分析,给出了解决问题的合理化建议,有助于提高实验室校准结果的准确性,保证测量审核评判结果的合理有效。     

电力计量校准中不确定度的应用研究

一、引言根据国际计量协会(CIPM)和国际实验室认可合作组织(ILAC)的联合声明,校准实验室的校准和测量能力(CMC)是指校准实验室在常规条件下能够提供给客户的校准和测量能力。校准和测量能力的评定结果需使用不确定度的形式表示。为确保我国各级计量体系及其测量、试验结果在国际上的可信性、可比     

校准结果的测量不确定度与实验室校准和测量能力的关系

在CNAS—CL01：20064检测和校准实验室能力认可准则》、DILAC／AC01：2005《检测实验室和校准实验室能力认可准则》和GJB2725A-2001《测试实验室和校准实验室通用要求》5．10．4中均要求校准证书应给出测量结果的不确定度．2011年以前获认可的实验室能力采用BMC（最佳测量能力）表示．而2011年中国合格评定国家认可委员会（CNAS）要求所有认可实验室的能力均要进行校准和测量能力（CMC）的转换。     

大理检测中心通过关于CNAS M0067能力验证

<正>近日.中国合格评定国家认可委员会ICNASI秘书处审核批准发布了关于CNAS M0067校准能力验证最终报告乖兀处理通知》.大理检测中心(实验室代码79)在本次"CNAS M0067工业用贵金属热电偶校准"能力验证中与主导实验室的参考值基本一致.是此次比对实验获得满意结果的87家实验室之一。通过参加此次校准能力验证活动。不仅客观地反映了该中心实验室的校准能力.增加了客户的信任度.同时也提高了参比实验室自身的校准水     

校准：定义的解读和结果的测量不确定度表达

由于现有校准的定义与校准实验室活动之间的差异,校准结果的测量不确定度、校准和测量能力（CMC和校准证书中测量不确定度表达的规定均存在问题,造成校准结果表达不正确或在应用中不能发挥作用。通过实例说明上述问题在计量确认、标准考核和实验室能力验证中的负面影响;基于校准的定义讨论校准结果及其测量不确定度评定方法,对校准和测量能力、校准证书中的结果及其测量不确定度的表达提出建议。     

实验室检测/校准结果质量保证探讨

作为检测和校准实验室,其工作的目的就是得到检测/校准的数据并保证其准确可靠。为此,在CNAL/AC01:2005《检测和校准结果质量的保证能力认可准则》中,对生产制造“结果的数据”的全过程规定了26个需要监控的环节,并在5.9款中就实验室内部质量控制作出了五项具体规定。本文将结合我院校准实验室的具体工作,重点进行实验室检测/校准结果质量保证的探讨。一、强化管理,保证技术审核工作质量要建立相关规章制度,制定程序文件,编制作业指导书,下达技术审核工作计划,并严格落实。通过强化管理,用制度来规范和保证对检测/校准结果的技术审核工作…     

数字压力计测量审核结果|En|偏大原因分析

正一、数字压力计测量审核结果判据的确定数字压力计测量审核活动是将一个已校准具有参考值的数字压力计寄送给被审核实验室,并将实验结果与参考值进行比较,从而判断被审核实验室的测量结果是否为满意结果。数字压力计测量结果一般采用|En|值方法进行判定。当|En|≤1时,结果满意。|En|1时,结果不满意。但当被审核实验室测量结果|En|值虽然小于1,但接近1时,也应从测量审核结果中看到自己存在薄弱之处,应查找原因并采取预防措施加以改进。由于是内部质量控制,这个风险点的确定需要根据     

浅谈实验室内部审核的开展与实施

本文根据CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》的要求,结合自己参与实验室内部审核(以下简称"内审")的工作实践,浅谈检测实验室内部审核的开展与实施。     

微波功率传递中减少失配不确定度的方法

1 前言 微波功率参数(以下简称功率)是微波测量中一个表征能量的参数,在任何无线电测量系统中能量的标定都是至关重要的。为此我国从美国引进了二十多套W.E公司的功率校准装置“SYSTEMII”它溯源到美国国家标准实险室NIST的功率标准,全国每年进行一次“SYSTEMII”功率标准比对,确保了我国功率传递的精确、可靠。因而在专业计量部门功率校准是一项很成熟可靠的参数。 然而在没有专门功率校准装置的一些厂、所实验室     

浅议最佳测量能力及其评定

在中国合格评定国家认可委员会（CNAS）公开文件“实验室认可申请书”附表2.2“申请认可的校准能力范围”中,要求申请认可的实验室给出测量仪器名称、校准参数、测量范围、扩展不确定度（最佳测量能力）等内容。由于“最佳测量能力”表明实验室通常能够提供给用户的最高测量水平，最终需要得到认可组织的确认，因此，要求实验室给出的每个校准项目的最佳测量能力应是恰当、合理的。