解析JJF 1326-2011质量比较仪校准规范

本文以METTLER-TOLED XP56质量比较仪(最大秤量Max:56g,实际分度值d:1ug)的校准为例,详细分析了JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》的适用范围、计量特征和校准方法,希望有助于人们正确理解该“校准规范”,正确进行质量比较仪的校准.     

质量比较仪校准工作探讨

文中针对在执行及推广《质量比较仪校准规范》过程中,遇到的关于标准砝码配备、校准环境条件、校准结果应用等实际问题提出个人的理解和建议,以促进质量比较仪校准工作的顺利开展。     

一种质量比较仪自动定心装置

基于圆弧导轨和滚轮结构形成的对称运动副,研发一种自动定心装置并应用于高等级大质量砝码的校准中,实现检测过程中砝码的自动定心,降低质量比较仪偏载误差对砝码校准准确度的影响。通过实验,对比自动定心装置安装前后的设备重复性数据变化,验证自动定心装置的有效性。结果表明,自动定心装置可降低质量比较仪偏载误差,提升砝码校准准确度。     

一种应用于大称量质量比较仪的辅助装置研究

大称量质量比较仪在日常使用过程中常常会出现数据波动大、准确度降低以及传感器易损坏等情况.经研究发现,质量比较仪在使用过程中,其对应砝码吊装方式的应用会对质量比较仪的使用产生很大影响,在传统吊装方式中,砝码对质量比较仪台面会产生很大的冲击力,这是导致质量比较仪使用效果不佳的主要原因.为解决上述问题,设计了一款质量比较仪辅...     

质量比较仪检定/校准方法的探讨

叙述了国内外大量使用的质量比较仪的主要技术指标,检定/校准使用的标准,检定/校准方法,以及如何评估校准结果的不确定度.     

质量比较仪的测量不确定度评定

本文主要对质量比较仪重复性、偏载误差、局部示值误差的测量不确定度进行了详细的评定。其中包括了不确定度评定的环境、测量标准和测量方法,并对不确定度评定过程中的方法和步骤进行详细描述。     

采用质量比较仪校准砝码质量的方法与评定

本文依据JJF1326-2011《质量比较仪》和JJG99-2006《砝码》,针对砝码质量的校准进行讨论,分析了采用质量比较仪校准砝码的方法,以及用此方法所得校准结果的不确定度评定。     

基于Visual Basic的质量比较仪校准自动采集及不确定度智能评价系统的程序设计

为提高质量比较仪产品校准的工作效率,实现质量比较仪重复性、偏载、局部示值误差数据自动采集、质量不确定度智能计算和评价,基于Visual Basic程序设计语言,设计了质量比较仪校准自动采集及不确定度智能评价系统。通过数据自动采集,实现测量结果的实时校准,减少人员误差,解决了数据计算处理繁琐复杂重复工作,实现了质量比较仪校准的不确定度智能评价。     

质量比较仪校准结果在量传中应用

本文依据JJF1326—2011《质量比较仪校准规范》，以XP2004质量比较仪校准结果为例，分析质量比较仪校准结果在质量量值传递中的应用。     

谈大质量比较仪(台式)校准规范

文章对大质量比较仪的校准方法进行具体的分析和论述.     

衡器载荷测量仪检定专用质量比较仪的研究

本文对一台衡器载荷测量仪检定专用质量比较仪进行了研究,介绍了该质量比较仪的基本组成,并对秤体的结构、刚度和强度,F2等级砝码的配备以及砝码自动加卸载装置的结构及功能进行了分析。最后应用F2等级砝码对比较仪进行了校准,并对校准结果进行不确定度评定,校准结果质量比较仪重复性相对扩展不确定度小于0.0037%(k=2),该质量比较仪满足检定衡器载荷测量仪的要求。     

动态质量比较仪

根据质量-弹簧谐振频率、运动量或离心力等,一些作者已提出了几种不同的动态质量比较方法。其中最后一种方法由于不要求固定,因此更适用于非固态样品。     

质量比较仪校准不确定度评定

该文提出了一种质量比较仪不确定度的评定方法。     

用于质量比较仪校准的砝码准确度等级的探讨

本文根据JJF1326-2011质量比较仪校准规范,分析质量比较仪(以下简称比较仪)校准时校准砝码对校准结果不确定度的贡献,探讨用相对较低等级的标准砝码开展比较仪校准、减少校准成本的可能。     

质量比较仪的应用

质量比较仪(Mass Comparator)是一种用于物体间进行质量比较的仪器.它是通过对两个或两个以上质量相同或相近的物体进行比较,从而测得物体间质量差值的测量仪器.从操作方式上区分,质量比较仪分为非自动和自动两大类,它们主要应用于计量检定机构和校准实验室进行砝码质量量值传递工作.质量比较仪有别于电子天平,通常不能用于直接测量被测物体的质量值.     

配对法校准比较仪示值误差的不确定度评定

比较法测量量块的仪器的示值误差是采用配对法用量校准的,本文对其校准的不确定度进行评定,并指出其中有些问题值得探讨和改进。     

从量块比较仪单、双测头的异同看其校准规范

随着进口量块比较仪的增加,特别是2011年11月04日JJF 1304-2011量块比较仪校准规范实施以来,双测头量块比较仪越来越为人们所认识.同时,也发现它与常用的单测头量块比较仪在使用以及校准等方面有些不同.本文通过介绍单、双测头量块比较仪在使用和校准上的一些异同,希望能使读者对量块比较仪校准规范的实施及相关工作有进一步的了解.     

用于大质量比较仪校准的砝码准确度等级的探讨

JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》对质量比较仪校准所使用的砝码准确度等级要求太高,从质量比较仪校准项目来分析,重复性的校准、偏载的校准只与校准时测量次数有关,与砝码准确度等级无关,只有局部示值误差的校准结果与小砝码的准确度等级有关。一、JJF1326-2011对质量比较仪校准时所用砝码准确度等级的要求按JJF1326-2011之6.1条的规定,标准砝码的选择应满足表1的要求。     

冲击对质量比较仪重复性的影响

重复性是衡量质量比较仪性能的一个重要指标．也就是在相同环境和试验条件下．将同一物体多次放人同一台比较仪．其示值应在一个较小的范围内波动。日前,笔者在检定一台型号为CCE5004的比较仪时。发现加载方式对质量比较仪重复性影响较大．当存在冲击时．有可能对质量比较仪的重复性结果产生较大影响。