我国内陆河流生态调水

塔里木河和黑河分别为我国第一和第二大内陆河流，流域气候干燥，降水稀少，生态系统脆弱。20世纪后期。随着人口增长、流域开发加之气候变化的影响，流域水环境严重恶化，引发了河道断流、湖泊干涸，地下水位下降、林木减少、草地退化、土地沙漠化和沙尘暴危害等一系列生态问题。为此，我国政府加强了对两流域的管理，设立了流域管理机构，实施了水资源统一管理和调度，制定了不同来水情况下的水量分配方案。塔里木河实施了4次应急输水，黑河水资源调度预案得到有效执行，地表径流数次抵达已干涸多年的尾闾湖泊，下游生态系统得到改善，垂死林草重获生机。但从长远来看，要从根本上解决流域水资源问题，还面临巨大挑战。     

黄河三角洲刁口河生态调水实践

为缓解黄河三角洲国家级自然保护区北区生态环境日益恶化的局面和保护黄河刁口河备用流路,黄委提出了"启用刁口河流路,实施生态调水"的战略。通过对生态调水目标和可行性的分析,确定生态调水的最佳时机为每年的6—7月,即黄河调水调沙时期利用罗家屋子闸自流引水和扬水船扬水的调水方案。2010、2011年的生态调水试验,已累计向自然保护区调水7 238.73万m3,恢复湿地面积近1 350 hm2。两年生态调水的效益分析表明,试验区生态系统退化的局面得到了改善,新的水禽栖息生境已经形成,生态类型和景观结构得到优化,刁口河沿线土壤盐度下降明显,生态效益、经济效益和社会效益显著。     

黑河流域生态调水重大问题思考

2000年黑河流域开始实施生态水量调度,近20 a来取得了显著的经济、社会和生态效益。系统总结了水量统一调度以来,黑河流域生态调水工作取得的进展,梳理了流域水资源管理与调度、水资源配置等方面的最新成果,分析了黑河生态水量调度面临的重大问题,并提出当前及今后一段时期主要科技需求:黑河上游降水径流预报,中游地区农业用水和"降水-地表水-地下水"转化规律研究,黑河流域地下水和生态监测系统构建,不同来水条件下黑河下游生态保护目标,黄藏寺水库的调度运行方式研究,智慧黑河关键技术与示范研究。     

跨国界流域,跨流域调水与我国南水北调的基本问题

跨国界河流是当今国与国水资源矛盾与冲突的发源地，跨流域调水是利用水资源空间分布不均衡的特点来应付地区性水资源短缺的主要途径。本文论述了主要跨国界流域中有关国家围绕水资源展开的矛盾与冲突、谈判与妥协。简要论述与评价了有关跨国界河流水资源利用的国际法则及其存在问题。阐述了当今世界跨流域调水与我国南水北调工程涉及的主要问题。提出了有关南水北调工程计划的四个基本问题：１．前提条件是不对长江河口地区的枯委水     

国内跨流域调水配置方法研究现状与展望

跨流域调水的水量配置涉及到工程调度运行、水价体制、政策调控措施等多方面因素,以及同本地不同水源的联合调配问题.现从技术、管理和理念等不同角度总结了已有的跨流域调水配置相关研究方法和进展并作了相关评述,提出了跨流域调水水量配置和工程运行管理中必须考虑的若干技术问题,指出了未来研究的发展趋势.     

调水和跨流域调水

跨流域调水在水资源开发中产生最大的矛盾和冲突，跨流域调水已经成为多学科的问题。跨流域调水的目标越多，解决问题的方法越复杂。调水地区的地形，地质和水文特征是调水的重要因素。跨流域调水使该地区成为一个重要的规划单元。调水的矛盾是由调水流域的损失和破坏造成的。世界上的许多大型调水工程仍在等待对施工作出决策。现在，调水工程需要长期研究和大量的规划和设计投资，以及对调水的所有问题进行详细研究，包括环境影响，对调水流域的损失进行补偿是重要的。虽然常常只考虑了用水，而未考虑其他问题（休闲，河水价值，生态等）。流域与地区之间的矛盾可能在州内及各州之间产生严重的政治分歧和斗争。总之，必须考虑许多因素，包括禁止调水在内。在一些州内筹资可能要解决某些矛盾。政府的作用可能是规划水资源开发，制定政策和策略，以及立法，由州管理机构进行的地区水规划及其协调可能得出一个很好的折衷和相互能接受的解决办法，跨流域调水可能产生很复杂的法律。3个标准的解决冲突的办法，即行政－立法，促裁和市场决策（谈判，合同，补偿）在解决矛盾中都可发挥其作用。     

浙江宁波市北仑区岩泰水系生态调水研究

分析了宁波市北仑区岩泰水系实施生态调水可行性,针对河网特性,建立了调水模型,拟定不同生态调水方案,并进行计算分析和评价,得出较优调水方案。结果表明,北仑区岩泰水系利用生态调水可有效改善水环境。     

调水引流工程生态与环境效应研究进展

调水引流工程不仅是水资源空间再分配的有效措施,也是生态环境的有效修复手段。本文在调水引流工程生态修复和环境整治等研究成果评述的基础上,回顾性分析了调水引流工程的生态与环境效应及其潜在影响;阐明了调水引流工程改善水环境的作用机理包括:引入清水的稀释作用;对水动力条件的直接改善,从而间接提高水体的自净能力。最后,指出水源的限制、工程的建设和运行费用、水质改善的非长期性、下游水体污染负荷的增加以及抑制藻类水华的机制尚不完全清楚等是目前调水引流工程应用的制约因素和面临的问题。     

川西调水方案水资源分析

黄河下游及支流河道断流加剧以及黄河流域水资源紧缺日益加重,急剧要求将水量丰富的川西高原的水调入黄河解决黄河及其支流渭河的生态环境和生产生活用水,从而从根本上解决黄河水量少、用水多的问题。本文主要在收集、整理川西地区的地理、水文、气象等资料的基础上,通过对川西调水沿线主要河流的多年流量统计与洪量统计分析,得出了每条河流的理论可控制流量及可调出水量,进而论证了川西调水方案在水资源、可调水量方面是可行的。     

粤港澳大湾区内河涌生态补水方案研究 ——以中山市鹅毛涌为例

针对粤港澳大湾区内河涌水环境问题,为提高内河涌水环境容量,改善内河涌水环境状况,提出"现场考察-水源确定-控制目标-建模试算-补水方案"(SSTMS)的生态补水方案制定方法.该方法综合考虑河涌周边水文、水质、水利工程、水源条件等,通过建立二维水动力水质模型,设定不同控制目标,制定内河涌的最优补水方案.以中山市鹅毛涌为例...     

实施统一调度开创内陆河水资源管理新局面

黑河流域中下游地区极度干旱,生态环境脆弱,区域水资源难以满足当地社会经济发展和生态平衡的需要,历史上水事矛盾已相当突出.由于黑河中游地区农业灌溉用水大量挤占下游生态用水,导致下游生态环境恶化加剧,引起了党中央、国务院的高度重视和社会各界的广泛关注.     

浅析南水北调工程对河北省受水区生态环境的影响

南水北调工程的实施将缓解河北省长期缺水的严重局面,对其生态环境产生显著影响。该文从社会经济、气候环境、水环境、土壤、地质环境以及水生生物等多个层面分析了南水北调工程对河北省受水区生态环境的影响,为合理利用来水,保护和改善河北省生态环境及促进河北经济的持续稳定发展提供依据。     

丽水城区内河水环境现状及其评价

根据对丽水市城区内河设立的10个控制断面的水质监测成果,利用标准指数法对现状水环境进行分析评价,并对主要污染因子进行排序.从内河水环境质量现状评价结果可以看出,丽水城区内河河网的水质很差,富营养化严重,除好溪堰河、明厦河、海潮河和丽阳坑上游个别断面水质稍好外,城区内河现状水质绝大部分为劣V类水体,且属严重污染.从主要污染因子及污染源看,其主要污染因子是总氮和氮氮,主要污染源首先是城乡居民生活污染和畜禽粪便污染,其次为工业和农业面源污染.     

Water Diversions and Interbasin Transfers

Abstract

Interbasin water diversion generates some of the largest controversies and deepest conflicts in water resources development. These transfers have become multi-disciplinary problems. The more water purposes served in a interbasin water transfer, the more complex the resolutions of problems are. Geomorphological, geological, and hydrological properties of diversion region are crucial factors in transfers. Interbasin transfers make the region an important planning unit. Controversies in transfers result from losses and damages in the basin of origin. Many large projects for water transfers around the world still await decisions on construction. Diversion projects now require long periods to study and large planning and design investments, with detailed studies of all transfer aspects, including environmental impacts. The compensation for losses in the basin of origin is important, though often it takes into account only the water uses but not others (recreation, instream water values, ecology, etc.). Controversies among basins and regions may create serious political divisions and infights in the state as well as among the states. In general, factors must be taken into account, including the prohibition of interbasin water transfers. Equity funds within the states may resolve some of the controversies. The role of governments may be to plan water resources development, create policies and strategies, and provide legislation. Regional water plans and their coordination by the state agencies may lead to a good compromise and a mutually-acceptable solution. Interbasin transfers may lead to very complex legal problems. Each of the three standard methods of conflict resolution—the administrative-legal, arbitration, and market decision (negotiation, contracts, compensation) has its place in resolving controversies.     

闽江流域山溪性河流生态需水量计算

根据闽江流域生态现状,在综合国内外生态需水研究方法及适用范围的基础上,分非汛期、鱼类产卵期、汛期3个时段进行流域生态需水满足程度的分析。从水生生物保护及河床稳定的要求出发,构建了识别性生态需水计算模型,并选取流域典型站点及各河道代表物种,进行生态需水量计算。结果显示,流域非汛期、鱼类产卵期、汛期的生态需水范围分别为多年平均径流量的10%、26.3%～46.6%、28.3%～37.7%。研究结果可以为流域水资源和水环境的综合治理提供参考。     

银川市河湖生态补水的中水利用量研究

由于缺乏自然补水来源,银川市河湖现状主要靠黄河水补充,并且在非黄河补水期近乎一汪死水,在水资源总量刚性约束条件下,回用中水是解决河湖生态缺水的有效途径,可以改善河湖水动力、提高自净能力,利用中水置换部分黄河水并补充非灌溉期河湖用水是银川河湖水系成为四季长流、造福人民幸福河湖的唯一途径.     

西北诸河河流生态环境需水量分析

西北诸河区是我国大陆的重要生态屏障区,也是生态脆弱区,生态用水被大量挤占,导致生态环境不断恶化。在综合分析的基础上,提出西北诸河生态环境保护的总体目标是维持河流生态系统的健康、维持合理的地下水位、形成具有良性循环的水生态系统,应根据不同河流自身的水资源情况,遵循可行、合理、有限目标,实现生态环境保护与经济社会协调发展。西北诸河生态环境需水应主要考虑维持河流两岸生态植被所消耗的水量、沿途蒸发渗漏损失和维持尾闾湖泊所需要的水量。通过分析计算得出,西北诸河河流生态环境需水量为798.18亿m3,占地表水资源量的63.17%,不同河流生态环境需水状况差别很大。     

黑龙江省主要河流生态需水量的分析与研究

通过对全省21条主要江河,33个主要河段断面河道生态环境需水量估算,提出河流生态环境需水量的科学数据,为黑龙江省河流水资源的优化配置和水环境改善提供技术支持,并以此提出符合实际情况的控制措施,在今后的河流开发利用中最大限度满足河流自身生态环境用水需要。     

苏北平原河流生态水位确定与保障措施研究

为获得平原河网河流生态状态管控对策措施,并构建完善的生态流量管控长效机制,需要运用有效方法计算河道生态流量(水位)阈值;针对苏北平原河网区总六塘河的客观环境及其运行管理实际情况,将其分为上、中、下游3段分别分析各河段生态水位控制状态,并依据苏北平原河网区河流的水文特性、水动力特征以及水文实测资料条件等,运用90%年最低水位法、湿周法、最小月平均水位法、生存最小水深法等方法分别计算河流中游段的生态水位阈值;通过河道运行管理实际方案的对比分析,综合确定河流上、中、下游3段生态水位目标值分别为17.40、8.96、7.50 m;基于综合分析法获得的河道生态水位控制值,并结合河道实际运行管理状况,从构建完善可行的生态流量管控制度、加快生态流量和取水量信息监测系统与生态水位目标保障预警系统建设、加强河湖生态流量(水位)落实情况监督考核等方面提出了河流生态水位(流量)目标维护的具体保障实施措施。