两种土钉规程内部整体稳定分析方法比较

对《建筑基坑支护技术规程》JGJ120 99和《基坑土钉支护技术规程》CECS96:97中有关土钉支护的内部整体稳定安全系数计算进行了比较和分析,并给出了这两种规程的相对安全水平。     

土钉抗拔承载力经验验算方法

通过对北京、广州等地区11个工程实测的土钉最大轴力值和土钉最大轴力值位置的分析,提出了土钉抗拔承载力的经验验算方法,并采用梯形土压力分布模式和双折线潜在滑裂面分别计算土钉墙、预应力锚索加土钉复合支护及搅拌桩(微型桩)加土钉复合支护的土钉抗拔承载力。结合工程算例,将该方法与中国《建筑基坑支护技术规程》(JGJ 120—99)和《基坑土钉支护技术规程》(CECS 96:97)方法进行了比较。结果表明:采用该方法进行土钉抗拔承载力验算可以满足工程设计要求,为进一步开展复合土钉墙设计方法的研究提供了依据。     

土钉支护的四种内部稳定分析方法安全系数比较

土钉支护内部整体稳定性安全系数是各国土钉支护结构设计计算中重点考虑的一项，目前国内外并没有一个统一的设计计算方法。本文以我国《基坑土钉支护技术规程》（CECS96：97）为基础，针对安全系数与国内外其它二种土钉支护内部稳定分析方法进行比较，以大致了解我国土钉支护的安全水平。     

防空洞区土钉墙支护实例与分析

依据《建筑基坑支护技术规程》JGJ120－99要求,对郑州西部某深基坑土钉墙支护结构进行了土钉抗拉承载力和土钉墙整体稳定性验算。在施工过程中,遇到平行于基坑侧壁的防空洞,对其进行了承载力验算、抗滑移验算、抗倾覆验算及整体稳定性验算,并采取了相应处理措施。     

土钉支护计算机辅助设计系统的开发及应用

土钉支护技术以其施工设备轻便、适用于多种土质、有较好的抗震性能和延性、造价低等优点近年来在北京的建筑基坑支护及市政沟槽边坡支护中的应用越来越广,在许多条件下已取代了传统的护坡桩、钢板桩等支护形式。但在设计时需要从众多可能的滑裂面中找出最危险的滑裂面,如用手算这个工作量将会巨大到近乎无法实现,因而必须借助计算机进行搜索。根据中国工程建设标准化协会《基坑土钉支护技术规程》报批稿开发的“土钉支护计算机铺助设计系统”,结合《建筑基坑支护技术规程》(JDJ120-99),对编程中的核心问题——“条分法”及自动搜索出最危险滑裂面的计算机算法实现,做了详细描述,并对系统的功能、特点及实际工程应用进行了介绍。     

槽钢桩和钢管土钉组合深基坑支护在软土地基中的应用

深基坑土钉支护已在工程实践中得到广泛的应用，但在软土地基，由于土体抗剪强度很低，几乎没有抗拉强度。故《建筑深基坑支护技术规程》(JGJ120-99)第3．3．1节规定“土钉墙只适用于基坑侧壁，安全等级宜为二、三级的非软土场地”，对土钉支护应用作出实质性限制。根据我公司在温州等地实地施工经验，在软土地区，只要采取相应技术措施，     

关于“复合土钉墙技术的研究及应用”的讨论

笔者近日学习了杨志银教授等同志撰写的《复合土钉墙技术的研究及应用》一文(《岩土工程学报》2005年第2期,以下简称“原文”),文中阐述了复合土钉墙整体稳定性分析方法,并结合工程实例进行了分析。笔者根据土钉墙基坑支护结构设计方面的工程经验,就复合土钉墙整体稳定性的验算问题,提出不同的看法,望与原文作者商榷。根据《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-99)(以下简称《规程》)的要求,在进行土钉墙设计时,应对其整体稳定性进行验算,其最危险滑动面按圆弧滑动法确定,最小安全系数按简单条分法计算(《规程》第6.2.1条),复合土钉墙的整体稳定性也可参考此方法进行验算(如原文所述)。复合土钉墙(或土钉墙)     

基坑土钉支护优化设计的遗传算法

将新兴的交叉学科遗传算法用于基坑土钉支护优化设计中,该方法模拟了生物遗传进化的过程,克服了传统方法容易陷入局部最优值的缺点,是一种全局优化算法。以单位长度上钉墙的上钉材料造价作为优化的目标函数,全部约束均按《基坑土钉支护技术规程》（ＣＥＣＳ９６：９７）~(［２］)的要求给出。编制了基坑土钉支护优化设计软件系统。通过实例证明了本文提出的方法的有效性。     

土钉轴向拉力新旧规程计算与实测值对比研究

为了适应工程建设的需要,建设部于2012年4月5日正式发布了《建筑基坑支护技术规程》(JGJ 120-2012)。通过典型工程实例,采用埋设振弦式钢筋测力计的方法,并且分别依据新、旧规程计算土钉轴向拉力标准值。将此值与某一典型基坑土钉支护工程土钉拉力实测值进行对比。经过分析得出新规程(JGJ 120-2012)土钉轴向拉力的计算方法较旧规范(JGJ 120-99)计算所得土钉轴向拉力标准值接近滑楔体,使土钉支护设计更加合理;规范计算所得的土钉轴向拉力标准值远大于土钉轴向拉力实测值,安全储备较大;经验系数ηb合理的选取,也是土钉支护合理设计的重要因素。     

对两个基坑支护规范有关土钉检测值的探讨

在统计分析比较现行《建筑基坑支护技术规程》、《复合土钉墙基坑支护技术规范》中有关土钉检测值规定的基础上,结合潍坊某土钉墙支护工程实际案例,从安全性、经济性、可靠性3个度量指标角度出发,对验收土钉锚固体与土层粘结抗拔检测值、工作土钉及验收土钉杆体抗拉截面配筋的设计方法和相关规定等方面存在的某种程度的欠合理性进行了理论与实践探讨,并制定了合理性评估标准,最后对如何合理确定验收土钉检测值、工作土钉和验收土钉杆体截面配筋及验收土钉临时自由段的相关设置等提出了新的方法和要求,有效地解决了土钉支护设计人员及检测人员对此检测值的困惑,对验收土钉设计和相应规范标准修订完善具有一定的参考价值。     

结构加固设计与东大迪普(SEU-DEEP)软件系统的研发

根据现行加固规范、规程以及其他相关的标准 ,编制了东大迪普 (SEU DEEP)结构加固设计软件系统 ,填补了国内关于结构加固设计领域计算机辅助设计的空白。介绍了结构加固设计的特点和东大迪普设计软件的编制思想及其主要功能     

带塔楼高层建筑抗震设计

带塔楼高层建筑中塔楼和主楼结构刚度相差较大。根据有关规范 ,对于塔楼的鞭鞘效应以及对主楼的影响 ,有关塔楼抗震结构方案的选择和在主楼结构上的生根等有关抗震结构计算和构造措施进行了探讨。     

基于可靠度分析的锚杆抗拔安全系数取值标准研究

现行规范中关于锚杆抗拔安全设计标准，通常是从锚杆杆体的抗拉强度、注浆体与杆体的黏结强度以及注浆体与周围岩土体的黏结强度这 3 方面来定义抗拔安全系数，并建议采用统一的取值标准。实际上由于力学机理、材料性质等方面的不同，这 3 种定义下的安全系数取值标准应有所不同。基于这一背景，应用可靠度分析理论，探讨锚杆抗拔在同一可靠度（失效概率）条件下，这 3 种定义的安全系数的差别，并为相关规程的修订工作中的锚杆抗拔安全系数取值标准的确定提供科学依据。     

某高层建筑考虑地形影响的风荷载增大系数取值分析

针对一海岛上的重要高层建筑,根据目前国际上主流国家荷载规范的相关规定,对考虑地形影响的风压/风速增大系数取值进行了深入比较和分析。同时,参照日本新颁布的荷载规范分析了地形变化对阵风系数的影响。通过分析和讨论可以看出国际上主流国家的荷载规范在考虑地形影响时风荷载增大系数的取值方面与中国规范的差别及其发展方向,同时为工程主体结构和围护结构的抗风设计中风荷载的取值提供了较为可信的参考。     

关于钢材的冲击韧性和应变时效敏感性有关问题的讨论

对国内外有关钢材标准和压力容器规范及水电站压力钢管设计规范关于钢材的冲击韧性和应变时效敏感性的有关规定进行了分析与比较,并提出了相应的建议,可供规范修订和工程应用参考。     

钢筋锚固与连接设计合理化的建议

基于试验研究及国内外规范标准的分析比较,提出了混凝土结构中钢筋锚固及连接设计方法合理化的建议,供设计规范修订时参考.     

我国的岩土工程规范标准纵横谈

由于岩土工程涉及许多工程门类 ,而我国各工程行业各自为政 ,造成我国目前岩土工程规范标准种类繁多 ,极不一致 ;具体条文规定过细过死 ,既限制了工程技术人员的创造性发挥和技术水平的提高 ,也不尽合理。在一些规范中存在着理论、概念模糊和计算方法的不全面及其他值得商榷的问题。本文就作者所见到想到的问题提出来供讨论和参考     

钢-混凝土组合梁的疲劳问题

到目前为止 ,我国在钢 -混凝土组合梁疲劳方面的研究工作仍然较少 ,为了给钢 -混凝土组合梁的疲劳设计提供参考和依据 ,对国际上有关钢 -混凝土组合梁疲劳的试验研究、计算方法以及相应规范进行了综述和分析评价 ,可供在进行组合梁疲劳方面的试验研究、设计和制订规范时借鉴和参考。     

各国规程关于圆钢管混凝土构件刚度计算方法的介绍与比较

详细地介绍了美国AISC LRFD( 99)规程、欧洲Eurocode 4 (EC4 - 94 )规程、日本AIJ规程以及中国JCJ0 1- 89规程、CECS2 8:90规程、DL T 5 0 85 - 1999规程中有关圆钢管混凝土构件刚度的计算方法。通过对比不同的计算公式 ,对上述各国规程中的刚度计算公式的建立思想与方法进行分析和说明     

品质管理在工程项目管理各阶段的作用和管理特点

对工程项目的质量管理应上升到品质管理的高度上来 ,即不仅仅是按规范要求进行施工质量管理 ,而是按项目的品质定位 ,对项目的整体使用功能、配套条件、耐久年限、抗震等级、设备标准、建材标准、装饰水平、舒适程度、美观程度等进行全面控制管理。品质管理要求从项目的选址立项到规划设计、施工建造、质量验收以及后期养护管理等每一阶段 ,全方位按照品质定位的标准进行分阶段品质目标管理