一起110 kV线路电流差动保护误动作事故分析

对一起110 kV线路差动电流保护误动作事故进行分析,确定线路差动保护误动作的原因为保护装置交流采样异常。对现场装置进行试验验证,查出装置交流采样异常的原因,是保护装置交流采样板与总线板之间因缺少螺丝导致接触不良,本次事故对变电二次基建、检修、运维等电力生产环节具有一定警示作用。     

一起500kV线路光纤差动保护误动的分析

对一起人员失误引起的RCS931D型500kV线路光纤差动保护装置误动事故进行了深入的分析,基于光纤差动保护的原理和特点,该事故有一定的代表性,类似的事故也时有发生,其根本原因是继保工作人员对两侧保护的关联性了解不透彻,对本侧保护工作对对侧保护可能造成的影响不清楚。通过分析探讨和实践,提出了相应的防范措施。     

一起500kV线路光纤差动保护误动原因分析

对一起人为误动引起的RCS931D型500kV线路光纤差动保护装置不正确动作事故进行了分析,基于光纤差动保护的原理和特点,该事故有一定的代表性,类似的事故时有发生,根本原因是继电保护工作人员对两侧保护关联性了解不透彻,对本侧保护工作对对侧保护可能造成的影响不清晰。对此提出运行的注意事项和防范措施。     

500kV线路单侧差动保护跳闸原因分析及对策

某500 kV线路YN线发生纵联差动保护单侧跳闸动作,通过对装置录波波形分析,原因是雷电对线路干扰冲击,造成线路主保护单侧跳闸。建议对保护装置的算法进行优化,同时采用更加灵敏的避雷器,以保证500kV主网的安全稳定运行。     

一起变压器差动保护误动作的分析

1 事故经过 兴义市110kV城南变电站,主变容量为2×31500kVA,额定电压比为110/38.5/11kV,是兴义市地方电网的中心变电站,地位十分重要。1996年2月17日晚21∶55发生了一次110kV电源进线111号开关跳闸事故,检查发现是1号主变差动保护动作引起的跳闸,但当时1号主变已退出运行处冷备用状态,运行的是2号主变。事故发生前,2号主变所带负荷较大为25200kW,35kV出线及10kV出线均没有任何异常情况,主变温度及声音均正常。111号开关跳闸后,值班人员对全站设备进行     

500kV线路两侧PSL603GW 差动保护动作不一致原因分析

介绍一起500kV线路两侧PSL603GW差动保护动作不一致的跳闸事故,通过对比两侧录波图并结合串补电容及谐波对两侧保护的影响,分析线路两侧差动保护动作不一致原因。     

一起差动保护误动作故障的分析

1 事故经过 2002年元月份,某35kV变电站建成投运,控制保护采用某研究所生产的RH-2000S综合自动化装置,主变差动保护采用MTD-11M型微机变压器差动保护装置。投运不久,在负荷高峰时连续出现两次差动保护动作。经过差动保护范围内的一次设备进行仔细检查测度,未发现异常。查阅二次接线和设计图纸相符(见图1)。将情况反馈到厂方,厂方说MTD-11M型微机差动保护装置要求高低压二次电流同向输入或输出,建议将高压侧或低压侧二次接线的极性颠倒一下即可。根据实际情况我们将低压侧二次接线极性颠倒后,运行至今,差动保护未发生误动现象。     

变压器差动保护误动作分析

借助电流互感器和继电器等组成的装置实现变压器的差动保护。变压器故障时继电器动作，切断故障线路。但有时变压器正常工作，保护装置却错误动作。本文分析错误动作的原因及保证其正确动作的措施。     

35kV线路相继故障导致110kV主变后备保护误动作的故障分析

35kV线路相继故障，导致110kV主变后备保护误动作的故障是很少见的，是一种非常巧合的故障情况。某110kV变电站，在2004年12月17日，就曾经发生过一起这样的故障。该站主变保护为国电南自公司的PST1200主变保护装置，35kV线路保护采用国电南自的PSL641线路保护装置，站内当天由#2主变带所有35kV负荷，接线方式如图1所示。     

750kV输电线路电流差动保护的研究与分析

750kV输电线路相对于一般高压输电线路,在线路参数上电抗变小、分布电容增加、电阻变小,这给750kV差动保护带来很多新问题。本文根据国内外有关差动保护的最新研究成果,针对750kV线路的电流差动保护作了分析,提出了改进措施,对我国750kV输变电工程建设有一定帮助。     

一起500kV变压器阻抗保护误动原因及分析

分析了母线PT内部空开跳闸的二次缺陷引起的500 kV主变压器（以下简称＂主变＂）中压侧阻抗保护的不正确动作,不仅违背了保护一次系统故障时才动作,在二次系统故障时应将相关保护可靠闭锁的保护设立原则,还造成地区安全稳定装置动作切除大用户负荷,导致了事故的扩大,针对此次事故进行了分析并提出了相应的改进措施。     

500kV变电站主变压器保护误动原因分析

根据2010年1月12日500 kV清流变电站2号主变压器及断路器转检修后操作人员在开工前对2号主变压器中压侧电流二次回路端子进行短接操作过程中,2号主变压器材保护装置发出＂2号主变差动保护动作出口＂信号,通过进一步分析查找差动保护动作出口的原因,发现在站内其它电流互感器二次回路端子短接过程中还有可能引起相应的运行保护误动等情况。基于上述问题,进行了深入分析和研究,提出切实有效的防控措施。     

500 kV某变电站主变差动保护误动原因分析及对策

通过对发生在500 kV某变电站主变差动保护一次误动作情况的分析,探讨变电站地电位差对差动保护的影响,并对此次事故应吸取的教训和同类事故预防提出了对策和建议。     

220kV线路保护误动分析

卧龙岗220kV卧伊线PSL-603G差动保护发生误动,对卧伊线一次设备、二次回路及保护装置进行全面检查,确认保护装置版本低是保护误动的直接原因,之后将PSL-603G全部升级为PSL-603GF。     

一起500 kV线路差动保护动作原因分析

结合一起500 kV线路差动保护动作事故,分析了差动保护动作的原因,探讨了电流二次回路接线和一次通流检查验收的重要性,并提出了防范措施,可为电厂避免类似事故提供借鉴.     

500 kV鹏城变电站220 kV失灵回路分析

为满足失灵回路的反事故措施要求,配合500 kV鹏城变电站4号主变压器扩建,对该变电站220 kV失灵保护进行全面改造.旧失灵回路的改造及新失灵回路的接入都是在局部停电时或不停电进行的,回路改造的危险性更加凸显.根据新旧失灵回路的不同,详细阐述了失灵回路改造中的细节问题以及改造中存在的危险点,并结合该变电站220kV旧失灵回路的特点给出了合理的改造方案.     

500kV鹏城变电站220kV失灵回路分析

为满足失灵回路的反事故措施要求,配合500kV鹏城变电站4号主变压器扩建,对该变电站220kV失灵保护进行全面改造。旧失灵回路的改造及新失灵回路的接入都是在局部停电时或不停电进行的,回路改造的危险性更加凸显。根据新旧失灵回路的不同,详细阐述了失灵回路改造中的细节问题以及改造中存在的危险点．并结合该变电站220kV旧失灵回路的特点给出了合理的改造方案。     

110kV线路保护误动的分析

利用零序网络分布理论及录波图,查找出港区变港电Ⅰ线保护误动的原因,并采取了相应措施。经事实证明,这次故障的处理措施是正确的。     

一起110kV线路保护误动原因分析

为查找一起现场资料不全的110 kV线路保护误动故障原因,采用录波分析、短路计算、回路分析、模拟实验等手段进行综合故障分析,发现发生单相故障时N600回路被叠加入某一电压,由此引起中性点发生位移,造成电压采样不正确导致保护拒动和误动,并提出了整改和防范措施。     

500 kV线路感应电防护

对500KV双回线路在停电检修作业中产生的静电感应现象进行了理论分析，提出了具体的防护措施。