基于AHP-Shapley值法的水利工程PPP项目收益分配研究

PPP项目涉及多方利益主体,对项目收益进行合理分配是准经营性水利工程PPP项目成功建设与运营的关键。综合考虑利益各方资源投入、风险分担和贡献水平等影响PPP项目收益分配的因素,建立了基于AHP-Shapley值法的合作博弈修正收益分配模型,并以我国第一批水利工程PPP试点项目中第一个开工建设的莽山水库工程PPP项目为例进行了收益分配分析计算和修正优化。优化后莽山水库PPP项目政府部门收益和PPP项目公司收益分别为0.304亿元和1.196亿元。根据PPP项目公司实际资源投入、风险分担和贡献水平,优化后其收益增加了0.186亿元。此分配模型使收益分配更趋合理,可为PPP项目的顺利实施创造良好的合作条件,有利于各参与方的积极合作,从而提高准经营性水利工程PPP项目的整体效益。     

引调水 PPP 项目利益分配的 Shapley 方法

科学合理的利益分配机制是引调水PPP项目成功的关键,基于利益分配基本原则,结合引调水PPP项目特性,构建利益分配影响因子体系;然后在Shapley值法的基础上,运用模糊综合评判法确定利益分配影响因子的权重,建立了基于Shapley值改进的引调水PPP项目利益分配机制模型,以协调各方利益分配,使各方利益都实现最大化;最后将建立的模型应用到工程实例中,验证了模型的可行性和有效性。结果表明:与初始分配方案相比,改进后的利益分配机制不仅满足了个体理性以及群体理性,且衡量了各利益相关者的实际贡献,更为贴近实际。该分配方式对引调水PPP项目总利益不产生影响,而只对分配比例产生影响,其政府、社会资本方及引调水PPP项目特许经营公司的利益分配系数分别为0.35、0.41、0.24。     

基于修正Shapley值的EPC联合体收益分配优化分析

为了解决EPC项目联合体成员现实收益分配中的困境,建立公平合理的收益分配机制,提出了“基于贡献,侧重风险”的原则,通过对成员面临的主要风险影响因素分析,将风险因子引入Shapley值法基本模型,构建了基于云重心法修正Shapley值的收益分配模型,并进行了数值模拟分析。结果表明：改进后的模型考虑了成员承担风险的差异性,可以实现联合体最大收益下的公平合理分配,符合“高风险、高收益”的原则,有利于激发成员参与活动的积极性。     

PPP污水治理项目风险分担研究

污水治理项目具有投资金额大、回收期长、工序繁多、收益率低等公共基础设施项目的特点,国家鼓励采用PPP模式进行建设。针对PPP污水治理项目的具体特性,识别PPP污水治理项目的风险因素,以政府方、社会资本方为风险分担主体,将Shapley值与PPP污水治理项目风险分担的4个影响因素联系起来,构建基于Shapley修正值法的PPP污水治理项目风险分担模型,以获得PPP污水治理项目较为科学合理的风险分担方案,更好地推动PPP模式在污水治理中的运用。     

基于灰靶理论的污水处理项目PPP模式选择研究

PPP模式众多,只有挑选出最适合污水处理项目的模式,才能保障项目的顺利实施。首先,通过分析污水处理项目特点与PPP模式特征,初步筛选出可供选择的7种PPP模式;然后,从政府视角,建立项目特征、项目风险与收益、政府特征与合作环境、社会资本特征、权属关系5个方面较为全面的污水处理项目PPP模式选择指标体系,采用OWA算子赋权法计算指标权重,并引入灰靶决策理论,构建污水处理项目PPP模式选择模型,通过靶心度对每种PPP模式进行排序;最后,以咸阳市文化体育功能区污水处理项目为例进行验证。结果表明,该模型具有较强的可行性和指导性,可为污水处理PPP项目前期决策提供参考。     

跨流域调水经济补偿机制初探

由于水资源日益紧张,跨流域调水已成为解决缺水地区水资源危机的常见手段.以南水北调中线调水为研究对象,分析了在产生正面效益的同时,跨流域调水给水源区带来的损失.跨流域调水改变了正常的水资源分配秩序,从而影响水资源配置的公平性和有效性,需要建立合理的跨流域调水经济补偿制度来解决各方的矛盾冲突,消除调水的不利影响.对建立调水补偿机制的理论依据、调水补偿制度的框架以及水电站发电损失核算模型进行了分析和实例计算,旨在通过制度创新的方式推动流域水资源的优化配置,为我国其他流域的水资源配置提供借鉴.     

合同节水管理模型对节水管理效益分配的对比研究

合同节水管理是节水服务公司、节水企业、资金提供者等多方参与的一种新型节水模式,为了探究不同合同节水模型对节水管理效益分配的影响,采用Shapley模型、修正的Shapley模型以及公平熵模型对某用水企业的效益分配进行了对比研究。研究结果显示:Shapley模型得到的收益分配结果为节水企业最高,其次为节水服务公司和资金提供者;修正的Shapley模型得到的收益分配为节水服务公司和节水企业,资金提供者最少;公平熵模型模型得到收益分配结果为节水服务公司最高,节水企业和资金提供者次之。     

粒子群优化GM(1,1)模型在农业用水量预测中的应用

农业用水量在国民经济总用水量中占有很大比重,对未来农业用水量进行估计和预测是区域水资源合理调配和利用的重要参考。GM(1,1)模型操作简单易行,需要数据量小,引入粒子群算法对模型待估参数加以优化,降低了模型的误差。实例应用结果表明,粒子群优化GM(1,1)模型可以准确预测区域农业用水量,具有一定的实用价值。     

海绵城市建设PPP项目委托代理契约分析

针对海绵城市PPP(Public-Private Partnership)项目建设、运营管理问题,为了降低由于项目参与的各方掌握信息、地位的不对称而产生的道德风险、维护各参与方的合法权益,基于一定的前提假设,构建海绵城市建设PPP项目契约模型,利用优化理论分别从代理企业和政府方两个主体的效用对模型的各个参数相关关系进行了分析,并利用数值模拟讨论了监控机制各参数对政府方监控意愿的影响。最后,结合常德市海绵城市PPP项目建设的案例,分别分析在当前考核机制下项目在建设、运营期可能存在的问题,并提出了相应的对策以解决这些问题。结果表明:代理企业的监控和激励措施具有互补性,海绵工程项目风险来源广泛,企业为规避风险会偏好零风险的固定收益,设定监控机制能激励企业更加努力的工作。     

基于组合赋权与GRA-TOPSIS的污水处理PPP项目运作方式选择研究

为了科学地选择出与污水处理PPP项目相匹配的运作方式,在分析探讨污水处理PPP项目运作特征与运作方式分类的基础上,建立了包含项目自身特征、政府能力、项目实施、项目收益、融资风险五个方面的污水处理PPP项目运作方式选择指标体系。运用DEMATEL主观赋权法与信息熵客观赋权法相结合的方式对指标体系进行组合赋权,使用灰色关联理论改进TOPSIS法,优化相对贴近度的计算形式,构建了基于组合赋权与GRA-TOPSIS的污水处理PPP项目运作方式选择模型。而且,运用该模型对青岛市某污水处理PPP项目运作方式选择进行实例验证。通过计算得到六种运作方式的综合排名:DBFOBOOT股权转让DBTODBOBOO,由此确定DBFO是该项目的最佳运作方式,证明了该方法能够对污水处理PPP项目运作方式作出科学、准确的判断,能为污水处理PPP项目的未来发展提供一定的帮助。     

跨流域调水生态环境影响模糊评价模型

针对跨流域调水对生态环境影响的多层次性和指标体系既有定量指标也有难以量化的定性指标,即多级半结构性决策问题的特点,本文建立多级半结构可变模糊评价模型,重点考虑指标隶属度的确定、权重的确定和多级评价的实现,并将该模型应用于HQ调水工程对受水区生态环境影响评价中。通过分析计算得出综合评价结果为2.753,即"产生一定的正面影响"且偏向"产生较大的正面影响"等级,具有一定的适用性和指导意义。该模型为跨流域调水对生态环境影响评价提供新的思路,扩展了跨流域调水生态环境影响评价的方法。通过验证,该模型具有一定的实用价值,除了应用于跨流域调水工程的评价,该模型也可应用于其他类似领域的多级半结构评价中,在我国华东、华北及东北等北方区域具有一定的使用价值。     

基于系统动力学的污水处理PPP项目收益研究

通过分析污水处理PPP项目收益影响因素,运用系统动力学方法构建污水处理PPP项目收益模型,并结合模糊逻辑方法将影响收益的不确定性因素进行量化。在此基础上运用系统动力学仿真软件Vensim PLE对具体案例进行模拟,对模拟结果进行分析,讨论了特许期及特许价格调整对项目收益的变动,并进一步分析了单位污水处理费、项目总投资和污水处理量标准对项目收益的影响程度,为政府和项目公司运作污水处理PPP项目提供决策参考。     

多维动态规划算法在跨流域优化调水中的应用

根据跨流域调水工程供水需求和经济成本关系,提出了供水优化调度最经济模型。在研究动态规划结构特点的基础上,对其适用于优化调水的可行性进行全面分析,并应用多维模型处理复杂的多库多用户供水问题,对其约束条件进行了罚函数处理。通过实例计算,证明了多维动态规划方法是求解此类高维、多约束、非线性问题的有效方法。     

基于直觉模糊集的PPP项目发包模式决策研究

随着经济社会的发展,公私合作(Public-Private-Partnership,简称PPP),作为一种重要的融资模式,越来越受到建设行业的关注。对PPP项目发包模式的研究有利于促进项目的顺利实施,也为业主正确选择承包商提供了理论基础。将项目发包主体、发包客体及建设环境列入模式决策的影响因素,并以此为基础建立评价指标体系。引入了基于直觉模糊集理论的评价模型,在对决策信息掌握不完全的条件下,构造包含不确定权重的各直觉模糊数的得分函数,为PPP项目选择了合适的发包模式。该模型计算简单、结果可靠,可为PPP项目发包模式决策提供依据。      

人均生活用水量预测的区间S型模型

本文在大量分析国内外不同时期、不同地区均生活用水量变化规律的基础上,总结了影响人均生活用水量大小的主要因素,认为人均生活用水量与当地社会经济发展水平有一定联系,呈现S型曲线关系,并在一定区间范围内变化.根据这一认识,本文建立了具有普遍意义的人均生活用水量预测的区间s型模型,并介绍了应用原始数据通过最优拟合的方法选择的预测方程.该模型既能给出人均生活用水量变化区间,又能预测其大小.文末以一个实例说明这一模型在预测规划水平年人均生活用水量的应用过程.     

包头市市区居民生活用水量预测分析

用水量预测对区域水资源规划、利用和管理提供重要依据.运用灰色关联度分析法分析包头市市区居民生活用水量影响因素的基础上,分别建立多元线性回归模型、灰色GM(1,1)模型及灰色线性组合模型对该地区2009年和2010年的生活用水量进行预测分析,同时比较了三个模型的预测精度.结果表明:城市居民生活用水量与城市用水人口、人均居住面积和水价的关联度较高;2009年和2010年用水量的预测采用组合灰色模型精度最高,相对误差分别为13.6％％和6.5％,均方根相对误差为10.7％.组合预测模型的预测精度明显优于单一模型,使结果更加准确、合理,符合实际情况.     

基于FAHP-Shapley的水环境治理PPP项目风险分担研究

随着社会经济的发展,近年来水环境治理PPP项目得到广泛应用。水环境治理PPP项目合作期长、投资规模大,存在融资风险、财务风险、项目技术与管理风险,影响项目的正常开展。综合考虑水环境治理PPP项目风险分担的影响因素,利用模糊层次分析法对Shapley值进行修正,并通过云南省镇雄县水环境治理PPP项目实例验证了该方法的可行性。     

碳交易机制下新能源项目LCOE计算模型优化

在国家实施“双碳”目标和碳排放权交易的政策背景下,结合当前和今后一定时期新能源项目的电价交易模式,通过引入CCER收益优化传统的LCOE计算模型。以陕西II类资源区光伏发电项目为例,采用传统和优化后的模型分别进行项目财务评价和敏感性分析计算,进一步验证纳入CCER收益前后项目LCOE的差异,计算结果表明优化后的计算模型可为投资项目融资前分析提供更为可靠适用的经济性评价指标。     

岷江全流域水资源量化配置研究

针对岷江流域的生态功能,本文采用多准则的层次分析法,构建了社会发展、经济发展和生态保护三维度的评价指标,以流域内行政区域作为分配对象,建立了科学合理的岷江流域水资源量化分配模式。结果表明:水资源分配不但要根据区域用水量、经济总量等社会、经济指标,也要根据生态保护的量度来进行相应的补偿,才能使水资源量化分配模型更加科学合理,各方均可接受,从而使得流域水资源的利用具有可持续性。     

准经营性水利PPP项目特许经营期决策模型研究

为合理确定PPP项目的特许经营期,构建了准经营性水利PPP项目净现值法的直观计算模型;引入实物期权价值,构建政府方与社会资本方的期权博弈模型,推导出特许经营期计算公式;应用工程案例进行了特许经营期的分析计算,并对主要影响因素进行了敏感性分析。研究表明：考虑PPP项目的实物期权价值,提高了社会资本方拥有的价值,可促使其为长期战略目标而提高项目合作积极性;基于期权博弈模型计算的特许期比传统净现值法计算的结果缩短约4.8%,政府方不必通过延长特许期来促使社会资本方保证合作与建设质量;对各影响因素的敏感率大小依次为水电价格>项目总投资>实物期权价值。与传统的净现值决策模型相比,期权博弈模型决策水利PPP项目的特许经营期更全面科学,有利于水利PPP项目的可持续发展。