供应链金融能缓解科技型中小企业融资约束吗?——基于中小板上市公司的经验数据

当前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,科技型中小企业对于经济发展的作用日益凸显,但是由信息不对称导致的融资约束一直是限制科技型中小企业实现跨越式发展的桎梏。文章选取深圳证券交易所中小板上市的535家科技型公司数据为样本,通过现金—现金流敏感性模型进行实证研究,检验供应链金融能否真正缓解科技型中小企业的融资约束。研究结果表明:科技型中小企业显著存在融资约束,融资约束程度与信息不对称程度成正比,供应链金融能够缓解融资约束。该结论为发展供应链金融缓解科技型中小企业融资约束提供了实证证据,并提出进行金融产品创新、提升企业自身素质、优化金融生态环境以发展供应链金融实现缓解科技型中小企业融资约束的最终目的。     

供应链金融模式下的中小企业绩效评价研究

供应链金融对我国企业供应链管理能力、整体竞争能力以及我国银行业金融创新能力与服务水平的提升具有重要作用,为解决我国中小企业融资问题提供了有效的途径,为实施供应链管理以及供应链整体融资成本问题提供了有效的解决方案,并最终提升了供应链整体运作绩效与竞争能力,尤其是中小企业的运作绩效。文章借鉴平衡计分卡的绩效评价方法,基于供应链金融模式,针对中小企业供应链运作绩效进行评价,提出中小企业绩效评价体系,并分析中小企业绩效评价的相关方法。     

信息不对称下中小企业如何获得融资绩效——基于供应链金融的实证分析

信息不对称是造成中小企业融资困难的主要原因,中小企业应该主动向融资提供者传递能力信号,使自身与其他不符合条件的融资者区分开,以便获得必要的融资绩效。与此同时,供应链金融为中小企业进行信号传递提供了有利的环境,即供应链网络将影响信号传递的有效性。构建中小企业供应链能力、信息不对称与融资绩效之间的理论模型,将网络嵌入性作为调节变量,对150家中小企业供应链金融活动的实证研究发现,分销运营能力和需求管理能力对融资绩效有显著的正向影响,并且信息不对称在供应链能力和融资绩效之间发挥着不完全的中介作用,同时关系嵌入性和结构嵌入性正向调节供应链能力对融资绩效的作用,这对银行和中小企业的供应链金融实践都具有一定参考价值。     

组织冗余对费用粘性的影响研究

组织冗余包括人员冗余和财务冗余,其中财务冗余可以细分为可利用财务冗余和潜在财务冗余。本文以2013—2016年我国沪深两市上市公司为研究样本,采用面板回归分析探究组织冗余各部分对费用粘性的影响作用。结果表明:可利用财务冗余对企业费用粘性的影响不显著,人员冗余和潜在财务冗余能够增强企业的费用粘性;同时,潜在财务冗余对费用粘性的影响最大,其次是可利用财务冗余对费用粘性影响,人员冗余对费用粘性的影响最小。这一研究结果对企业加强费用管控具有理论研究价值和实践指导意义。     

浅谈供应链金融模式及港口可利用模式新思路

中小企业融资难的问题严重制约着企业的发展潜力。供应链金融将中小企业置于整个供应链中,重新考虑其信用风险,从而在一定程度上降低了中小企业的融资难度。供应链金融融资模式,目前主要分为三种,本文浅谈了这三种划分,并对其进行比较。同时,尝试着为港口可利用融资模式提供了新思路。     

线上供应链金融创新融资模式风险控制

受融资时间长、效率较低限制,中小企业紧急资金需求无法通过传统供应链金融得到有效满足。因此,为有效提升供应链金融作用,依靠信息技术的线上供应链金融开始出现并迅速发展。线上供应链金融虽然为中小企业融资提供了便利,但是由于企业融资模式需求不断增长,风险事件开始不断发生。因此对线上供应链金融创新融资模式下的风险进行识别分析,保证线上供应链健康发展具有十分重要的现实意义。文章在深入分析线上供应链金融创新融资模式设计及存在风险的基础上,构建相应模型对信用风险及市场风险进行有效控制,提升供应链融资效率。     

供应链金融信用风险灰色层次法评价研究

中小企业对我国经济社会的发展发挥了不可替代的作用,然而资金瓶颈却一直困扰着中小型企业,成为阻碍其快速发展的首要问题。供应链金融正是在这种社会背景下应运而生的。由于供应链中的企业彼此存在共同的利益,承担共同的风险,所以对处于供应链金融中的中小企业进行风险评估显得很有必要。首先,阐释供应链金融的含义,分析供应链金融的三种模式;其次,剖析了这三种模式中存在的信用风险,利用层次分析法与多层次灰色综合评价法来计量与评价企业的信用风险;最后,指出控制信用风险的措施,并为企业控制信用风险提出建议。研究结果表明,在供应链金融体制下,中小企业可以更好地解决融资难问题。     

供应链金融与互联网金融的比较研究

供应链金融与互联网金融共同服务中小企业,互联网金融不断冲击传统金融机构,供应链金融被认为是银行抵抗互联网金融并进行转型发展的有效手段。文章从推进"金融民主化"进程、缓解信息不对称、降低交易成本、加强风险管理四个角度对两者进行比较研究后得出结论:互联网金融的优势在于平台、数据和信息技术,供应链金融的优势在于资本、信用和风险控制能力,互联网金融无法取代供应链金融,供应链金融应与互联网金融互相借鉴。     

供应链金融信用风险管理问题研究

在我国经济逐渐发展的过程中,中小企业扮演的角色越来越重要,而融资难这一问题限制了中小企业的发展,供应链融资模式视为中小企业量身打造的一种新的融资模式,银行根据此模式的特点,依靠核心企业的资产保证和信用等级来为供应链上的上下游企业提供融资服务。供应链融资摆脱了授信条件的限制,并且能以较低的成本获得融资,打破了传统的只对单个企业的信用水平进行评估的局限。供应链融资是一种新型的融资方式,可以减小银行对中小企业开展信贷服务的风险。本文研究供应链金融的财务风险问题,因为供应链融资模式参与的主体更多,所以会比传统的融资模式复杂得多,同时对管理者的要求也更高,所以供应链金融企业应该时刻保持谨慎,严防财务风险。     

制造业上市公司费用粘性的影响研究——基于公司治理的视角

如何协调各方利益、完善公司治理结构,避免管理者因自利而操纵企业费用,从而抑制费用粘性是制造业上市公司亟需解决的问题之一。本文选用了2009-2016年沪深A股制造业上市公司为研究对象,基于实证方法分析了公司治理因素对费用粘性的影响。研究结论表明:(1)我国制造业上市公司普遍存在费用粘性;(2)董事会特征是影响费用粘性的重要因素,良好的董事会治理环境可以抑制费用粘性;(3)股权结构是影响费用粘性的重要因素,优化股权结构可以抑制费用粘性。