纤维素纤维/氨纶针织产品定量分析研究

为了准确、快速地定量分析纤维素纤维/氨纶针织产品,采用对比试验的方法分析了20%盐酸法定量分析纤维素纤维/氨纶针织产品的可行性。试验结果表明:20%盐酸法中氨纶质量修正值d=1.00;20%盐酸法试验标准偏差小于手工分解法和N,N-二甲基甲酰胺法;其试验结果较手工分解法和N,N-二甲基甲酰胺法更准确。     

纤维素纤维与氨纶混纺面料定量方法分析

为了高效准确地检测纤维素纤维/氨纶混纺面料的各个组分含量,本文用手工拆分法、二甲基甲酰胺法和20%盐酸法3种方法分别进行试验,比较分析试验结果,发现首选手工拆分法进行试验,然后依次选择20%盐酸法、二甲基甲酰胺法。     

用盐酸法对氨纶混纺产品进行定量分析的研究

利用氨纶、蚕丝和纤维素纤维在盐酸中溶解性能不同的原理,用盐酸溶液溶解已知混纺织物中的蚕丝、纤维素纤维,通过试验得出了氨纶与纤维素纤维或蚕丝混纺产品定量分析的盐酸浓度、时间、温度等试验条件,并通过与现有方法相比较,探讨了该方法的可行性和可操作性.     

蛋白质纤维/氨纶混纺产品纤维含量的测试与分析

为正确把握蛋白质纤维与氨纶混纺产品的服用性能与生产工艺,需要对该类产品的混纺比进行准确的测定。以天然蛋白质纤维中的羊毛和桑蚕丝纤维为例,采用二甲基甲酰胺法、次氯酸盐法及拆分法分别对5种不同的羊毛/氨纶混纺产品和桑蚕丝/氨纶混纺产品纤维含量进行测试与对比分析,试验结果完全符合FZT 01095—2002《纺织品氨纶产品纤维含量的试验方法》和GB/T 2910.4—2009《纺织品定量化学分析第四部分:某些蛋白质纤维与某些其他纤维的混合物》的要求。且在测试中从纤维溶解过程来看,采用次氯酸钠盐法测试蛋白质纤维与氨纶纤维的含量比用二甲基甲酰胺法更为合理。为蛋白质纤维与氨纶纤维混纺产品纤维含量测试与分析提供了很好的依据。     

棉/再生纤维素纤维混纺产品定量分析方法比较

各国对于棉/再生纤维素纤维混纺产品的定量分析方法有所不同,常用的有化学分析法、纤维投影法和手工分离法等。选用甲酸/氯化锌、59.5%硫酸、37%盐酸对棉/莱赛尔、棉/莫代尔、棉/粘胶混纺产品进行定量分析,同时利用显微投影法对上述产品进行定量分析。研究表明,上述方法均可以进行棉/再生纤维素纤维混纺产品的定量判定,其中化学分析法的测试准确性高于显微投影法,化学分析法中37%HCl法实验结果一致性好,操作方法较简单方便,建议优先选用。     

次氯酸钠法测定纤维素纤维与氨纶混纺含量的探讨

现行标准中测定纤维素纤维与氨纶混纺织物含量的方法有手工拆分法及二甲基甲酰胺或二甲基乙酰胺等有机溶剂溶解法,其中的手工拆分法效率较低,且溶解有机溶剂时对人员和环境的伤害大。为了寻求一种准确高效、低耗及安全环保的方法,探讨了采用1.0 mol/L的次氯酸钠溶液在70℃水浴恒温条件下定量分析纤维素纤维与氨纶混纺织物含量的可行性和可靠性。该试验结果表明,试样在1.Omol/L次氯酸钠溶液中并在70℃水浴恒温条件下溶解40 min时,氨纶的修正系数为1.02。该试验表明,采用上述方法计算纤维素纤维与氨纶混纺织物纤维含量时的试验数据准确度高、精确性好,可用于定量化学分析纤维素纤维与氨纶两组分混纺织物的试验。     

氨纶及腈纶与其他纤维混纺产品的定量分析探讨

采用常见氨纶与纤维素纤维混纺产品以及腈纶混纺产品,改变试验条件,研究氨纶及腈纶混纺产品快速定量方法。试验表明:氨纶与纤维素纤维混纺产品采用1g试样加入100ml二甲基甲酰胺,92℃水浴锅中保温30 min测试结果与按FZ/T 01095-2002测试结果基本一致;腈纶混纺产品采用1g试样加入100ml二甲基甲酰胺,92℃水浴锅中保温1h测试结果与按GB/T 2910.12-2009测试结果差异较小,且操作方法简单,结果准确,节约成本,提高了工作效率。同时试验得出了92℃时不同时间二甲基甲酰胺对不溶纤维的d值。     

20%盐酸法对纤维素纤维/蚕丝和氨纶混纺定量方法可行性探讨

根据纤维素纤维/蚕丝和氨纶在20%盐酸当中的溶解性质的不同,利用20%盐酸法在一定温度(70℃)和时间(45min)的环境下将纤维素纤维溶解损伤,从而达到氨纶分离出来的结果。通过大量试验数据比对,分析此方法的可行性。     

棉/黏混纺产品定量分析化学方法的探讨

为了更好地对棉/黏混纺产品原料成分进行化学法准确定量分析,采用正交实验探讨了盐酸法的最佳定量参数,并比较了甲酸/氯化锌法、锌酸钠法、盐酸法三种方法的优缺点。结果表明盐酸法最佳定量参数:HCl浓度为37%、处理温度20℃、处理时间20min,棉纤维的质量修正系数d为1.02。另外甲酸/氯化锌法、锌酸纳法、盐酸法对于棉/黏混纺产品的定量准确度和稳定性均较好,测试人员可根据样品实际情况进行选择。     

氨纶与纤维素纤维、再生纤维素纤维混纺产品的定量分析方法探讨

采用氨纶与纤维素纤维、再生纤维素纤维混纺产品定量分析常用的5种测试方法,对同一面料进行测试,对比测试的过程和结果发现:二甲基甲酰胺和二甲基乙酰胺法对深色样品测试的氨纶数据偏大,且这两种有机试剂具有一定的毒性;手工拆分法在实际检测工作中效率低,对于一些网状的氨纶耗时、耗力;次氯酸钠法和20%盐酸法无论是深色还是浅色面料的检测结果都接近于手工拆分法,更能节省时间和劳动成本,而且产生的废液也更加环保。     

盐酸-硫酸法定量分析棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物的研究

为了优化定量分析棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物的方法,根据新发布的国标GB/T 38015-2019《纺织品定量化学分析氨纶与某些其他纤维的混合物》设计了盐酸-硫酸法：采用20%HCl在70℃,30 min条件下溶解棉,然后用75%H₂SO₄在50℃,1 h条件下溶解氨纶,根据质量损失,求得各组分的质量分数,完成棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物的定量分析。采用盐酸-硫酸法对10块不同规格的棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物进行定量分析,并与传统的拆分-75%H₂SO₄法及DMF-75%H₂SO₄法进行分析比较。结果表明：20%HCl(70℃,30 min)中聚酯纤维的质量修正系数为1.00,新设计的盐酸-硫酸法切实可行,并具有操作方便、数据准确等优点。     

棉与再生纤维素纤维混纺产品定量分析研究

探讨棉与再生纤维素纤维混纺产品的定量分析方法。比较了国内外棉与再生纤维素纤维混纺产品定量方法的差异,选取原棉、丝光棉、染色棉与再生纤维素纤维的混纺产品,分别采用不同方法进行测试。试验结果表明:各方法适用的范围有所不同;显微镜物理法结果稳定、准确但耗时;甲酸/氯化锌法较准确,偶有清洗异常。认为:应根据样品类型特点选用适当的方法。     

聚酰胺纤维与氨纶混纺织物定量方法分析

对聚酰胺/氨纶混纺织物常用的手工分解法、80%甲酸法、40%硫酸法、20%盐酸法、二甲基甲酰胺法5种方法进行了分析研究。结果表明,其中80%甲酸法对氨纶纤维损伤大,所测得的结果偏小,不建议使用。     

纤维素纤维/氨纶交织产品纤维定量分析研究

本论采用纤维素纤维与氨纶交织产品三种定量测试方法:手工拆分法、二甲基甲酰胺法(DMF法)和二甲基乙酰胺法(DMAC法)对棉/氨纶、粘纤/氨纶和莫代尔/氨纶等几种纤维素纤维与氨纶交织产品进行对比测试研究,并对实际检测工作提出建议。     

纤维混纺产品定量方法中甲酸/氯化锌法的局限性

棉与粘纤、莱赛尔、莫代尔等再生纤维素纤维混纺产品定量方法主要采用甲酸/氯化锌法,但实际检测中发现该法测试结果不稳定,为此,从染料是否去除、粘纤含量高低、棉纤维损伤程度三方面进行多组试验。结果表明:采用活性染料染色的棉与再生纤维素纤维混纺产品,尤其棉/莱赛尔混纺产品,剥色处理会降低染料对测试的影响,且剥色对样品没有损伤;粘纤含量的过高或过低对测试结果稳定性的影响较大,尤其粘纤含量小于5%或大于95%时;对于已发生化学降解的棉纤维的混纺产品,甲酸/氯化锌对其损伤程度加剧,测试结果可信度低。因此,再生纤维素含量过高或过低时、不能完全溶解或者过分溶解的棉与再生纤维素纤维混纺产品,建议采用FZ/T 01101—2008《纺织品纤维含量的测定物理法》标准中的显微镜物理测定法进行试验。     

黏胶与氨纶混纺产品纤维含量测定(盐酸法)不确定度评定

按照GB/T 38015—2019《纺织品定量化学分析氨纶和某些其他纤维的混合物》中的20%盐酸法测定黏胶与氨纶混纺产品的纤维质量分数,详细分析了测量过程中影响结果的各个分量,并对各分量进行评定,对结果的标准不确定度进行合成评定、扩展评定。结果表明,检测过程所产生的测定不确定度主要来源于重复性、称量及修约。     

次氯酸钠法在氨纶与纤维素纤维混纺织物定量中的应用

针对氨纶与再生纤维素纤维混纺产品中,定量分析手工拆解法工作效率比较低,特别是对于针织织物中网状氨纶手工拆解非常困难;以及化学溶解对人体有相当大的影响,而且不环保。使用了0.9 mol/L~1.1mol/L的次氯酸钠溶液在70℃的振荡水浴锅中化学腐蚀纤维素纤维,清洗、烘干后剩下氨纶。其定量分析方法数据准确、工作效率高、更加环保,可以替代手工拆解法。     

再生纤维/氨纶/聚酯纤维织物的定量分析方法研究

针对日常检测工作快捷准确性的需求,此文提供了一种再生纤维/氨纶/聚酯纤维混纺织物定量分析新方法。首先采用20%HCl(90℃,20min)法先溶解再生纤维,然后用80%硫酸溶解氨纶,最终完成再生纤维/氨纶/聚酯纤维混纺织物的定量分析。此方法与传统的N,N-二甲基甲酰胺(95℃,20min)法相比,具有操作简单、耗时短、不使用有机试剂、对纤维几乎无损失等优点,经过反复对比试验论证,本方法适用于日常检验工作。     

氨纶与其它纤维混纺定量分析方法初探

长期以来,氨纶与其它纤维混纺定量分析没有标准的问题,一直困绕着实验室的工作人员,解决这一问题,制定相应的方法标准成为人们关注的热点。为了弥补检验中的这一缺陷,笔者先后翻阅了《化学纤维检验技术》、《纺织品分析法》、《氨纶弹力丝生产及其应用》等书籍,并参考了日本JIS二组分混纺纤维的检验鉴别方法,通过对现有标准ZBW04004《纺织纤维鉴别试验方法》、GB2910《二组分混纺产品定量化学分析方法》、GB291《三组分纤维混纺产品定量化学分析方法》、FZ/T01026《四组分纤维混纺产品定量化学分析方法》的进一步研究,从理论上对氨纶的各方面性能有了更深的了解,从而一个解决该混纺制品定量分析的完整构思基本形成,并设计了这一方法,仅供同仁参考。     

蛋白改性聚丙烯腈纤维/棉混纺产品定性定量分析

探讨了加工整理前后的蛋白改性聚丙烯腈纤维/棉混纺样品的定性和定量分析方法,首先对样品进行定性鉴别,然后采用化学和物理定量法对试验样品进行定量分析,并对样品进行了溶解性能、热性能及氨基酸含量等测试。结果表明,通过燃烧法、显微镜法和溶解法可以准确定性鉴别蛋白改性聚丙烯腈纤维/棉混纺样品。对未经加工处理的蛋白改性聚丙烯腈纤维/棉混纺纱线采用化学法和物理法均可准确定量,对经加工整理后蛋白改性聚丙烯腈纤维性能发生变化而导致无法完全溶解情况,建议采用物理定量法。