首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
相似文献
共查询到7条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
解析IEC60898:2019(Ed2.1)标准差异
林远
王一宁
杨杰
《电子质量》
2022,(2):100-103
相似文献
2.
汽车对人体电磁辐射的测试研究
丁一夫
陈阳
邱振宇
《安全与电磁兼容》
2015,(5)
相似文献
3.
欧盟电子、电气设备电磁场人体暴露评估标准要点
陆敏
张娴
橐晓宇
刘成
曹毅
《安全与电磁兼容》
2012,(6):40-43
分析了现行的欧盟电子、电气设备的电磁场(EMF)人体暴露评估标准.指出不同的电子、电气设备由于其工作原理、电气结构、工作频率范围不同,其EMF暴露值的表征参数均不同.探讨了不同标准的适用原则,列举了不同电子、电气产品(如家用电器、照明设备等)的EMF评估计算方法及符合性判断准则.
相似文献
4.
线槽电磁防护性能测试装置的研制
夏乐祥
周忠元
《安全与电磁兼容》
2018,(4):87-89
相似文献
5.
压敏电阻在IEC 60950-1中的要求解析
武鹏
齐玮
《安全与电磁兼容》
2020,(2):42-44,100
阐述了压敏电阻和气体放电管的特性以及两者在开关电源单独或串联使用的情况;详细分析了IEC 60950-1:2013对压敏电阻的要求,并结合型式试验时的不合格实例及整改方案来加以说明,有助于相关检测人员更好地理解标准。
相似文献
6.
浅谈IEC 62368-1:2018中手机产品的防火安全防护
方欢
《电子质量》
2022,(4):134-137
解读IEC 62368-1:2018防火安全防护理念,分析手机产品的引燃源和防火防护外壳要求,提出HB级手机外壳可燃性等级隐患,为同行业者提供参考.
相似文献
7.
IEC CISPR 36:2020&AMD1与GB/T 18387-2017对比分析
王长园
张旭
徐哲
张轩
张悦
《安全与电磁兼容》
2021,(4):30-33
为充分了解国内与国际标准的技术差别,对GB/T 18387-2017和IEC CISPR 36:2020&AMD1内容进行了对比,从适用范围、测试限值、测试要求、测试方法及结果判定等方面分析了标准差异,并选取车辆分别按照上述标准进行测试.对于部分频段,GB/T 18387-2017测试磁场峰值略高于IEC CISPR 36:2020&AMD1,说明标准内容的差异会造成测试结果的差异,进而可能会影响标准符合性判定结果.
相似文献
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号