首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
从用舶来品6L6装第一台电子管功放机算起至今已有50多个年头了。20世纪60年代国内时兴晶体管这新玩艺,晶体管机(石机)风靡世界,电子管机(即胆机)开始走下坡路,逐步淡出市场,大有“寿终正寝”之势。石机红了一阵子后,便有了“胆”、“石”之争。孰优孰劣,莫衷一是。笔者虽从玩胆步入发烧行列,但也玩过不少名牌石机,焊过3AD、3DD,甚至更为先进的模块。然而石机的发声生、涩、硬(即令人生厌的数码声),如影相随,挥之不去。此时在南方沉寂20年左右的胆机悄然“重返江湖”,赢得众多发烧友青睐。  相似文献   

2.
在最近数年里,电子管机(又称胆机)似有掀起热潮之趋势,越来越多的音响发烧友视胆机为瑰宝。更有甚者,说听过胆机之后会上瘾,以后就非“胆”不欢云云。其实胆机与晶体管机也是各有优点和不足地,目前还不能说也不应该说谁可取代谁,不过胆机的声音的确颇有其本身之特色。  相似文献   

3.
听过电子管声的发烧友,大都为其甜美润泽的音色所折服。但一款真正Hi-Fi的胆机其制作成本和售价高昂又让诸多工薪发烧友望而却步。同时胆机音色虽好但阴柔有余而刚性不足。石机速度快但又缺少韵味。有没有一种既具有胆机甜美润泽、细密通透的音色,又具有石机的速度力度,刚柔相济、浑然天成而又物美价廉的适合笔者等对声音和价格都“斤斤计较”的合并式放大器呢?  相似文献   

4.
一、胆机与晶体管机本文只在性价比和音质特点方面,作胆机与晶体管机的比较。在1000元以下,无商品胆机,虽然能买到晶体管机,但也很难买到较好的产品。就音质而言,一般来说在30000元以下同等价格的放大器,胆  相似文献   

5.
何棨希 《音响世界》2008,(10):149-150
在最近数年里,电子管机(又称胆机)似有掀起热潮之趋势,越来越多的音响发烧友视胆机为瑰宝。更有甚者,说听过胆机之后会上瘾,以后就非“胆”不欢云云。其实胆机与晶体管机也是各有优点和不足地,目前还不能说也不应该说谁可取代谁,不过胆机的声音的确颇有其本身之特色。  相似文献   

6.
国内的胆机热,大约是从上世纪90年代中期开始的。与晶体管机相比,它听起来更温暖柔润,人情味更浓郁,声音的表现会更轻松无压力一些,听音的愉悦感更强烈,能够让人轻易地融入音乐中去,随着时间的推移,慢慢的有越来越多的朋友迷上了胆机的声音。  相似文献   

7.
《中国电子商情》2007,(10):89-89
近几年,一个胆机品牌在崛起,她来自德国,名字叫OCTAVE八度。她虽然是胆机,但论速度感、驱动力,动态、瞬变,一点也不输给晶体管机。获得很好的市场评价:集电子管优点与晶体管长处于一身,并将其两者所具有优点发挥得淋淳尽致;声音准确、音色通透,音调和谐,十分悦耳,乃是此品牌的过人之处。[第一段]  相似文献   

8.
如今,任音响店里已经很少见到胆机的踪影了,“石机”似乎一统天下。这大概是由于在人们的印象巾胆机的使用寿命有限所致,所谓“红颜命溥”。但足,胆机的音乐表现力柔美动人、韵味浓郁,从而注定成为资深发烧友的“红颜知己”。  相似文献   

9.
《家庭影院技术》2007,(10):65-65
胆机(电子管功放)作为上个世纪三四年代的产物,经历了五十年代的鼎盛期,六十到八十年代的衰落期,一直到九十年代复兴期,到现在与石机(晶体管功放)平分江山甚至更胜一筹的局面,可以说是相当具有戏剧性。  相似文献   

10.
叶新海 《视听技术》2005,(11):25-27
胆机比较好玩,主要是可以方便地更换电子管以实现品位不同的声音.当你把曙光厂的300B换成西电300B,或者把欧洲型号的EL84换成美国型号的6BQ5的时候,你会发觉音色变了,变化或者明显或者微妙,很有趣,一些胆机发烧友常常乐此不疲.晶体管机当然也可以换管,但需要一定的电子技能和电烙铁等专用工具,非普通用家所能做到。  相似文献   

11.
不要误会,本文的标题并没有写错,是800W而不是80W,是胆机(电子管放大器)而不是石机(晶体管放大器)。 在民用领域,或者说是在一般家居环境,需要多大功率输出能力的功率放大器才能满足哪怕是最极端的需要,虽然很难有定论,但是大致的范围还是有的,至少上千瓦的功放还是很少有人用的,即便是石机也是如此,就不用说已经退出主流应用的胆机了。  相似文献   

12.
尽管使用电子管为主要有源器件的胆机已经退出主流市场,我们所熟知的胆机知名大厂,如马兰士、麦景图等也都不再把胆机作为主打产品,然而“胆石之争”似乎远未分出胜负,胆机依然在高端市场占有一席之地。使用晶体管的石机想一家独大仍然是可望而不可及,  相似文献   

13.
《视听技术》2004,(3):65-66
说电子管机的速度慢没什么根据。是有速度慢的电子管机,难道晶体管机就没有速度慢的吗?看到电子管机就说速度慢、声音甜。若是晶体管机则说声威力猛但不够柔美,这种逻辑恐怕也太简单了吧。电子管放大器的声音表现取决于它的综合设计,元器件、电路、装配工艺都会影响到最  相似文献   

14.
唐歌 《电子世界》2004,(4):19-19
一.石机与胆机在听感上的差异及原因音响系统中的音频瞬时电流的频率成分、密度、幅度起伏变化大且复杂,音频电子流经“胆”、“石”两种截然不同的物理过程放大后,表现声音的品质是两种不同的特色,从人耳听感来说存在以下三种差异:1.各种频率在电流相位上的差异:电子管机(胆机  相似文献   

15.
为什么笔者注重指标? 发烧友们都知道音频放大器(包括晶体管机和电子管机)有频率响应、失真度,信噪比这三大指标.但有的发烧友却是听感至上.对于指标却不屑一顾。笔者接触过的这类人大多不懂技术.没有受过系统的电子线路训练,对于电子管机的工作原理其实不甚了解。  相似文献   

16.
曹正忠 《电声技术》1998,(3):45-48,27
电子管是本世纪初人类首次成功放大弱电信号的伟大发明,但随着近代面积小小却神通广大的晶体管和IC的全面推广应用,电子管渐近被人遗忘了,然而由于电子管Hi-Fi功放(俗称“胆机”)音色之平衡,润滑,细腻是一般晶体管功放无法比拟的。特别是当两种功放比试听时,顿时你将感到胆机那种特有的甜润,令人心驰神往,本人介绍一种采用先进R变压器,完全用国产器件生产的中国人自己Hi-Fi胆机。经发烧友试听获一致好评,经  相似文献   

17.
胆机以其低频顺柔、中频亮丽、高频细腻颇受音响爱好者青睐。胆机与晶体管机相比有着极高的性价比。当然,现在有许多音响专用电子管价格不菲,尤其是进口名管更是让业余电子管音响爱好者望尘莫及。其实,现在市场上有许多上世纪六七十年代生产的用于电台功率放大的高频发射管,它们有着非常好的音乐表现且价格低廉,较适合于业余电子管音响爱好者焊机选用。  相似文献   

18.
AV问答     
《实用电子文摘》2007,(7):96-97
Q 我是音响爱好者,常常看到有的音响报刊上说胆机的声音好听,但叉听说电子管的寿命有限(据说寿命仅一两千小时,以前的军品管还只能工作500小时)。不知电子管的正常寿命是多少?如果每天工作两小时,可以用多久?我平时喜欢流行歌曲和音乐。也喜欢看电影,用胆机是否适合?  相似文献   

19.
乐富豪OPUS 1音箱入主寒舍听音室后,"领导"依过往经验说我"消停不了俩月",并问我下一个目标买什么.我虽未回答,但心里说当然是功放.其实我的那台KT88胆机推OPUS 1声音很不错,首先是推力强悍,我敢肯定它推多数大食音箱都没问题(8Ω下65W×2的输出功率,明显胜过一些晶体管机100 W×2的实际推力).其次是声音有质感有味道,能给人带来音乐享受.那么为什么还要换?  相似文献   

20.
与晶体管机不同,胆机除了机身笨重、发热量大和工作电压很高之外,在与它的负载(音箱)的连接使用上更有一些特殊的要求。首先,为了胆机自身的安全,它绝对不能空载。在此基础上,为了能让音箱发出洪亮、优美、  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号