共查询到18条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
河南省安阳市平原区地下水控制性管理水位研究 总被引:5,自引:1,他引:4
从目前我国各级水行政主管部门在地下水管理中存在的实际问题出发,提出了地下水控制性管理水位及阈值的概念与确定方法,并提出"以地下水可开采量作为总量控制指标、以地下水控制性管理水位及阈值作为考核指标"的地下水资源管理模式。以河南省安阳市平原区作为示范区,利用地下水流数值模拟方法确定了示范区不同季度不同水平年在不同降水保证率下的控制性管理水位及阈值,将地下水控制性管理水位定量化。通过示范区的研究,为试点开展最严格的地下水管理提供技术支撑,对推动全国地下水管理工作的规范化、制度化和科学化具有重要的意义。 相似文献
2.
3.
针对黑河流域上下游水资源矛盾,中游张掖盆地地下水位持续上升的现象,设计增加地下水开采量的解决方案。首先对张掖盆地地下水生态水位进行了理论探讨,将张掖盆地分为山前倾斜平原区和中部细土平原区,在山前平原地带地下水位埋深应控制在10 m之内,以便发挥地下水含水层的调蓄能力;中部平原生态水位的上限是防治地表土壤盐渍化的水位,埋深为3 m,下限是防止地表植被退化的水位,埋深为5 m。然后根据各灌区当前情况设计地下水可持续开采量3.6亿m3,采用数值模拟方法对研究区的地下水位进行模拟和预测,并依据研究区合理生态水位证明了设计开采方案的合理性。 相似文献
4.
地下水控制性临界水位及确定方法 总被引:1,自引:0,他引:1
地下水位及其变化趋势是衡量地下水资源开发是否合理的重要评判依据,为了充分反映地下水系统的功能属性和水资源管理要求,在辨析地下水控制性临界水位与上限、下限临界水位相关概念的基础上,以维系地下水资源功能、生态功能和地质环境功能可持续为目标,考虑地下水流动系统的整体性和协调性,通过构建多元量化关系模型,由各功能和类型分区单井临界水位划定成果加权得到各管理分区面水位阈值。以地下水开发利用问题较为突出的河北省平原区为研究对象,基于各代表性监测井2001—2013年水位数据构建量化关系模型,地下水控制性临界水位划定结果表明:河北省平原区浅层地下水控制性上限临界埋深阈值为1.93~13.19 m,控制性下限临界埋深阈值为10.94~27.06 m;深层地下水控制性临界埋深阈值为12.15~49.09 m。 相似文献
5.
为了解决吐鲁番盆地地下水水位变化引发的生态环境问题,本文基于吐鲁番盆地地下水补给、径流、排泄特征,利用pearson相关分析法和标准化系数分析了各因素对地下水位的影响特征,提出了吐鲁番盆地平原区地下水水量水位控制指标.结果 表明地下水开采量、田间灌溉入渗补给量和渠道渗漏补给量对地下水位的影响较大,并且确定了地下水开采量... 相似文献
6.
本文以2010年以来高等院校、科研院所关于地下水水位水量控制的研究成果为依据,整理分析了目前关于地下水水位水量双控管理的研究内容及进展、问题与不足。结果表明,目前针对地下水水位水量双控管理的研究,基础理论研究多,从概念到概念的推理多,从理论走向实际应用的研究较少,今后的研究工作仍需加强。 相似文献
7.
8.
9.
文中对哈尔滨地区浅层地下水水文地质条件(包括含水系统结构、边界、动态、补排特征)进行分析的基础上,通过对含水系统结构、水动力条件、边界条件及源汇项进行概化后,利用GMS建立了水文地质概念模型并转化为数值模拟模型,得出了在不同频率的降水条件下的哈尔滨市浅层地下水总的可更新资源量. 相似文献
10.
11.
为确定丰、平、枯不同水文条件下岩溶区域地下水位的控制指标,本文基于地下水开采利用情况和地下水位动态变化特征的分析,构建基于逐步回归的地下水位统计预测模型,应用于广西南宁市宾阳县黎塘镇地下水超采区。研究表明:地下水开采量控制在实现区域采补平衡和填平历史超采引起的地下水亏空中已发挥重要作用。所建模型对区域地下水位的拟合效果较好,基于模型预测确定该超采区平水年控制埋深、最大控制埋深、最小控制埋深分别为4.97 m、5.47 m、2.26 m。与考虑地下水位自然波动特点确定的控制指标值对比表明逐步回归法的计算成果合理。本文成果为该区域地下水管控指标考核提供了依据,可供我国南方其他类似地下水超采区参考。 相似文献
12.
13.
14.
15.
丰水地区水资源风险管理研究 总被引:1,自引:1,他引:1
丰水地区水危机问题不容忽视,开展水资源风险管理十分必要。以湖南省为例,通过确定主要河段和控制断面的最小需水流量、建设中心城市备用水源、采取正常或应急调度措施,有效地实施水资源风险管理,确保供水安全、人饮安全和生态安全。 相似文献
16.
17.
18.
洞庭湖湖区最低生态水位的确定 总被引:3,自引:0,他引:3
为确定洞庭湖湖区最低生态水位,针对洞庭湖湖区复杂、不同湖区差异较大的问题,基于城陵矶、鹿角、南嘴、小河嘴和杨柳潭5个水文站1953—2013年的水文资料,采用天然水位资料法、年保证率法、最低年平均水位法、生态水位法、湖泊形态分析法及最小空间需求法,分别对东洞庭湖、南洞庭湖和西洞庭湖的最低生态水位进行了计算,并与前人关于洞庭湖生态水位的研究成果进行了对比分析。结果表明:东洞庭湖、南洞庭湖和西洞庭湖的最低生态水位分别为22.62 m、27.19 m和28.11 m,相应的湖面面积分别为373.85 km~2、406.88 km~2和142.19 km~2,从保护洞庭湖自然保护区的角度看,确定的最低水位是合理的。 相似文献