兰索拉唑四联治疗Hp阳性DU36例疗效观察

目的观察兰索拉唑、果胶铋、克拉霉素、阿莫西林短程四联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)和治疗十二指肠溃疡(DU)临床疗效。方法 36例确诊为Hp阳性十二指肠球部溃疡的患者,予以四联治疗:兰索拉唑30mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1000mg,均每天2次口服,果胶铋150mg,每天3次口服,共治疗2周,疗程结束后复查十二指肠溃疡的愈合率和幽门螺旋杆菌根除率。结果溃疡的愈合率为91%,Hp的根除率为94%。结论兰索拉唑、果胶铋、克拉霉素、阿莫西林四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡具有溃疡愈合迅速,Hp根除率高,症状缓解迅速,不良反应少,依从性良好。     

泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗十二指肠溃疡30例疗效

目的观察泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法对十二指肠溃疡(DU)的疗效。方法将60例经电子胃镜检查确诊为DU活动期,并经活检取材行快速尿素酶试验确定幽门螺旋杆菌(HP)阳性的患者随机分为两组:泮托拉唑三联治疗组和奥美拉唑三联对照组各30例。两组均先予三联治疗:泮托拉唑胶囊40mg或奥美拉唑胶囊20mg 克拉霉素片500mg 阿莫西林胶囊1000mg,每天2次,连续7d,然后单独给予泮托拉唑40mg,每日1次,或奥美拉唑20mg每日1次,连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检测HP,观察溃疡治愈率、HP根治率及不良反应率。结果泮托拉唑和奥美拉唑组治愈率分别为93.3%、90%;HP根除率90%、86.7%,两组差异均无显著性(P>0.05)。不良反应率泮托拉唑组低于奥美拉唑组(P<0.05),有显著差异性。结论泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗DU效果好、不良反应少。     

泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的临床分析

目的观察泮托拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性十二指肠溃疡的临床疗效。方法将入选病例随机分为治疗组50例、对照组50例。2组病例在性别、年龄、临床表现及内镜检查等方面无显著差异性。治疗组予以泮托拉唑钠肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+甲硝唑片+痢特灵片治疗;对照组予以雷尼替丁胶囊+阿莫西林胶囊+甲硝唑片+痢特灵片治疗。结果经4周治疗发现,泮托拉唑治疗组患者明显改善临床症状(如反酸、烧心、上腹部疼痛等)并使溃疡愈合。雷尼替丁胶囊治疗组患者临床症状(如反酸、烧心、上腹部疼痛等)改善差并且溃疡愈合也相对差。结论泮托拉唑+阿莫西林胶囊+甲硝唑片+痢特灵片治疗可有效地控制十二指肠溃疡的临床症状,加速溃疡愈合,清除Hp的感染,是治疗十二指肠溃疡的一种有效、价廉的方法。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠球溃疡临床对比研究

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)阳性十二指肠球溃疡临床疗效。方法将我院2004年9月至2007年12月92例经内镜证实的Hp阳性的十二指肠球溃疡患者随机分为两组。埃索美拉唑组(46例):给予埃索美拉唑20mg,每日1次,共4周,阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg,两种抗生素均为每日2次,共7d。奥美拉唑(46例)组:给予奥美拉唑20mg,每天1次,共4周,阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg,每天2次,共7d。分别观察两组患者服药后第1天24h胃内PH,服药后第1天腹痛缓解率,疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察Hp根除率,溃疡愈合率及用药后的不良反应等。结果按治疗方案用药后,埃索美拉唑组第1天平均24h胃内pH高于奥美拉唑组(P<0.01),两组间差异有统计学意义。埃索美拉唑组第1天腹痛缓解率(63.04%)高于奥美拉唑组(30.43%),P<0.01,两组间差异有统计学意义。埃索美拉唑组和奥美拉唑组Hp根除率分别为91.30%和86.96%(P>0.05),溃疡愈合率分别为100%和95.65%(P>0.05),差异无统计学意义。两组用药后的不良反应均少,有较好的安全性。结论本组临床资料显示,在抑制胃酸分泌的速度和强度以及缓解临床症状速度方面,埃索美拉唑优于奥美拉唑,在溃疡愈合率和抗Hp活性方面效果相当。     

埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性老年人消化性溃疡——附39例临床观察

目的观察埃索美拉唑对幽门螺杆菌(H.pyloriHp)阳性老年消化性溃疡病的治疗效果。方法选取39例Hp阳性,年龄在60岁以上的消化性溃疡病人,随机分成2组。第1组予以埃索美拉唑20mg,阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg,每日2次,疗程1周。第2组给予奥美拉唑20mg,每日2次,疗程3周,在第1周同服阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg,每日2次。观察各组病人症状缓解情况、Hp根除率、不良反应及溃疡愈合率。结果各组病人症状在1～4d内缓解,Hp根除率第1组、第2组分别为89.47%、90.0%。溃疡愈合率分别为89.47%、90.0%。结论埃索美拉唑治疗老年性消化性溃疡,Hp根除率高,疗程短,顺从性和耐受性好。     

兰索拉唑三联治疗HP阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察兰索拉唑三联疗法对幽门螺旋杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效。方法将符合条件的患者随机分为2组,治疗组应用兰索拉唑,克拉霉素,阿莫西林三联治疗1周,之后兰索拉唑3周疗法。对照组应用奥美拉唑,甲硝唑,阿莫西林三联1周,之后奥美拉唑3周疗法。疗程结束1个月后进行胃镜和HP检查。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为93.3%和90%,,HP根除率分别为90%和73.3%。结论兰索拉唑三联疗法确切,症状缓解迅速,依从性好。     

左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌的疗效分析

目的探讨左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法在根除幽门螺杆菌疗效。方法回顾分析105例HP阳性患者,将患者随机分成3组,给予不同的药物组合,第1组为左氧沙星、奥美拉唑和呋喃唑酮;第2组为奥美拉唑、甲硝唑和克拉霉素;第3组为奥美拉唑 阿莫西林;疗程为2周,停药1月后行C14呼气试验确定治疗结果,再用卡方检验统计3组疗法的疗效差异。结果3组疗法间差异均有统计学意义(P<0.05),第1组根除率最为93%,第2,3组分别为74%,70%。结论左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法有较高疗效,适合临床上应用。     

双环醇与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎观察

目的观察双环醇与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎与单用阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床应答、生化应答、病毒学应答进行对比观察。方法采用随机抽样,分成治疗组和观察组、对照组给予阿德福韦酯胶囊(江苏正大天晴药业股份有限公司)10mg,口服,每天1次,疗程48周;治疗组给予阿德福韦酯胶囊和双环醇片-百赛诺(北京协合药厂),其中阿德福韦酯胶囊10mg,口服,每天1次,疗程48周;百赛诺-双环醇片50mg,口服,每天3次,疗程48周,HBV-DNA的检测、采用荧光定量PCR法。乙肝五项用放射免疫测定法。结果症状体征改善情况,2组无统计学差异学意义。治疗48周后2组肝功能改善明显优于对照组,乙肝标志物HBeAg及HBVDNA阴转的数两组比较有显著性。结论治疗组在生化应答、病毒学应答与对照组有显著性差异。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的分析埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 80例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组2组各40例。治疗组口服克拉霉素、埃索美拉唑、和阿莫西林胶囊,对照组口服甲硝唑、洛赛克和阿莫西林胶囊,4周后观察疗效。结果治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为75.0%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组的Hp根除率也明显高于对照组(P<0.05)。2组治疗后查肝肾功能、血尿常规无明显异常变化。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,不良反应少,安全性好,值得临床推广应用。     

凯妮汀联合氟康唑治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病临床观察

目的探讨凯妮汀联合氟康唑治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病的疗效。方法治疗组口服氟康唑150mg,日1次,间隔2d再服1次,下次月经前5d再服1次为1疗程;同时在阴道后穹窿放置凯妮汀(含克霉唑500mg)1枚,睡前1次,下次月经前5d再用1次为1疗程。在月经干净后第1天开始再分别重复1个疗程,连续3个疗程。对照组单用凯妮汀,放置方法同治疗组,共3个疗程。结果治疗后远期总有效率,联合治疗组与单药组差异有显着性意义,联合治疗组远期复发率远低于单药组。结论凯妮汀联合氟康唑治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病较单独应用凯妮汀治疗效果更佳。     

奥美拉唑对反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑对治疗反流性食管炎的疗效分析及观察。方法将我院收治120例经胃镜证实RE患者随机分为2组,治疗组与对照组各60例。治疗组用奥美拉唑20mg,每天1次,口服;对照组用雷尼替丁150mg,每晚睡前1次口服。2个月后观察烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状改善情况。结果治疗组明显优于对照组差异有显著性(P<0.01)。结论奥美拉唑是治疗反流性食管炎的理想药物用药简单方便。     

雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的临床观察

目的观察雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效。方法63例幽门螺杆菌相关消化性溃疡患者分为两组,对照组(31例)给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗1周后,继续单用奥美拉唑3周。实验组(32例)给予雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗1周。治疗后不同时间点比较两组症状改善情况;治疗结束4周后,观察幽门螺杆菌清除及溃疡治愈情况。结果治疗1周后,实验组症状缓解率明显高于对照组,有显著差异性(P<0.05);而其余时间点两组无明显区别。治疗结束4周后,实验组在幽门螺杆菌清除率及溃疡治愈率方面与对照组无显著差异性(P>0.05)。结论雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡,具有症状改善迅速、治疗周期短、幽门螺杆菌根除率、溃疡治愈率与传统三联疗法相似的优点。     

左氧氟沙星、青霉素、甲硝唑治疗急性盆腔炎疗效观察

目的探讨静脉滴注盐酸左氧氟沙星、青霉素、甲硝唑联合用药对急性盆腔炎初始治疗效果。方法治疗组50例静脉滴注盐酸左氧氟沙星0.2g,日2次,青霉素800万单位,日2次,甲硝唑250mL,日1次。对照组50例静滴青霉素800万单位,日2次,甲硝唑250mL,日1次,两组均以6~8d为1疗程,甲硝唑5d停药。结果治疗组有效率100%,对照组90%。平均疗程治疗组(6.5±1.5)d,对照组(11.5±2.5)d,两组比较,治疗组有效率显著高于对照组(P<0.05)疗程显著短于对照组。结论静脉盐酸左氧氟沙星、青霉素、甲硝唑联合用药是急性盆腔炎安全有效的初始治疗药物,价格适宜,值得推广。     

硫普罗宁与炎症性肠病

目的就硫普罗宁与柳氮磺胺吡啶(SASP)对溃疡性结肠病的治疗效果进行评估。方法将在我院就诊的溃疡性结肠炎患者40例随机分成2组。硫普罗宁与柳氮磺胺吡啶(SASP)组;单纯(SASP)组各20例,前者口服硫普罗宁0.2g/d,tid,同时口服SASP1g/d,tid,4周为1个疗程;后者口服SASP1g/d4次,4周为1个疗程。结果比较2组治疗,结果加服硫普罗宁组有效17例,3例症状改善不明显;单纯(SASP)组9例有效,11例症状不明显。结论SASP与硫普罗宁治疗溃疡性结肠炎效果明显。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良32例疗效观察

目的评价西沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法对62例FD患者进行随机分组,对照组30例口服莫沙比利5mg每日3次治疗,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg每日2次,口服疗程4周;治疗组32例除服用上述药物外,加服黛力新10.5mg每日2次,疗程均为4周。结果治疗组有效率93.7%,对照组有效率76.6%,两者相比差异显著(P<0.01)。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD,取得了较好疗效。     

以左氧氟沙星为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨以左氧氟沙星为基础的三联疗法根除幽门螺旋杆菌(HP)的疗效。方法50例消化性溃疡的患者随机分成2组,治疗组:第1周左氧氟沙星0.2(2次/d)+甲硝唑0.4(2次/d)+兰索拉唑30mg(1次/d)。对照组:第1周克拉霉素0.5(2次/d)+甲硝唑0.4(2次/d)+兰索拉唑30mg(1次/d);2组均于第8天开始单独口服兰索拉唑30mg,1次/d。治疗共3周完毕后停药,进行HP检查,结果治疗组,对照组根除HP分别为92%,88%,2组相比,差异均无统计学意义(P>0.05),未发生严重不良反应。结论以左氧氟沙星为基础的三联用药能安全有效根除HP,治疗消化性溃疡疗效佳。     

对624例小儿反复上呼吸道感染不同治疗方法疗效比较

目的探讨2种方法治疗小儿反复上呼吸道感染的疗效。方法 624例小儿反复上呼吸道感染患儿按治疗方案(治疗前告知患儿家长用药原理、方法、费用、疗程,由家人选择)不同分为2组,观察组口服自配药(左旋咪唑片、鲨肝醇片和硝苯吡啶片按一定比例配制)3个月;对照组肌注人免疫球蛋白针,每月1次,每次150mg,连续3个月。观察2组患儿治疗后6个月内和7～12个月内上呼吸道感染的次数。结果治疗结束6个月内,对照组感染3次的例数明显低于观察组,感染0次的例数明显高于观察组;治疗结束后7～12个月内,观察组感染1次的例数高于对照组,感染3次及2次的例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.005)。结论 2种治疗方案各有利弊,观察组口服时间较长,可能部分患儿坚持到底有一定困难,但远期疗效好;对照组方案简单,患儿易于接受,近期疗效好。     

白芍石斛汤治疗慢性萎缩性胃炎临床价值评价

目的评价白芍石斛汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床价值。方法慢性萎缩性胃炎患者100例,随机分为2组。对照组口服吗叮啉片,10mg/次,3次/d;奥羡拉唑胶囊,0.2g/次,2次/d,饭前30min。治疗组在此基础上加用白芍石斛汤。结果观察组疗效优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在西医治疗基础上加用白芍石斛汤疗效明显优于西药对照组,值得进一步研究。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法56例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用奥美拉唑治疗1周,治疗组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗4周。结果治疗组消化性溃疡有效率为93.3%,对Hp清除率为90.0%,复发率为12.5%;对照组有效率为76.9%,对Hp清除率为65.4%,复发率为21.4%。结论奥美拉唑三联疗法对溃疡有较高的愈合率、Hp清除率及较低的复发率。     

四联疗法及三联疗法根治Hp的疗效观察

目的 对比分析三联疗法,四联疗法根治Hp的疗效。方法 选取我院消化性溃疡,慢性胃炎患者94例,随机分成三联疗法和四联疗法2组,三联疗法组采用枸橼酸铋钾+克拉霉素+阿莫西林,四联疗法组采用枸橼酸铋钾+克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑,2组治疗疗程为2周。结果 三联疗法组患者Hp根除率为55.3%,发生6例不良反应;四联疗法组患者Hp根除率为80.8%,发生4例不良反应。2组Hp根除率差异具有统计学意义(P<0.05);2组发生不良反应的患者,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 四联疗法和三联疗法都具有较好疗效及Hp清除率,但四联疗法较三联疗法疗程缩短、经济安全,可作为根除Hp的一线治疗方案。