坨A4-2试井资料解释与应用

双坨子气田坨A4-2井截止目前共过日子 4次测试，本文利用该井产能试井、压力恢复试井资料的解释获得了大量信息，通过这些信息结合试采情况，经过分析解释第一次测试解释地层压力为12.17MPa，第二次试井解释地层压力为9.33MPa，该井开有6年地层压力下降了2.84MPa，而且在开采期间并没有水产出。由此说明该井有很好前景。文章指出，利用地层测试回压试井稳定产能曲线的斜率把产能曲线平移到目前地层压力和目前稳定流动压力处。运用两次测试结果取合应用，便可以求出目前气井的产气方程，解决了修正等时试井测试失败的试井解释难题，从而求出目前情况下气井的无阻流量，提高了现有资料利用率，为气井开发提供了可靠依据。[编者按]     

��Һ����Ӱ������������ѹ���ָ����߽����·���

气井早期段压力恢复曲线由于受关井后井筒气液分离等因素的影响，经常出现驼峰现象，导致曲线形状特别，无法用常规方法进行解释。为精确计算地层压力及储层参数，引入气液分离条件，求得扩散方程的解，并作了相应的理论图版。同时，应力Ｄｕｈａｍｅｌ原理，推导出利用早期资料求解地层压力的方法。用所求地层压力作控制点，控制真实曲线与理论图版的匹配，进而求解地层参数，解决了非常规压力恢复曲线无法解释的矛盾。该方法在陕甘宁中部气田气井试井分析中，得到较好的应用。     

试井技术在气田开发中的应用——以五区南克75气藏克77井为例

多次试井是指在油气藏开发的不同时期对气井进行的试井,通过对多次试井曲线的分析解释和对比,可以了解油气藏的渗流特征、地层压力、地层渗透率、地层受到伤害或改善以及气井排泄范围等的变化情况。本文以五区南克75气藏克77井为例,通过对该井三次压力恢复试井资料的解释,识别出气藏类型,获得了不同时期的地层压力、地层渗透率、表皮系数、气井控制的范围,在此基础上,结合气藏地质特征以及气井生产动态特征,综合对比分析了气藏渗流状况及气藏参数的变化原因,从气藏地质特征及气井生产动态的角度论证了试井解释结果的可靠性。本文的研究为试井在气藏工程中的深入应用提供了方法及思路。     

扶余油田试井资料评价及应用研究

利用线性流法（pt～√t）和现代试井法，分析了扶余油田的63口环空测压和长关测压井资料，发现目前在扶余油田应用线性流法解释地层压力已不具备初期的基础条件，不应再用pt～√t压力恢复曲线解释地层压力。提出了扶余油田压力恢复解释方法应用现代试井法和赫诺法，并且研究了续流段在不同产液量井出现的最短时间及低产井录取地层压力的方法，从而为扶余油田压力恢复的解释和录取时间及方法提供了可靠依据。     

存在井筒积液气井试井问题处理方法

井筒积液对气井井底产生一个附加压力,使试井测试资料出现异常,给气井试井资料解释带来三个难题,即地层压力计算困难、压力恢复曲线异常和产能方程异常。针对这些问题的形成原因和机理进行研究,分析其影响规律,对问题的处理方法进行分析探讨,得到了应对气井井筒积液的有效方法。用典型实例进行分析,验证了方法的实用性。     

确定气井地层压力的几种方法

为了及时得到气井当前地层压力,为气藏地质研究和评价、动态分析、储量计算等提供依据,根据气井试井原理和动态描述方法,提出了计算气井地层压力的几种方法。基于产能试井理论的系统试井法、稳定点二项式产能推算法,通过计算可以求得当前地层压力,并得到稳定产能方程。基于不稳定试井解释的压力恢复曲线外推法、动态模型推算法,通过不稳定试井解释及压力历史拟合,可以推算出气井的当前地层压力。实例计算表明,这几种方法简便易行,结果可靠。     

DST压裂井恢复压力分析方法

根据ＤＳＴ非自喷数学模型解与常产量试井数学模型解之间的关系，导出了ＤＳＴ压裂井恢复压力分析关系式，根据这些关系式可以计算地层及裂缝性质参数。     

二流量试气技术研究及应用

中原油田高压低渗透储层续流时间长，采用常规的不稳定试井，只有关井恢复较长时间才能录取到满意的资料，给试井工作带来不利因素。二流量试井不用关井，通过改变产量，录取第一个稳定工作制度到第二个稳定工作制度之间随时间变化的压力数据，从而求得油藏平均地层压力、地层渗透率、表皮系数等参数，与压力恢复试井具有相似的效果，进一步证实了二流量试气资料可以利用现代试井解释软件进行处理分析，降低了气井假压力计算的难度。     

试井资料在压裂效果评价中的应用

目前对水力压 裂效果评价最有效的方法是压力恢复试井。用压力恢复试井资料评价压裂效果时,首先用压前压力恢复试井资料求取地层有效渗透率和地层压力,其后用压后压力恢复试井资料和压前求取的地层参数对压裂裂缝做出正确解释、排除解释结果的多解性,最后应用压力恢复试井解释结果来评价压裂效果。用压力恢复试井解释了准东低渗油藏20口压裂井压裂裂缝特征,并与三维压裂模型计算结果作了比较并评价了准东油田压裂效果。     

坨17井生产数据动态分析与井控储量计算

利用Topaze-生产分析软件,进行了坨17井的生产动态分析解释工作。Topaze软件通过井的生产数据(压力历史和流量数据)进行解释分析,它提供多种分析方法互相验证。利用该项技术可快速准确地解释地质储量、剩余储量、历史地层压力分布变化以及相应的试井解释参数。优点是不需要关井测试,大大节约了成本或减少产量损失,解决测试工艺不能得到数据的难题,可以代替常规试井。缺点是需要最少1次压力恢复资料验证(在有生产动态数据区间内要有合格的压力恢复资料),只有这样才能保证生产动态分析的可靠性。为了提高计算井控储量的合理性、正确性,又增加了物质平衡地层压力降落计算气井控制地质储量法、弹性二相流动压法计算气井控制地质储量、压力恢复法计算气井控制地质储量三种方法,它们也是对Topaze软件气井动态解释结果的一个验证。     

常规油藏多层合采层间干扰系数确定新方法

多层合采层间干扰系数是确定多层合采组合界限以及评价产能一项重要的参数,然而在实际油田编制开发方案过程中,很难获得求取层间干扰系数所需各项参数,从而很难获得较准确的层间干扰系数,取而代之的是采用经验值,这给多层合采界限的确定与产能评价带来一定的不确定性。提出利用单层DST测试数据、油田生产动态数据、生产井压力恢复试井解释结果、实验室原油高压物性及岩心分析结果等资料,对多层合采层间干扰系数进行计算,并介绍了计算方法。经实际资料验证,该方法具有较好的实用性,且简单易行。     

考虑DST测试周期的压力解释方法

提出了全面考虑DST非自喷井测试周期的压力解释方法─-周期法,并用大量实例解释结果,将周期法与DST非自喷井解释模型的Correa法、Peres法以及自喷井常规解释模型的霍纳法进行了对比,讨论了前测试周期及关井续流对解释结果的影响,指出常规解释模型有停于实际测试条件,周期法更能解释早期压力资料.     

凝析气藏气液相变引起的压力恢复特征研究

为揭示凝析气藏气液相变对压力恢复响应的影响,建立了油气两相流定解问题,得到压力恢复响应解析解。通过描述压力恢复特征,提出压力响应分析应根据关井时刻井底压力和初始地层压力分别考虑。对实例井分析表明,单相流与两相流在压力恢复曲线上存在明显差别。同时,不同恢复井底压力下,凝析油含量径向分布在不断变化。     

运用中途测试资料进行储层分析和评价

由于受钻井工程条件限制 ,中途测试工艺测试工作时间短 ,很难取得理想的资料。只能通过对流动曲线和早期压力恢复曲线的分析 ,进行储层初步评价。为了准确评价储层 ,必须根据储层条件和地质要求来选择合理的测试工作制度     

苏里格气田压力监测方法和远程试井技术

苏里格气田普遍采用井下节流的生产工艺,虽达到了简化气井地面流程、节约开采成本的目的,但同时也给气井动态监测和压力测试带来了困难。多年来,苏里格气田不断探索适合实际情况的气井压力监测分析方法,从不关井测压技术、井筒液面监测技术、井口压力折算技术入手,形成了一整套具有苏里格气田特色的压力动态监测方法,并试验成功了基于井口数据采集、集气站进行处理分析的远程试井技术和不稳定试井分析技术,实现了压力计不下入井下开展气井测试工作的目标。现场应用表明,该套技术基本满足了苏里格气田气井动态分析和生产管理的需求。     

探边测试设计方法研究

通过理论模拟分析非封闭（断层）、封闭、边水驱动油藏对压力恢复曲线的影响及边界反映特征,确定出探边测试的合理时机,要求流动期必须要达到拟稳态阶段,需要测试前期监测流压变化,判断油藏流动状态;提出基于生产动态分析的设计参数估计方法与测试模拟的探边测试设计方法,通过生产动态分析估计供给半径和确定测试时间,测试模拟评价测试工作制度的合理性与可靠性。     

一种新的非自喷井DST流动期或段塞流的压力历史分析方法

本文论述了一种简便易行的非自喷井DST流动期或段塞流压力历史分析新方法(?)FMRH法(Flow Period Maximum Rate Horner Method,流动期最大产量Horner分析方法)。方法基于Jones等人推出的常产量压降试井分析的理论结论,结合DST不同于常产量压降试井的生产特点,将DST流动期视为压力恢复的续流期,以流动期的初始产量为常产量进行分析。对实际资料的处理表明,新方法的应用不仅能提高分析效率,而且将提高分析结果的正确性。     

一种新的井筒积液气井试井分析方

气井早期段压力恢复曲线容易受到关井后井筒积液因素的影响,从而导致早期试井曲线出现各种异常的形状。对于这类测试资料,用常规的定井储模型方法无法进行有效地典型曲线拟合分析解释,并且应用Fair或Hegeman相分离解释模型也不能完全地解释积液过程产生的变井筒储存效应。此外,许多情况下的积液效应对压力恢复曲线响应的影响,无法应用常规的压力及压力导数双对数图诊断出。文章首先系统地研究了各种情况下的变井储响应诊断方法,说明了应用PPD诊断图和SLPD诊断图诊断变井储响应的有效性;其次,研究了Spivey和Lee提出的变井筒储存模型,在此基础上通过引入标准化拟压力和拟时间函数建立了一套基于分隔泄漏变井储模型的井筒积液气井试井分析理论与方法,并应用实例说明了该方法的可靠性。     

DST全压力拟合方法在低渗透储层中的应用

针对低渗透性储层的特点，充分考虑实测压力的流动期和恢复期数据，建立了新的数学、物理模型，得出了DST全压力拟合方法的典型曲线并对其进行分析。通过实例分析可知：DST全压力拟合法计算结果比较符合地层实际情况。对于未出现径向流的DST测试资料，该方法也能提供较为满意的地层参数，具有较强的实际应用价值。     

水平井直井段压力恢复试井工艺

针对常规水平井试井工艺无法在正常生产状态下测试压力恢复曲线的问题,尝试不起出管柱在水平井直井段进行压力恢复试井。论述了垂直井筒中油气相态变化、气液界面移动等对水平井压力恢复试井的影响,提出了采用直井段二次施工法测试水平井油层中部压力的方法。水平井直井段压力恢复测试前确定直井段仪器下入深度,调整下入点处液柱压力大于该处原油泡点压力。进行了大庆油田某水平井水平段与直井段压力恢复试井现场试验,分析了两次测试的水平井压力恢复曲线特征。试验结果表明:采用二次施工法的水平井直井段试井工艺消除了相态分离、气液界面移动等对压力恢复曲线形态的影响,直井段压力能够同步反映水平段油层渗流信息,其试井解释结果与水平段试井解释结果符合性较好。