主、客观综合赋权法在城市消防安全评价中的应用

根据城市消防安全评价指标体系的特点,结合局部评价指标动态变动的特征,提出了指标赋权原则、方法和流程,通过城市消防安全评价指标体系权重确定的实践,检验了提出的综合赋权方法的科学性和合理性.     

城市人居环境评价指标体系构建研究

文章就城市人居环境评价指标体系的构建提出全新的构思,运用"借鉴和专家咨询"的方法初步建立指标体系,通过城市基础数据进行相关性分析,遴选指标,建立具有城市专属性的特色人居环境评价指标体系,并运用CRITIC客观赋权法对各项指标进行赋权,最后以合肥市区为例,对具有城市专属性的评价指标体系予以评价。     

基于PPC-DEMATEL法的建筑消防安全风险评价

提出PPC-DEMATEL理论下的建筑消防安全分析。采用文献分析法识别建筑消防安全风险,明确各层次的影响因素,构建消防安全评价指标体系。借助投影寻踪法完成指标赋权,消除主观因素的干扰和臆测偏差。采用DEMATEL模型对建筑消防安全进行全面评价,进行风险影响度排序并找出关键影响因素。基于评价结果提出对应的措施和建议,在一定程度上避免了建筑安全风险的发生,对未来建筑消防安全研究具有一定借鉴作用。     

基于优化赋权-云模型的地铁站消防安全评价

为高效地评定地铁车站消防安全状态,从四个维度构建地铁车站消防安全评价指标体系。通过改进的 CM-AHP 法与因子分析方法对指标赋权,并基于最小二乘法组合优化。根据修正后的云数字特征生成云模型,进而集成浮动综合等级模 型。结合指标的等级隶属度与组合权重获得综合评价云模型,通过云图直观展示车站消防安全状态对各综合等级云的依赖程度和 发展趋势。     

档案馆消防安全评估

构建一种基于G2区间赋权与二元语义模型的档案馆消防安全综合评估方法。该评估方法在构建的档案馆消防安全评估指标体系的基础上,利用G2区间赋权确定各评估指标的权重,并选取二元语义模型对某档案馆消防安全进行评估。实际应用表明,所评估档案馆消防安全状况总体为好。该评估方法能够实现指标权重客观性,评估指标量化采用简单而有效的语言评估信息,具有实际应用意义。     

城市天然气管网规划经济性评价研究

阐述了进行城市天然气管网规划经济性评价的必要性,通过资料搜集、专家研讨、理论分析,建立了城市天然气管网规划经济性评价指标体系,以G1赋权法和模糊综合评价理论为基础,构建了"G1赋权法-模糊综合评价"城市天然气管网规划经济性评价模型。综合专家意见确定了城市天然气管网规划经济性评价指标的序关系和相邻评价指标之间相对重要程度赋值,并利用G1赋权法计算得到了城市天然气管网规划经济性评价指标的权重。按照模糊综合评价方法,对北京市A、B、C、D等4条规划天然气管道进行了城市天然气管网规划经济性评价的实例应用。     

采用矩估计法的电网网架结构综合评价模型

根据矩估计法理论将主观赋权法和客观赋权法相结合,构建了考虑主、客观影响的电网网架的组合赋权方法和综合评价方法。从电网的技术性、安全性和经济性出发,形成了电网结构的评价指标体系。基于综合评价方法和电网网架评价指标,提出了一种电网网架结构的综合评价模型。算例表明,该模型既能有效反映决策者的主观意愿,又可以将客观数据之间的统计反映在权重中,使得赋权的结果公正,评价指标体系和评价方法合理,并具有良好的可操作性。     

石材行业清洁生产技术概论（三）——面向石材加工过程清洁生产评价体系的研究

为了实现石材加工的清洁生产综合评价,以国家公布的《石材行业清洁生产技术要求（报批稿）》为依据,建立了完整的石材加工的清洁生产评价指标体系。分析了指标的含义和量化方法。针对指标体系的特殊复杂性,提出了一种兼顾主观经验和客观数据信息挖掘的组合赋权方法。赋权过程中,采用AHP法进行主观赋权,对定性和定量指标分别采用粗糙集理论和熵权法进行客观赋权。利用优化决策理论将主客观权重结合起来。使用模糊评判法对清洁生产等级做出等级评定。     

基于区间直觉模糊集的海绵城市建设绩效评价研究

为科学合理地对海绵城市建设绩效进行评价,针对海绵城市建设的现状,构建 6 项一级指标和 22 项二级指标的海绵城市绩效评价指标体系,利用层次分析法对指标进行赋权,运用区间直觉模糊理论与 IIFWA 集成算子,将层次分析法与IIFWA 集成算子有机组合,对海绵试点城市的绩效水平进行评价,并通过案例分析证实了该方法的合理性和有效性。     

中原经济区建筑业竞争力评价及提升策略研究

根据"钻石模型"理论,构建建筑业竞争力评价指标体系,用组合熵值法和FAHP法的赋权优势对评价指标赋权。在此基础上建立多层次灰色关联度评价模型,对中原经济区30个省辖市的建筑业竞争力进行综合评价。评价结果分析显示:济源、亳州等城市的建筑业竞争力整体较弱,濮阳、聊城等城市则显现发展不均衡的弊端,郑州等城市虽具备强势竞争力,但也存在利润水平低和盈利能力不足问题。并针对评价结果提出提升策略。     

四川各主要城市宜居度综合评价

对宜居城市的概念进行分析,建立宜居城市的评价指标体系,利用TOPSIS模型评价方法进行综合评价研究,并通过熵值客观赋权法得到评价指标的权重,然后对四川各主要城市的宜居度进行综合评价,根据所得到的四川各城市宜居度结果,给出相应的对策和建议。     

基于熵权的公交满意度模糊综合评价

基于对公交满意度评价的必要性进行深入分析，提出了评价的指标体系。建立模糊评价模型，采用熵权与主观权重相结合的方法确定各个评价指标的权重值，避免了传统评价模型主观赋权的局限性。运用该模型对评价对象的公交满意度进行评价，在实际运用中取得了满意的效果。     

基于平衡计分卡的城市低碳政府绩效评价——以河北省11城市为例

发展低碳经济是我国各级政府面临的一项重大挑战。城市是我国经济和社会发展与进步的重要支撑,城市低碳政府建设及如何考评是学界和政府必须面对的挑战性问题。文章基于平衡计分卡原理,从顾客、财务、内部流程、学习与成长四个层面构建了城市低碳政府评价指标体系。该指标体系与传统的评价体系不同之处在于,在保证各指标科学性、全面性的基础上,突出了可得性、可操作性和可比性,各指标全部可以通过统计数据源调查得到。研究利用客观赋权方法中的主成分分析法进行分析,实现了平衡计分卡与客观赋权法的结合。同时选取河北省11城市为实证对象,为其低碳政府建设指明了努力方向。     

基于组合赋权和灰色TOPSIS方法的岩体质量评价

目前各种岩体质量评价方法考虑的因素及其评分标准不统一,导致岩体质量评价存在一定的局限性。通过采用灰色系统理论改进传统TOPSIS法在多指标综合评价中的不足,提出一种基于组合赋权和灰色逼近理想解排序(TOPSIS)的岩体质量评价方法。根据岩石性质选取8项评价指标,建立了符合工程实际的评价指标体系,并依据信息熵原理对各项评价指标进行主客观组合赋权,克服了传统单一赋权方法的缺陷,保证了指标权重的客观性。最后探讨了提出方法在水布垭地下厂房围岩质量评价中的应用。结果表明:本文提出方法相比于可拓物元法、模糊可变集法和分形插值评价方法,评价结果是准确可靠的,操作简单,计算精度高,较好解决了岩体工程中的实际问题,亦可推广应用于其他水利工程的评价中。     

基于AHP和模糊综合评价法的地下公共建筑消防安全评估

针对地下公共建筑的火灾特点,建立了消防安全评价指标体系并介绍评价指标权重的确定方法.将模糊综合评价方法引入地下公共建筑消防安全评估中,运用模糊数学理论建立地下公共建筑消防安全评估模糊评价模型,并通过对某地下公共建筑消防设计进行安全评估,证明其科学性和有效性.     

大空间建筑消防安全评估

根据大空间建筑特点建立了消防安全评估指标体系;介绍了评价指标权重确定方法。用模糊数学理论建立了评价大空间建筑火灾的模糊评价模型,并用该模型对某一大空间建筑消防安全进行了评价。     

基于向量夹角余弦法装配式建筑PC构件质量评价研究

装配式建筑 PC 构件质量的科学评价对把控装配式建筑整体质量具有重要意义。立足于质量检测需求方视角，在分析装配式建筑生产方式特点基础上，提出“需求—生产—性能”这一选取评价指标的指导思想，并依此构建了 PC 构件质量评价指标体系。采用 ANP 法确定指标权重，使指标体系更符合工程实践又解决了指标关联性问题；并运用向量夹角余弦法实现对 PC 构件的质量评价，通过数—形转换，规避了由于多重赋权造成的评价结果失真问题，使评价结果更趋客观准确。算例分析表明该方法简便易行，具有合理性和实用性。     

基于OWA算子赋权的高层建筑火灾安全模糊评价

根据对高层建筑火灾危险源的分析和有关专家学者所给出的意见,建立了涵盖高层建筑报警与灭火系统、阻燃与防火系统、安全疏散系统、应急救援系统和安全管理及其他5个方面的体现高层建筑火灾安全的评价指标体系.利用OWA算子赋权方法确定指标体系中各级指标的权重,结合模糊理论,构建了OWA算子赋权方法与模糊评价方法相结合的高层建筑火灾安全评价模型.以青岛市某高层建筑为例,对该高层建筑的火灾安全进行了模糊评价,并根据评价结果提出了针对性的改进意见,验证了该评价方法的可行性.     

城市空间评价方法初探：以重庆南开步行商业街为例

以重庆南开步行商业街评价为例，对城市空间评价指标体系的建立，指标权重的确定以及评价质量值计算的方法进行了探讨，提出了一种定性定量评价城市空间的科学方法。     

基于层次分析法对木结构古建筑的消防安全评价

从建筑防火、火源情况、消防管理、火灾处理能力4个方面综合考虑,建立了木结构古建筑的消防安全评价指标,提出了使用层次分析法对其进行定量分析,确定其评价指标体系中各层次各指标的权重,建立消防安全评价标准,为消防机构和主管单位合理划分其危险级别提供依据。结果表明,该评价方法可操作性强,具有推广性,但其评价指标具有局限性,还需根据当地建筑实际情况综合考虑进行适当调整。